沒有靈魂的六四，何反可平？！

現把兩年多前發表在《詩詞古韻》「歷史回顧」集的幾首詩篇貼出，供討論。

「六四」紀實　
本文由 栗 劍 在 2005-11-13 03:10 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


「六四」紀實　　
栗 劍

國門初開歷十年，　
五彩繽紛入眼帘，
只見發達國家富，　
何曾目睹掠奪蠻。

物質文明勾垂涎，　
忽視西方陰暗面，
橫向對比看差距，　
縱觀歷史存缺欠。

計劃經濟體制變，　
貧富懸殊遂出現，
反腐倡廉力不足，　
政體改革步伐慢。

美欲顛覆我政權，　
鼓動鬧事出金錢，
小撮敗類聚集起，　
名為愛國實漢奸。

五體投地拜西天，　
東方文明遭批判，
只恨自己鼻子小，　
錯投娘胎非自選。

天安門前欲發難，　
靜坐絕食廣場占，
百萬民眾相呼應，　
不聽勸告傳謠言。

自封精英搞串連，　
數十城市來聲援，
奪權借用反腐旗，　
類似文革又重演。

高層分歧日顯現，　
制止動亂欠果斷，
「民運」分子聲勢壯，　
退讓難填欲無限。

反腐大旗漸露餡，　
目標是把政權篡，
先扶紫陽后西化，　
步步緊逼精打算。

風雨飄搖船欲翻，　
時機不再牌必攤，
小平下令速解決，　
武力鎮壓實難選。

重兵入京為除奸，　
軍車坦克進長安，
暴亂分子開殺戒，　
數十官兵命歸天。

交通要道路障滿，　
平亂部隊遇阻險，
謠言挑撥軍民仇，　
亡命之徒車前攔。
　　
受阻車輛冒黑煙，　
戰士屍體吊路邊，
恐怖籠罩北京城，　
空槍難鎮囂張焰。

威懾無效用實彈，　
烏合之眾鳥獸散，
四百餘人被打死，　
頭目躲進美使館。

西方輿論造謠言，　
宣稱廣場死數萬，
血流成河及婦孺，　
晝夜不停連軸轉。

小撮敗類投老闆，　
如同一群喪家犬，
為得幾塊剩骨頭，　
狂吠搖尾醜態顯。

西方本欲導和演，　
幻想破滅把臉翻，
氣勢凶凶來制裁，　
不斷尋釁找麻煩。

演變中國不靈驗，　
矛頭轉向前蘇聯，
故伎重演頗得手，　
搞跨蘇東一大片。

韜光養晦忍為先，
以退為進妙周旋，
改變形象尋新人，
時機推出江接班。

小平人雖退二線，
關鍵時刻仍把關，
逃美國賊偽裝去，
民眾反思蘇東鑒。

時光撫平昔難堪，
中國經濟續發展，
民主政治四化業，
循序漸進路平坦。





贈民運分子
栗 劍

招搖過市擅煽動，
巨瀾顛國終成夢，
寄人籬下喪家犬，
生活來源靠舔腚。






楊家將
栗 劍
二00六年三月一日

政體改革涌暗潮，
反腐篡權大混淆，
百萬之眾聚長安，
借悼耀邦掀波濤。

改革之船風飄搖，
小平下令速平暴，
兄弟披掛打頭陣，*
多懼惡名和者少。

飛機坦克和大炮，
十里長街大包抄，
重兵進京實尷尬，
軍車戰士被焚燒。

部隊被迫出狠招，
四百餘眾應聲倒，
頭目去偽投其主，
嘍羅四散倉皇逃。

調和矛盾用逍遙，
和平年代忌功高，
巨輪險過萬重灘，
解甲歸田史重蹈。

註：兄弟―-指楊尚昆、楊白冰。




「民運」的悲哀
栗 劍
二00六年六月四日

民運骨幹逃境外，
自脫偽裝亮奴才，
憂國憂民難自圓，
五毒合流暴醜態。

歲月戳謊謎底開，
難再挾洋引禍災，
宏圖大業已無望，
拿出靈魂擺地攤。

六四風波落塵埃，
民眾反腐莫忘懷，
警鐘常鳴清門戶，
何懼蚊蠅緣縫來。

不錯

有水平

原帖由 栗 劍 於 2008-6-5 04:28 發表
現把兩年多前發表在《詩詞古韻》「歷史回顧」集的幾首詩篇貼出，供討論。

「六四」紀實　
本文由 栗 劍 在 2005-11-13 03:10 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


「六四」紀實　　
栗 劍

國門 ...

寫得好~

寫得好！

64就是幾個小壞蛋一大堆糊塗人的大悲劇。政府里也一樣。

跟政府還是運運討還血債都弄不清呢，還平反？一團混沌，倒過來也還是混沌。

彆氣那麼足了，為哪些死難者沉默一會，讓他們安息吧。

原帖由 栗 劍 於 2008-6-5 04:28 發表
現把兩年多前發表在《詩詞古韻》「歷史回顧」集的幾首詩篇貼出，供討論。

「六四」紀實　
本文由 栗 劍 在 2005-11-13 03:10 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


「六四」紀實　　
栗 劍

國門 ...

普通學生是善良幼稚的,學生的熱情是被誤導的,派遣軍隊是迫不得已的,最後結局是難以避免的,

「政府處置是沒有經驗的，」應改成「政府處置是有問題的」。

６／４流血，學生們有錯，政府更錯。因為政府是應該處在主導的地位而沒起到主導作用，將運動不自覺地引向不可收拾的地步，尤其是在開始時。在有轉折時又發表了一篇社論，激化了矛盾。


反思６／４不是為了推翻共產黨，全盤西化民主，而是為了吸取教訓，改善民間和政府互動的方式，進而在中國民主化的道路上少犯錯誤。

沒有靈魂的六四?  沒有靈魂的是你這類中國敗類.

在你看來多久就使歷史了？

二十年的時間還短嗎？請問你有幾個二十年？

二十年的發展不正說明了穩定的重要嗎？不正說明了國家的大發展嗎？

國家進步發展人民生活日益改善是首要的。那些投靠外國干涉實力海外勢力的所謂首領們是不回給國家帶來安寧和發展的。他們上了台，只會帶著對外國老闆感恩的心坑害中國。

前蘇聯厲害吧，兩霸之一，還不是讓親西方的戈爾巴喬夫和葉利欽給出賣了？還記得他們的人均壽命跌了多少吧？

這些不是歷史嗎？難道一定要出現你盼望的事情才叫歷史嗎？你也太偉大了吧。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-6-5 09:53 編輯 ]

64不是告訴你什麼是民主,更不是要學生領袖去當權.
這場運動反映著廣大人民無論面對多艱難的環境,都不會放棄對民主和對理想的追求.
19年前,這個運動深入到小城縣,從市民到中學生,都支持北京學生反腐敗反官僚特權力爭民主的愛國運動.其意義和廣泛影響絕對大於54運動.  歷史,終於還人民一個公道的.

同意樓主的意見

歷史總會有公正的評價的!

原帖由 wangjian5118 於 2008-6-5 03:24 發表
有些人認為共產黨垮台後六四就會平反,民運,輪子們就能回國,我看不見得.除了共產黨外絕大部份中國人都不認可六四,包括當年參與者.就象反台獨藏獨是全中國人民的事,共產黨只不過代表了人民的呼聲罷了.

是啊.首先海外人對6.4的看法就越來越趨於同一.這可是在'民主'國家哦.很能說明問題了吧.

原帖由 schulton 於 2008-6-4 20:10 發表
歷史自有公論！

Exactly! Sooner or Later!

不要搞錯了，不支持當時的動亂不意味著我們反對民主，支持腐敗

為什麼政府不敢公布真實情況呢，都成為歷史了，還有什麼可顧及的呢？
我只想了解實情的真相！說出實情，也好讓大家引以為戒！使我們的祖國更強大，這是好事啊

無論如何「六四」在中國現代史上都是一件大事，套句俗話：功過自有評說。正如當年麥克阿瑟在朝鮮板門店所說的那句名言「在錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的人、發生了一起錯誤的事件（請注意這裡並沒有說誰的錯誤）」。突發事件可能影響歷史的走向，但事件過後無論東西南北，歷史總還是在前進。目前，當事發的公婆都說自己有理的情況下，不得不引用一句毛主席的詩句」不需放屁，試看天地翻覆。」（偉人就是偉人，能夠將如此粗俗的話用的如此恰如其分。）總之，六四至今中國發生的變化的確讓世人刮目相看，看看如今潮水般湧向海外的中國遊子，再也不是當年的淘金者、菜農、廚子、洗衣店老闆，而是開著寶馬、賓士、住著豪宅一擲千金的有老，這多多少少滿足了海外遊子的一點虛榮。也許這其中有不少是外逃貪官，但在普通外國人眼裡，這些雖然還欠缺一點文明的黃皮膚有老都是「chinese"。中國的確還有許多不盡如人意的地方，但他的確是在進步在發展。看看」汶川「，想想」唐山「，無論是政府還是人民都是今非昔比了。知足吧，身在海外的中華遊子，唯有如此才能常樂。