六四: 政府的決策是正確的

原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
不能因為今天的繁榮，就肯定當年的開槍。不能因為今天領導人的德政，就掩蓋當年領導人的罪行。不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷，就說屠殺有理。這是一個根本的道德問題。 這個問題解決不好，中國不會進步。

很多人把當時政府的政策簡單歸結成「開槍」，而得出所謂開槍是正確的。這是不對的。「開槍」只是當時政府的政策的一個失敗的步驟。現在卻有許多人，用當時最失敗，最無奈的一個步驟來代替整個政策，這既是無知，也是對當時政府的政策的誣衊和抹黑。

在任何時候對平民示威都不應該開槍。政府也從那次事件中學到了教訓。那種為「開槍」叫好的人應該明白這一點，再有同樣事件發生了，政府不會再開槍了。

準確的說應該是政府當年政策的大方向是正確的。沒有那個大方向，就沒有今天的中國。

開過槍，當然就不用再開槍了。

中國當時的領導太了解中國人民了。

總覺得六四是個很不幸的事件。雙方有一個共同的出發點，都是為了使中國變得更強更好。可惜隨著事態的發展，這個出發點被掩埋了。學生的做法有些過激，政府的做法有些無奈。

[quote]原帖由 iamflying 於 2008-6-3 22:00 發表
人民的生活水平提高了，醫療水平提高了，教育水平提高了......

真的都提高了嗎？呵呵
樓價高了、學費高了、物價高了，藥費離譜了......

您老有空真該好好研究一下西方發達國家的福利政策,看看什麼叫合理和提高.
PS:我單指國民福利這一塊.

剛看了那晚的錄像，那些人真的是瘋了。

最後怎麼辦？即使佔領了北京，一切就解決了？

六四是中國發展進程中的一個遲早都要發生的事件。經歷了六四，中國人明白了西方民主不是中國發展的必由之路，中國只有走自己的路才能自立於世界民族之林。至於那些民運人士，只不過是多看了幾本西方的書的書生，空談論道，多不符合中國國情。現在他們在國外，拿西方的資助，說一些批評的言論，對的應該聽；不對的就當風過耳。他們生活得不容易，都是一些死硬的書獃子。這樣的人歷朝歷代都有，就讓他們好好地在西方國家待著吧。諸惡未作，眾善奉行，好好過一生吧。

開槍是悲劇
但是作為政府，這是唯一正確的決定
即使可以談判和解，也解決不了全國的事態，過一段時間又會有這樣那樣的事情，所以死人是唯一的解決方法，很殘酷。

我想這也是政府沒有做出評價的原因，有的事情是對的，是唯一的解決方案，但是不好說，還有一個原因是中國政府逐漸採取了西方的說教方式，就是讓老百姓自己去想，想清楚了，看到了誰對誰不對，而不是一味的中國家長式的強制接受。

相信這個壇中的絕大多數人是喜歡"民主和自由"的! 但這種民主和自由絕對不是現在在海外象小丑一樣的"暈運"的所謂"民主和自由"! 因為它們這群人中除了王希哲有骨氣和脊樑外,其它的那些人簡直就是垃圾!只知道奴顏婢膝依靠外國, 搞什麼"逢中必反", 為了可憐的一點骨頭,就喪失人性和理智, 象"喪家犬"那樣的咬人!

你回國去看看吧, 看看還有幾個人在支持你們, 而你們在哪裡都如"過街老鼠,人人喊打"!你們不覺得可憐么?還有什麼嘴臉在這裡狡辯!

頂樓主！

原帖由 lanchang 於 2008-6-3 16:20 發表
不能因為今天的繁榮，就肯定當年的開槍。不能因為今天領導人的德政，就掩蓋當年領導人的罪行。不能因為學生領袖和民運分子人格的缺陷，就說屠殺有理。這是一個根本的道德問題。 這個問題解決不好，中國不會進步。

今天的多數事實已說明當年的決策是正確的. 是符合中國人民的根本利益的, 鎮壓是不得不為之的. 拋棄這個"六四"的
包袱吧! 中華民族將會更迅猛的向前發展.

原帖由 雨來 於 2008-6-3 16:18 發表
關於六四政府當年的決定正確不正確俺一介草民也不清楚，俺只知道如果六四成功了中國一定不會好過俄羅斯和東歐各國，現在的中國已經西藏獨立新疆獨立各地方獨立。如果六四成功了中國的美國式民主可能會選出中國的 ...

這樣的後果對中國人來說是天大的災難。

http://v.backchina.com/related.p ... p;video=otTbOxLesg0
http://v.backchina.com/related.p ... p;video=-BeAZugeiBk
http://v.backchina.com/related.p ... p;video=2Y6JK6WZi8Y

看完這3段視頻你還敢說他們是平民示威的話，就可以直接把你劃為獨運輪一類了。

當年那條地下通道,  有線索嗎?   柴玲, 吾爾開西等, 宣布清場即可消失.

原帖由 雨來 於 2008-6-3 16:18 發表
關於六四政府當年的決定正確不正確俺一介草民也不清楚，俺只知道如果六四成功了中國一定不會好過俄羅斯和東歐各國，現在的中國已經西藏獨立新疆獨立各地方獨立。如果六四成功了中國的美國式民主可能會選出中國的 ...

有道理.

中國人走到哪兒都改不了"窩裡斗"的習慣,民運們也一樣.在海外他們不是也一樣的不團結,--真是讓人看笑話.
永遠記得當時那位民運的領袖說的"我們就是要天下大亂!"---可 到底亂成什麼樣,怎麼亂,他們其實也沒底.
只是可憐了那些年輕的學生們.還沒出校門兒呢,懂什麼呀.多少人因為參與過,影響了了以後的發展...
不知道現在畢業找工作還查不查"六四"這一條?---問得有點過時了吧.

原帖由 anti-nazi 於 2008-6-4 04:14 發表
看完這3段視頻你還敢說他們是平民示威的話，就可以直接把你劃為獨運輪一類了。

打不開，再說也用不著看，我自己親身經歷了64，背後有什麼陰謀是一回事，廣大學生和民眾的愛國熱情又是另一回事！
你一定是沒有親身經歷64的人，我還是反對一切為開槍叫好的人。

你願意把我劃到哪一類都行，我就是我，無論在哪一類，我都會說同樣的話！
而且你也和我一樣，就是個小小網民，別以為自己就能嚇著誰！！

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-6-4 05:16 編輯 ]

其實兩造人馬都想走西方資本主義道路，要爭的只不過是一個走西方自由經濟道路的主導權而已。在切身利益面前，當然是你死我活、刀光劍影。不然，如果時光再倒退個十幾二十年，都是人民內部矛盾，何須白刀進紅刀出？此事再爭論100年，本質都是改變不了的，釘上恥辱柱的人一個都跑不掉。