無恥的美國媒體為莎朗斯通的無恥背書 (轉帖)

原帖由 sundaydriver 於 2008-5-31 22:06 發表
更無恥的是貪官，修理了貪官我們才可能去修理美國媒體！

「攘外必先安內」的主義在小範圍內還是有效的，可放大到一個國家，就作用相反了。修理貪官和修理不良美國媒體有矛盾嗎？不都是為了中國好嗎?怎麼就不能修理貪官的同時不忘修理美國媒體呢？難道為了先修理貪官，就可以任由美國媒體對中國胡說八道嗎？或者，為了先解決自身出現的種種問題，就可以任由某些國家和團體對中國指手劃腳，造謠污衊而不發一言嗎？那樣的話，恐怕不等你修理好自身，外頭的就攻進來了，那不就什麼都沒有了嗎？看看蔣家王朝的下場吧，為了修理好共產黨，連日軍攻打東北都可以不發一槍，任自己的大好河山，萬眾黎民慘受踐踏屠殺。最後怎麼樣了呢？被他拋棄的人民把他趕了出去。

這就是全世界人民都知道的事實!你別有用心還想狡辯什麼?只有被洗腦的愚民和糞青,才會不知道

[ 本帖最後由 剁黨托的小尾巴 於 2008-5-31 18:52 編輯 ]

原帖由 chirp 於 2008-5-31 14:08 發表

原帖由 anti-nazi 於 2008-5-31 14:05 發表



修理貪官之前有必要先修理獨運輪！

最近西方的作為，我只有一種感覺，納粹的魔鬼是存在於西方人基因里的。

原帖由 釣貓魚 於 2008-6-1 09:01 發表
最近西方的作為，我只有一種感覺，納粹的魔鬼是存在於西方人基因里的。

是的。
他們憎恨中國人，不惜用最險惡的語言來攻擊中國和中國人。中國永遠是他們的對手或敵人。

納粹的魔鬼是存在於西方人基因里的。

西方國家不積極援助中國我倒認為不是什麼壞事，道理很簡單，因為西方國家知道，現在的中國已經今非昔比，並不稀罕他們的那點象徵性的施捨，中國不僅可以憑藉自己的力量自救，也能夠憑藉自己力量迅速重建。西方國家再怎麼積極地援助中國，中國政府也不會領他們的情，按他們的指揮棒轉。而西方國家積極援助緬甸則不同，他們是想充分利用緬甸極端困難的經濟，通過援助救災對緬甸當局施加壓力，讓緬甸軍政府向反對派讓步。

一句話，西方對中國和緬甸的救災態度表面上冷熱涇渭分明，但實際上並無實質差別。差別只在於中國現在已經足夠強大，並且對自然災害的應對能力不遜於西方國家，即使發生如這次四川大地震這樣大規模的災難，他們也無機可乘了。

備得好，起碼全世界人民都是看美國媒體，不看中國媒體。

說得很好!非常感激!!

1、你怎麼知道「起碼全世界人民都是看美國媒體，不看中國媒體」？這個結論是哪來的？你是全世界的「上帝」？這樣的狂妄連希特勒也會拜你為師的。

2、如果你認為是這個「全世界」的一員，只能證明你對國內的所有評論都是胡說八道。你有什麼資格再對不了解的事情胡言亂語呢？還有對你所說的「中國傳統」（包括對我回帖中說的「其他」）說三道四呢？

西方國家任何時候都沒有真正的無條件的提供給別國援助,哪怕是對他們盟友援助,也只是在共同利益的驅使下作出的.
更別說是對我們了.所以無論我們做什麼怎樣做都不會得到他們支持.,我們做得好他們看著就很不舒服,酸溜溜肯定找岔批評,我們做的有問題時他們就更加抨擊.既然如此根本不要理會他們的評頭品足,集中精力做我們的事,我們也不需要西方國家的認可,我們要用國家實力的雄厚和億萬百姓的支持來消弱西方的囂張氣焰.把他們那種幸災樂禍看笑話的想法徹底剷除.

美國並沒先改變產業結構，國民素質，而是直指中國是造成美國經濟問題的原因。為什麼對她中國人要有這種「內外有別」？

美國並沒先改變產業結構，國民素質，而是直指中國是造成美國經濟問題的原因。為什麼對她中國人要有這種「內外有別」的修理priority?