民主自由作為某些人口中的普世價值,有沒有經過民主討論過?

原帖由 Janwoo 於 2008-5-30 20:34 發表
自摸吧!命題都錯,IQ太差!

是嗎?哪裡錯?
笨蛋

原帖由 tungnoho 於 2008-5-31 01:11 發表
撥開"普世價值"的迷思,每個民族都有自己的話語權.


普世價值就是人類生存的條件和安身立命的所在.
人類都需進食維生,進食就是普世價值的一個重奌,中國的話語就是老百姓的生存權.
我們知道以 ...

支持.
  別再為難人家了.哪有真正的什麼民運啊.說白點就是一些的來美國騙綠卡的.

除了騙「綠卡」外加「騙錢」。
現在若有誰扔給飢餓的「魏電工」1萬美刀，讓它咬誰它就立馬咬誰。


[ 本帖最後由 DaQiang65 於 2008-5-31 11:26 編輯 ]

民主是他們的遮羞布.討飯家什

說實在，我在澳大利亞每次到老外家吃到那種食物＂西餐＂就想吐．他們是那種東西長大的，作為美食之綁的我們．真是難以想象吃這種東西怎麼能吃這麼久．說點難聽的，這麼原始的吃法令人無法忍受．不要說我不尊重他們文化，而是吃不慣他們的食物．

原帖由 無名者 於 2008-5-31 11:21 發表
說實在，我在澳大利亞每次到老外家吃到那種食物＂西餐＂就想吐．他們是那種東西長大的，作為美食之綁的我們．真是難以想象吃這種東西怎麼能吃這麼久．說點難聽的，這麼原始的吃法令人無法忍受．不要說我不尊重他 ...

同感,同感.
我最討厭西餐,世上怎麼會有西餐這東西呢?有沒有人給分析一下.

原帖由 jeffersonforest 於 2008-5-30 05:35 發表
本人很奇怪,
這麼重要的價值什麼時候經過民主討論過?
有沒有公投過確認?

本人也很奇怪,
共產黨以非法武裝暴亂、顛覆中國合法政府，實行一黨專政絕對統治，強制推行斯大林式的社會主義，最後實行毛澤東個人獨裁，這麼重要的制度經過民主討論嗎 ? 經過公投確認嗎 ？那麼所謂代表人民有何根據？

原帖由 翁天信 於 2008-5-31 08:22 發表


本人也很奇怪,
共產黨以非法武裝暴亂、顛覆中國合法政府，實行一黨專政絕對統治，強制推行斯大林式的社會主義，最後實行毛澤東個人獨裁，這麼重要的制度經過民主討論嗎 ? 經過公投確認嗎 ？那麼所謂代表人 ...

本人不奇怪這點,因為你們早就說了,老共是獨裁暴政.
問題是你們自己鼓吹的民主,為什麽自己違反?
而且你們說的是"普世",這詞我理解是代表全世界,比中國範圍大多了

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-5-31 09:30 編輯 ]

原帖由 翁天信 於 2008-5-31 21:22 發表


本人也很奇怪,
共產黨以非法武裝暴亂、顛覆中國合法政府，實行一黨專政絕對統治，強制推行斯大林式的社會主義，最後實行毛澤東個人獨裁，這麼重要的制度經過民主討論嗎 ? 經過公投確認嗎 ？那麼所謂代表人 ...

這是典型的對中國近現代史歷史的「一知半解」。
中國共產黨對中國國民黨「反動派」的武裝反抗是逼不得以，是「逼上梁山」。
這是革命。是議會道路走不通的結果。
正是由於以蔣介石為首的國民黨「反動派」對共產黨的「斬盡殺絕」，
迫使共產黨不得不走上武裝反抗，武裝奪取政權的道路。
最後得出：」槍杆子裡面出政權「的結論。
在廣大中國民眾的鼎立支持下，用生命「投票」，最終奪取政權，建立了中華人民共和國。
誰能說這不是民主的選擇？

[ 本帖最後由 DaQiang65 於 2008-5-31 23:48 編輯 ]