又邀請日本鬼子兵

怎麼沒見HANXIN出來叫好

莫非在打鬼子軍用運輸機的主義? 跟鬼子私下協議以救災的名義送我們幾駕軍用運輸機比如C-130之類的做研究?　哈哈, 意淫一下~

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-5-30 06:19 編輯 ]

有點自信好不好。中美朝鮮、越南都交過手。美國人的軍機不也飛進成都了。日軍的飛機飛抵成都就那麼可怕嗎？
日軍侵華，慘無人道，是罪惡。但是我們為什麼打不過他們。當初9.18 時，關東軍就幾萬人。東北軍有幾十萬人，我們為什麼輸了！這是我們要認真反省的地方。

幾年前，瀋陽領事館的中方警衛進入領館內抓北韓的逃往分子。日本右翼大聲叫喊，如果50年前，這就意味著戰爭。日本怎麼沒敢動手？喊幾聲算了。 自己要有實力，有了實力腰桿才硬。
亡國之很，殺父之仇。要記在心裡。要苦練功夫，增強自己的實力。才能報仇雪恨！

這和自信有什麼關係？和可怕有什麼關係？

這是中國做的最蠢的事之一

胡主席在日本演講時大意是(不是原話): 過去,你們打我們,對我們的領土和人民有野心,有要求,但事實是你們沒那能賴, 你們輸了! 你們再有那野心就無聊了!

日本如能再次佔領中國,其結果,可以肯定地說,二三百年後:他們的姓名將由四字變成三字,日本語也會變為方言.

日本應為在二戰中戰敗而自豪! 不然,日本民族會萬劫不復!

原帖由 古來萬事東流水 於 2008-5-30 06:42 發表
這和自信有什麼關係？和可怕有什麼關係？

這是中國做的最蠢的事之一

記得不久前中國還把"警惕日本軍國主義復活"掛在嘴邊,現在自己卻幫鬼子重新武裝.中國什麼時候能堅持自己的核心原則?難道想得再培養出一個侵略成性的關東軍嗎?

反過來看看小日本,就連歐盟對華解禁這樣的事也敢大張旗鼓地堅決反對,在他們看來,阻止中國國防的強大,是其核心原則必須堅持.其他什麼中日友好都是扯淡.

我的猜想是：對「日本軍機運救災物資到四川」這件事，外交部內部肯定是反對的，這與中國外交政策的基線格格不入。但是「上面」的哪個人有什麼別的考慮因素，要讓這麼干。

原帖由 shanren 於 2008-5-31 03:25 發表
我的猜想是：對「日本軍機運救災物資到四川」這件事，外交部內部肯定是反對的，這與中國外交政策的基線格格不入。但是「上面」的哪個人有什麼別的考慮因素，要讓這麼干。

上面哪個人?  你真當共產黨是獨裁專制哪, 知不知道黨內各種機構設置是有權利制衡的? 你以為10幾個政治局常委們都比你還白痴哪?  傻B~


別說我罵你喲, 我可沒說三字經

有人沒出來叫好，是因為這樣的謠言太容易被識破。

中國政府呼籲世界各國幫助中國抗災（當然也包括日本），是日本有媒體引用了日本某要人的說法「用運輸機」。秦剛明確表示「必須協商」。

在日本媒體的胡弄下，變成了另一種說法。有人居然相信了，有人真好借題發揮。挺熱鬧的！

請樓主讀讀下面的電訊：

【共同社5月30日電】日本政府30日宣布取消派遣航空自衛隊運輸機向中國四川地震災區運送救援物資的計劃。原因是中國國內反對呼聲高漲，這也凸顯了中方圍繞歷史問題抱有的複雜感情。日本官房長官町村信孝在記者會上稱，將向四川災民最大追加價值相當於5億日元（約合3300萬元人民幣）的援助，其中包括將於下周早些時候用民間包機運送1200頂帳篷前往災區。運輸費在內的總費用將達1.63億日元。

把自己的「計劃」說成是別人的「要求」，想得多「周到」！

沒有看到l共同社的電訊那裡說明了是-----把自己的「計劃」說成是別人的「要求」。

實際上2008年5月29日外交部發言人秦剛在例行記者會有記者問：「中方是不是主動向日本提出用自衛隊的飛機來運送物資？」

這是多好的澄清機會啊！！！明確做出答覆好像並不難吧？可遺憾的是我們看到的是秦剛閃爍其詞，完全逃避了這個問題，只是把前面說的重複了一遍。

【共同社5月30日電】「日本政府30日宣布取消派遣航空自衛隊運輸機向中國四川地震災區運送救援物資的計劃。」

讀不懂這句？日本政府原來的「計劃」是什麼已經說得夠清楚了吧。

秦剛的回答：（在30樓是寫上的，為什麼沒有顯示我不知道，就再來一次，看哪裡是「閃爍其詞」。）

    問：中方是不是主動向日本提出用自衛隊的飛機來運送物資？雙方是否就此達成一致？第二，李明博總統是否會去災區訪問？
   
    答：中方歡迎有關國家和軍方向我們提供救災援助。同時，一些國家和軍方也表示願意向中方提供救災援助。日方物資援助具體安排和運送方式，需要兩國防務部門進行具體協商。

實際上日媒的報道已經說明問題，看以下：

日本官房長官町村信孝當晚在記者見面會上說∶「昨天，中國政府就救援物資與運輸工具包括使用自衛隊的部分，提出了要求。現在政府正在研討之中。」當記者問及中方是否明確要求派遣自衛隊時，町村表示∶「我認為不是說派遣自衛隊或自衛隊在當地活動的意思。而是指運送救援物資如帳篷等，自衛隊有很多帳篷，應該是屬於緊急援助。」當被進一步追問「到底是需要自衛隊的帳篷，還是使用自衛隊飛機進行運輸」時，町村解釋說∶「我認為中方要求是指自衛隊的帳篷、毛毯等，利用自衛隊的飛機運送到中國的機場。」

看看，「他認為」的，就這樣輕易地被幾個日媒當作中方的「要求」（這詞在頂樓出現）。

讀不懂，麻煩laodai同志解釋一下。

是不是閃爍其詞好像不難判斷。看看上下文就知道了。

問：請證實日本自衛隊是否要派飛機運送救災物資到中國地震災區。第二個問題，外國記者能否去西藏採訪火炬傳遞？

　　答：關於你的第一個問題，中國四川汶川大地震發生后，國際社會和包括日本在內的許多國家都以各種方式向中方提供了人力、物力、財力及精神支持，對此我們表示衷心感謝。有些國家向我們提供了緊急救災物資。為了使這些物資能夠迅速運抵災區，在雙方協商一致的基礎上，部分國家使用軍用飛機來運送物資。除此之外，還有一些國家軍方也向我們提供了帳篷、毛毯等緊急物資援助。

　　鑒於這次災情十分嚴重，如果有關國家和軍方有意願提供緊急物資援助，我們表示歡迎。如果日本自衛隊有意提供緊急物資援助，具體事宜由兩國防務部門之間進行協商。

　　關於奧運火炬在西藏傳遞期間是否允許外國記者採訪報道，我將把你的願望轉告奧組委等有關部門。

　　問：中方是不是主動向日本提出用自衛隊的飛機來運送物資？雙方是否就此達成一致？第二，李明博總統是否會去災區訪問？

　　答：中方歡迎有關國家和軍方向我們提供救災援助。同時，一些國家和軍方也表示願意向中方提供救災援助。日方物資援助具體安排和運送方式，需要兩國防務部門進行具體協商。

秦剛回答的內容完全是前面內容的重複。如果正面回答是很容易的，不是嗎？

下面是《環球網》的報道：

　　5月28日下午，日本時事通訊社、《讀賣新聞》、《產經新聞》等日本媒體網站同時爆出消息稱，中國希望日本派自衛隊參與地震救援。這一說法很快引起了中日兩國各界關注，甚至引發「相當於日本軍隊的自衛隊是否應該踏上中國」的擔心。對於這條模糊而敏感的信息，日本官房長官當晚明確表示，中國方面的要求不是派遣自衛隊或者讓自衛隊在當地活動。

日本媒體就是不想報道這樣的消息，多麼「口徑一致」的自由媒體！

很清楚，如實報道，將使原來的意圖前功盡棄，即：中國人民將對政府大大憤慨！

但總有人一直處在「青春叛逆期」，不願（不會）長大！

laodai同志怎麼這麼喜歡東拉西扯的。你前面的邏輯關係我還沒有弄明白（抱歉，我的IQ實在是有限，無法跟上您的跳躍式思維），您也沒解釋清楚，就開始新的內容了。

而且遺憾的是對這種報道理解能力卻如此讓人難以恭維，我看到的是：

當被進一步追問「到底是需要自衛隊的帳篷，還是使用自衛隊飛機進行運輸」時，町村解釋說：「我認為中方要求是指自衛隊的帳篷、毛毯等，利用自衛隊的飛機運送到中國的機場。」

允許日本鬼子的軍機飛到中國來還叫「中國方面的要求不是派遣自衛隊或者讓自衛隊在當地活動」？這就是您所說的長大？

這是環球網上日本方面的態度，你還可以說什麼呢？

中國外交部的呢？為什麼沒有個正式的態度？

無風不起浪.

看外交部的發言人的回答就知道大概了.

外交部長竟然以13億人學漢語就認定漢語是最容易學的語言,就不難理解了!

如果真是我們去要求的話,那真是中國的恥辱!

看來日本又要和中國建立「東亞共榮圈」了？
中國政府也同意了？