在日本，學校居然是地震時候的避難場所

不管是哪個國家，對就是對，錯就是錯，就算是日本，比我們做的好的地方也應當要學習！如果我們的學校在質量上結構上沒有問題，都能嚴格達到抗震標準，我想死傷的孩子能少一半

1995年1月17日，清晨5點46分，在神戶東南的兵庫縣淡路島，發生7.2級地震，震源深度20公里，震動加速度達到818厘米/秒²。所引起的地殼運動，將大阪等城市向不同方向移運1～4厘米，造成大阪、神戶之間高速公路10處斷裂、8處崩落，粗大的水泥柱子從根折斷，將500多米路面掀在一旁。新幹線鐵軌變形，10輛列車滑出軌道，幾十座橋墜下。地震使地鐵被嚴重破壞，城市的水、電、氣、電話全部中斷，生命線工程癱瘓。

這次地震造成損失，除房屋倒塌引起大量傷亡外，最嚴重的是地震火災。由於煤氣管道破裂，使煤氣泄露，引起熊熊大火，房屋設計中木結構材料過多，大量使用易燃裝飾材料，更增加了火災造成的損失。

這次地震死亡人數達到5466人（其中4000餘人系被砸死和窒息致死，占死亡人數的90%以上），3萬多人受傷，幾十萬人無家可歸，受災人口達140萬人，被毀壞房屋超過10萬棟，造成的經濟損失總計超過1000億美元。尤其值得引起重視的是，現代化大城市的生命工程和公共設施，一旦被地震災難嚴重破壞，除了直接損失，所造成的間接影響和損失也將會是極其巨大無法估量的。

來源：鳳凰諮詢

單說豆腐渣，又兩種可能：

1。 投入低，忽視地震。
2。 投入高，回扣和腐敗。

那麼，哪種可能性更大呢？ lz 的結論是2，很肯定，因為大陸不民主的潛台詞。

讓我們看看台灣地震教室倒塌的總結：http://www.youtube.com/watch?v=TLjBU_6Koug

原帖由 mm021 於 2008-5-18 13:19 發表
地震版的「愛國者」沒有發生什麼變化，依然冷血，空喊愛國，對百姓沒有任何感情。

Fundamental attribution error, ego-defence bias & false consensus bias, 你一個不落，佔全了。

中國，學乖了嗎？

倍可親 京港台時間：05/17 向您播報

明報／根據最新統計，四川大地震摧了逾21萬所建築物，包括6900間中小學校舍，災場到處可見校舍塌至體無完膚，不留一牆一樓，瓦礫下無數師生慘被活埋。中央昨首次開腔，指四川的校舍只能對抗7度(等同黎克特製5.5級)地震烈度，難承受今次烈度達10至11度(等同黎克特製7.3至7.9級)的強烈地震，更不排除當中涉及偷工減料的「豆腐渣」工程，救災完結后勢嚴肅查處。


----------------
這張圖，孩子就像死在沙石里一樣
哪裡有一根鋼筋？！

請問一下，這張圖就是你想證明豆腐渣的證據嗎？

日本地震不倒的只有皇宮,學校不倒那是神話.皇宮不倒才是事實,可惜百姓不能進皇宮避難

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-19 03:28 發表



Fundamental attribution error, ego-defence bias & false consensus bias, 你一個不落，佔全了。

大俠才德兼備，小生佩服。。。

原帖由 guoth72 於 2008-5-18 12:41 發表
查過一些資料，日本在這方面的確做得好。值得借鑒。國家也已經開始調查。
但我們還是要提防某些別有用心的人利用這個問題興風作浪，借題發揮，來達到其個人的卑劣目的。

政治覺悟真夠高. 獎勵一下.

the earthquakes in japan are different. most of earthquakes in japan are done by the earthquake tremors, not the direct hits of the raptures of earthquake faults.

nevertheless, we have a lot to learn from japan...

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-5-19 09:27 編輯 ]

Hopefully all those collapsed schools were not built by the same builder.Otherwise the government should launch a criminal investigation. What if the school was just one-storeyed building?Too many students? Why not more schools instead of night-club-like facilities?This is wake-up call. No matter how rich you are or how important your social statue is , as long as you lost your loved ones, you got to learn this by heart: God is watching!

學校的房子和普通居民的住房比較起來更容易坍塌，只有白吃才會用它來當避難所，地震的時候應該立刻離開建築物到空曠的地方。不要造謠生事，人命關天的事情是不能隨意誤導的。

學校是避難所，與學校的建築物是避難所，根本就是兩回事。

原帖由 政經人 於 2008-5-19 02:55 發表
單說豆腐渣，又兩種可能：

1。 投入低，忽視地震。
2。 投入高，回扣和腐敗。

那麼，哪種可能性更大呢？ lz 的結論是2，很肯定，因為大陸不民主的潛台詞。

讓我們看看台灣地震教室倒塌的總結：http:/ ...

文章說得很清楚，先是一，后是二。

原帖由 mm021 於 2008-5-18 12:25 發表


日本的小學校，中學校，是地震發生時周圍居民的避難地點。房子的建築不是豪華，但是很結實，在四川這樣的地震中，學 ...

樓主呀，你說的日本的情況沒錯，日本的學校和操場都是地震時的避難所。日本和中國的體制不一樣，所造成的結果也不一樣，像中國這種豆腐渣的學校在日本決不可能有，要是遇見地震，學校的教學樓倒了，壓死幾百個學生，這個建築公司就倒閉了，並且要追究經理的法律責任。這在中國根本就不可能，頂多意思意思吧了。
  不過和這些沒有吃過紅燒肉的人最好別說肉的滋味兒，他們經常看豬跑的，和吃豬肉是兩個味道。

　 2008年05月19日08:24 　 第一財經日報　 徐靜波　

學校教學樓受損程度往往會成為日本政府判斷當地受災程度的一個主要標準


四川汶川大地震，奪去了數萬名可愛的生命。最令人心痛的是許多學校校舍倒塌，很多學生被奪走生命。這一分慘烈，刺痛著每一個中國人的心。根據四川省政府新聞辦通報，截至14日，四川省各地教育部門不完全統計，校舍倒塌6898間(汶川、北川等震中縣及鄉鎮村莊信息尚不充分，數字未包括在內)。


四川汶川大地震造成許多教學樓倒塌，眾多學生遇難，這一消息也給日本政府極大的震驚。5月16日日本內閣舉行會議，專門討論加快學校危房改造的進程。會議決定，由中央財政安排主要資金，爭取在5年內完成全國4.5萬棟公立中小學校校舍的補強施工。


日本防震有一個基本原則，就是「學校是第一避難所」，所有的房子都可以倒，學校的房子不能倒。


為什麼日本會把學校作為第一避難場所？這要從1923年的那一場關東大地震說起。當時的日本學校建築，大多是木結構或磚瓦結構，與現在中國部分農村學校的情況相似。但是，關東大地震導致不少學校教學樓倒塌，學生集體遇難。當時的日本政府從中吸取了教訓，以「學生的生命維繫著國家未來」為最高原則，規定學校教學樓必須使用鋼筋混凝土結構。而在1923年，鋼筋混凝土結構是最新的建築模式。從那時開始，學校便成為每一個地方最牢固的建築，自然也成為了地震后災民的第一避難場所。


學校之所以能夠成為第一避難場所，除了它有牢固的建築和體育館、教室等空間可以供災民避難休息之外，還有兩大功能，那就是：因為學校大多有操場，可以作為直升機的停機場，也就可以成為一個救災中心。加上災民都集中在學校里避難，所以也便於集中救助。另外一個就是成為受災程度的判斷基準。學校教學樓受損程度往往會成為政府判斷當地受災程度的一個主要標準。如果教學樓都倒塌了，那就意味著這一場災難嚴重得超乎想象。


13年前，神戶大阪地區發生了7級地震，這一次地震造成了6434人死亡，其中也有幾棟教學樓傾斜倒塌。由於地震發生時，剛好是早晨，學生們還大多在家，所以沒有發生教學樓倒塌壓死學生的慘劇。但是人們也很快地發現，私立學校的教學樓很少有損壞的跡象，而公立學校的教學樓卻受損嚴重。日本文部省(中央政府教育與文化主管部門)經過調查發現，私立學校的教學樓的抗震強度幾乎都超過了文部省規定的抗震基準，而公立學校在抗震設計和施工上，有一半學校沒有達到文部省規定的基準。為什麼會出現這一個問題？調查后發現，日本的私立學校的收費要比公立學校高，教學質量也相對要比公立學校好，所以，私立學校很注重校舍的設計和抗震。而公立學校是由地方政府出錢、文部省適當補貼的辦法進行建設的。在地方政府財政緊張的情況下，這些公立學校的校舍相對於私立學校來說，就要簡單許多。


阪神大地震之後，日本政府開始實施「校舍補強計劃」。根據這一計劃，全國各中小學校全面進行一次抗震檢查。根據檢查結果，對不符合文部省最新抗震要求(抗震要求為7級)的學校立即進行補強施工。但是，阪神大地震發生13年來，日本還有將近一半的公立中小學校的校舍依然處於「危房」狀態。為什麼這麼多學校至今未能完成補強施工？其實最主要的問題還是地方政府經費不足。


日本高知縣安藝市有12所公立中小學校，該市從1995年開始對不符合新的抗震要求的學校進行補強施工，施工分為兩種，一種是將四層教學樓(日本政府規定中小學教學樓不得超過4層)的最高一層削減為「屋頂花園」，以減輕整個建築的重量。另一種方法是對整個大樓的外牆採用鋼管(直徑10厘米)穿插進行網狀包裹。但是，由於一個學校的施工需要三年，費用約2億日元(約1400萬元人民幣)，因此至今還有5所學校依然處於「危房」狀態。該市政府解釋說，安藝市的財政收入年年下降，預算十分嚴峻，無法迅速完成全部校舍的補強施工。即使如此，安藝市市民對於市政府也沒有多大的怨言，因為市政府大樓本身由於長年失修，多處出現裂痕，抗震率為零，十年前已經被鑒定為危房。


學校，不僅是日本人的教育場所，更已經成為日本人的生命保護所。


[作者為(日本)亞洲通訊社社長

又一個2B