教育部發言人解答：為什麼塌的都是學校

原帖由 Hanxin 於 2008-5-16 07:42 發表


不光無知，還很無恥

日本的中小學校歷來都是
災民寄宿的地方
學校體育館都很結實
教學樓也一樣

你很讓人討厭! 開口閉口都是日本。
當然感謝日本對地震災害的支援,
但你丫像只狗,噁心! 其實日本人也未必瞧得起你這付得行。

據我所知通常教學樓的結構都是著重考慮採光和有利於冬暖夏涼, 故東西向"一"字形結構較多,
這對防震是最不好的. 當然與防震級別不高也有關係.

原帖由 hero4444 於 2008-5-16 07:03 發表
主要是學校的課室都比較寬敞，中間毫無支撐點所致。

難道我們的腦子連反思都不會了!不會吧!!!!!!!!!

　學校竟成孩子葬身之地
　　
　　聚源中學在四川都江堰是個名校，家長都為孩子能上這所中學感到驕傲。但是，幾百名家長萬萬沒有想到的是，這所名校竟然成了孩子的葬身之地。
　　
　　前天下午2點28分，強烈地震導致聚源中學五層教學樓坍塌，當時正在裡面上課的有千餘名中二和中三的學生。地震發生后，有的班級老師讓學生躲避在課桌下逃生，有的老師則帶著學生迅速逃離課室，但只有少數學生逃出教學樓。
　　
　　據現場家長告訴記者，大約有900名學生被壓在廢墟里。目前已經有近百具屍體被挖出，30多名學生被救出送入醫院。至於其餘壓在廢墟下學生的生死，有關當局沒有給予確切數字，因為營救還在繼續中。
　　
　　很多絕望的家長在雨中已經開始失去耐心，有些家長試圖衝破武警和軍人組成的人牆，但是被武警擋住。有些家長哭喊著：「告訴我們，孩子還活著嗎？」　
　　

　　　
　　那些死裡逃生的學生，昨天面對一天前還朝夕相處的同學的屍體躺在冰冷的木板上，還是無法接受這樣慘烈的事實。
　　
　　陳麗（14歲）是名中二學生，當天她和同學們一起在二樓的課室上課。她告訴記者，地震發生時，「老師讓我們往外面跑，我們迅速下樓，跑出校門，不一會就看到大樓中間轟然一聲倒塌了。很多同學和老師都被埋在裡面」。
　　
　　陳秀麗是名家庭婦女，妹妹的兒子在聚源中學讀書。昨天地震發生后，她立即跑到學校，到處打聽自外甥下落。
　　
　　「當時一名逃出來的女生告訴我，你不用擔心，劉洋（外甥名）帶我們往外跑，他沒有事。」
　　
　　她很快找到外甥。外甥告訴他，因為他們班在四樓，等他跑到二樓時，感覺樓已經開始倒塌了，他奮身從二樓跳到一樓。幸運的是他一點傷都沒有。
　　
　　陳麗和劉洋是幸運的，他們保全了性命。但是還有好幾百名學生已經失去了年輕的生命。張國立的兒子就沒有這樣幸運，他上中三的兒子沒有跑出被壓在樓下，昨天下午他在接受採訪時流著淚對記者說：「我們就這一個兒子，他如果死了，我們活著還有什麼意思？」
　　
　　據當地村民稱介紹，在聚源中學主教學樓上課的有初二、初三的18個班，每班約60人左右，地震時，只有少有部分學生逃出，絕大多數被埋壓在廢墟中。中一學生在附近一個樓上課，那座樓沒有問題，學生都平安。
　　
　　陳秀麗指著中一上課的教學樓說：「那個樓被稱作『危樓』，它倒沒有事，反倒是這個新教學樓倒塌了。政府應該將建設這個樓的承包商生繩之以法，他們拿學生命當兒戲。」
　　
　　記者昨天在現場看到，已經有百多屍體從廢墟中挖出，排在臨時搭建的停屍房內。家長都焦急等待自己孩子的消息，一看到有屍體抬出，就有人放鞭炮，據說是當地一種風俗。泥濘的空地到處是人，家長的哭聲令人心碎。
　　
　　陳秀麗告訴記者，昨天樓倒塌之後幾個小時之後，當局才組織人來搶救，耽誤了時間。否則應該有更多學生可以救出。
　　
　　昨天現場圍滿了武警和救援的軍人，他們正在有序地進行挖掘和搶救。救護車不時將搶救出的學生送往醫院。
　　
　　都江堰中醫院倒塌 200多醫生和病人被埋
　　
　　都江堰另外一個重災區是位於市中心的都江堰中醫院。昨天凌晨，中國總理溫家寶曾到出事現場，給埋在裡面的人喊話。目前，各路人馬彙集中醫院，加緊搶救。
　　
　　昨天記者來到現場，看到中醫院靠路邊的門診樓仍舊聳立著，通過一個門樓，才看到裡面的住院部已經完全倒塌。據說裡面埋了200多名醫生、護士、病人以及家屬。
　　
　　因為怕傷及埋在裡面的生命，因此搶救的軍人很小心地使用重型機械，更多的是用小型電動切割機。記者看到，軍人抬出一具屍體，男性。在裡面的中醫院工作人員立即湧上去，記者聽到有人說：「是不是我們的人（醫生或護士）。」
　　
　　很多埋在廢墟里的病人親屬焦急地等待在外面，希望有親人的消息。記者採訪了其中一名家屬，她叫張麗（32歲）。她告訴記者，她爸爸住院，媽媽陪護，昨天有五個親戚去看望，七個人都被埋在裡面。
　　
　　她哭著說：「現在已經快20個小時了，他們就是活著也很難耐這麼久。救援速度太慢了。」　　
　　
　　都江堰最不應該倒塌的兩座建築物，一個是醫院一個是學校。現在卻倒塌了，為死難者表示沉痛的哀悼。

來自聯合早報    2008-05-14 23:07:12

[ 本帖最後由 Janwoo 於 2008-5-16 13:54 編輯 ]

原帖由 NORMALMAN 於 2008-5-16 11:08 發表

你真TA是毛主席的好孩子，這麼理解我們ZF

呵呵，你才知道。不服氣？？？

原帖由 新鮮人 於 2008-5-16 11:20 發表


日本是一個地震高發國. 對地震有特大的警惕性. 對所有建築都有防震要求. 沒有可比性.

難道中國不是地震高發國嗎？

我看以後的建築都建成三峽大壩那樣防震10級還防原子能的好了.
這樣即使原子能來襲也不會造成重大傷亡,不知道各位可否同意我看法? 樓主呢?

hanxin之類的傻*又來興風作浪了。

以下的知識學習以下。

全國建築防震標準現在要求達到抗8級以上的，只有北京市。

其餘大中城市要求抗7級。

這次地震7.9級，你們來告訴我怎麼不倒？

知道你的主子預測如果相同等級地震發生在大首都地區，也就是大東京都地區，傷亡會多少嗎？至少1萬5千人！

那樣高度發達，防震措施良好的地方都要萬多人，你要中國的西部鄉鎮達到怎樣的標準你才可以閉上臭嘴？？？？！！

有沒有豆腐渣，肯定會去追究，不用你現在什麼證據都沒有就到處亂吠！

塌的是教室 ，不是事實嗎？
教室 是近年修的，30年前的老禮堂還立著，怎麼解釋？！

哪一個國家，會這樣對待自己國家的未來的孩子？！

你們這幫沒良心的狹隘的民族主義者，簡直是無知和可恨！

塌了是應該的嗎？天災就沒有人禍的成份？為什麼教室塌光，ZF樓多數完好？為什麼以前修的禮堂還立著？

不要把對ZF不滿的人都誣稱是 漢奸，這恰恰 是你們沒有良知的表現！

天下是公平嗎？很太平嗎？

你們看到了民眾的 疾苦嗎？ 聽到了民眾的聲音嗎？你們打這些字，不覺心虛嗎？

原帖由 無名者 於 2008-5-16 14:31 發表
我看以後的建築都建成三峽大壩那樣防震10級還防原子彈的好了.
這樣即使原子彈來襲也不會造成重大傷亡,不知道各位可否同意我看法? 樓主呢?

我看這辦法可行,因為防震10級才不算豆腐渣工程，最好也能防颱風，防龍捲風．

我個人認為這次地震學生傷亡人數非常高和校舍的質量可能有一點關聯但是不會太大，也沒有什麼確實的證據表明校舍是在第一時間內倒塌的。這樣講要麼是別有用心，要麼就是有點糊塗啊。實際上想一下這種結果也是正常的，哪裡還有比學校人員密度還大呢？在個人家裡100平米可能也就3，4個人但是在學校100平米內可能集中了50--60人，再說災害發生在下午上課時間，才造成這樣的局面阿。不可能將來學校每個班級只放4-5個學生，再把校舍分散處理，再搞成能抗8級以上地震的。還是那句話，這是天災，我們能做的就是多進人力，惡意和別有用心的攻擊是於事無補的。只是可憐了這些學生阿，哎，都這麼小阿

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-5-16 15:13 編輯 ]

本來是天災, 偏偏有人要想方設法說成是人禍

糾正樓主的一個說法，塌的並不是「都是」學校，大批塌掉的是民房。也有政府大樓、派出所和醫院。這些都有報道。

救人先救孩子，這是常識。地震了，人們首先想到孩子、學校，這也是報道的側重點。

「豆腐渣」工程肯定有，但不能就因為塌了就肯定是「豆腐渣」。7。8級地震什麼都可能塌，在目前不宜輕易說是「豆腐渣」，不塌的也不能排除是「豆腐渣」。

阪神地震中同樣塌了大批公共設施，還有可怕的大火。7。2級地震造成的塌房，日本人已經知道用「豆腐渣」來顛倒天災和人禍是非常幼稚的。

原帖由 新鮮人 於 2008-5-16 11:20 發表


日本是一個地震高發國. 對地震有特大的警惕性. 對所有建築都有防震要求. 沒有可比性.

以事論事, 言之有理.  

想81年到高中的時候,開始是在平房的教室上課.後來搬到了三層的教學樓去了.

人多了,很熱鬧.下課後,都是歡笑聲.

冬天,腳冷.下課了就用力的踩樓板.咚咚咚.

難忘的讀書快樂時光.可悲的我們的小弟妹們!

他們去了,他們惦記著考試,惦記著功課,希望著明天!

天堂的樓不會踏!天堂沒有地震!天堂沒有貪官!

中國到處可見一些質量不高的建築或道路，很快完工，又很快拆除。這些很少在美國看到，美國幹活太慢了，但也相當長遠。

為什麼？國家的發展國情不同。中國社會變化巨大，住房校舍道路等欠賬太多，馬上就要用，質量和效率的平衡點偏向效率。

我不排除豆腐渣的可能，但整體上與發達國家的建築質量平均有很大差距。可是效率也很重要啊，學生要上學，不能等你有足夠的錢建設碉堡才開課。

追求質量又站在道德制高點，但社會需要是個現實的問題。有道是：牛肉好吃都知道，窩頭解餓先吃著，

原帖由 Sinoken 於 2008-5-16 14:44 發表
塌的是教室 ，不是事實嗎？
教室 是近年修的，30年前的老禮堂還立著，怎麼解釋？！

哪一個國家，會這樣對待自己國家的未來的孩子？！

你們這幫沒良心的狹隘的民族主義者，簡直是無知和可恨！

建築物一般是按照假想的載荷按規範設計的，如果載荷情況超出預計就麻煩了。所以在特殊情況下，比如火災，地震，特別是在強震情況下，建築物是否能挺住不能一概而論。如果你是學結構的你可能會知道一些。如果你只在地里立一根電桿，上面搭個麻雀窩什麼的，100級地震沒準還不倒呢。

我詛咒所有說風涼話的人，你們不得好死！！！