感人的CCTV -- 給惡意攻擊CCTV的人上堂新聞媒體課

原帖由 Sinoken 於 2008-5-16 11:58 發表
徐娜 CCTV記者。。。

---------

應該屬於林大了什麼鳥都有吧？不能怪CCTV？？

------

順便提一下 李宇春，全國青年的明星偶像，。。。。

現在中國 的媒體把民眾都引導到什麼方向了，悲！

徐娜能代表全部CCTV嗎？你可老得可以的，過時的厲害，現在還提李宇春啊？！你知道什麼年輕人的想法？不過告訴你，現在年輕人最瞧不起的就是你們那幫民運、藏獨、的人，丟人現眼！

那這個邏輯就不對了,既然一個徐娜不能代表全部CCTV,那一個主持人就可以代表全部CCTV了?一個人就可以代表CNN了?結論是,林子大了什麼鳥都有,不要一杆子打死.
邏輯不清而發表的言論就是糞青,還不承認?


kevinchan 你不過就是一個年輕的馬甲,有本事拿點有說服力的東西出來.瞎嚷嚷.

抓緊提高文化吧.

原帖由 SAAB 於 2008-5-16 12:35 發表
那這個邏輯就不對了,既然一個徐娜不能代表全部CCTV,那一個主持人就可以代表全部CCTV了?一個人就可以代表CNN了?結論是,林子大了什麼鳥都有,不要一杆子打死.
邏輯不清而發表的言論就是糞青,還不承認?


kevin ...

笑話，看樣子你還是被CNN罵得正中下懷，CCTV及時發布了道歉信，而CNN呢？趁亂拋出一個不痛不癢的道歉信，哪個中你的意呢？

不要把個人言論四處嫁禍,集體是這樣,國家也是這樣.

我無話可說了.看你們表演.

本人也不滿CNN,不管這個例子發在這裡合適不,我收回.

這個帖我不打算再回了,意義不大.喜歡的繼續爭吧.

捐款和徐娜兩個事件按照本人理解應該是編輯和導播責任心不強造成的事故，作為媒體人員應該好好吸取教訓，杜絕類似的事件再次出現。

捐款事件已經有樓上帖子說明的原因，明顯是一個責任事故，稍微有點責任心的編輯應該很容易避免這樣的事故，切記節目一經播出就再也沒有修改的機會了。

徐娜事件我們不知道背後的原因，但是說到底也可以說是由於責任心不強引起的責任事故，這有兩個方面：一是記者方面造成的，我們不知道徐娜是怎麼回事，但是我們不能要求別人絕對都象鐵人一樣不知疲倦地工作。第二，本來這樣的事件應該由導播來避免，因為事件損害的是媒體整體利益和形象，這樣的事件只要在連線接入時導播和前方記者有一個簡單溝通就可以避免，而不像現在，導播不是接線生，而是現場的一位控制者。

想起了歷史上的 三反五反，打右派，文革！
被洗腦的你們，仍用這種伎倆，令人寒心1
中華五千年的文明 ，就留這些垃圾代代相傳？

六四怎麼了？堪比五四，民主思想解放，雖然被鎮壓，但精神可貴！比起現在中國培養的毫無生氣毫無創造力毫無思想的學生，真是一種民族的悲哀！

輪子我不熟悉，如果靠神權迷信，我也反對！

中華一家，反對分裂，但國民不分民族要求一定的自由和民主，是社會進步的需要，一味暴力鎮壓，不分敵我，殃及平民，也是不可取的！

i think u study so hard, even your head/your brain have a lot of water !!or had been crushed by door????

原帖由 SAAB 於 2008-5-16 12:35 發表
那這個邏輯就不對了,既然一個徐娜不能代表全部CCTV,那一個主持人就可以代表全部CCTV了?一個人就可以代表CNN了?結論是,林子大了什麼鳥都有,不要一杆子打死.
邏輯不清而發表的言論就是糞青,還不承認?


kevin ...

CCTV, 希望你們變好!  越來越好!

記得樓主自己好像親口說過：不喜歡CCTV啊，今兒這是......

如果想羅列CCTV好的一面,我也可以羅列出來很多.

如果損CCTV幾句,就是"惡意攻擊"的話,那您就是腦殘——CCTV是老虎屁股摸不得嗎？

我真懷疑您得了「文 革」後遺症，帽子大的嚇人！

趁早別再這兒叫喚了，把你的捐款拿出來嗮嗮比什麼都有說服力。

順便請您不要再提您曾經在媒體做過，做得真好為什麼不做了呢？？？混不下去了就在這狂吠，有意思嗎？？？

原帖由 Sinoken 於 2008-5-16 15:15 發表
想起了歷史上的 三反五反，打右派，文革！
被洗腦的你們，仍用這種伎倆，令人寒心1
中華五千年的文明 ，就留這些垃圾代代相傳？

六四怎麼了？堪比五四，民主思想解放，雖然被鎮壓，但精神可貴！比起現在中 ...

六四也沒怎麼，就是被人利用了，後來垃圾們都跑到他們主子那裡。
另外，現在大部分中國人都討厭那群跑到外國的垃圾，可憐當時被騙的學生。
不知道你是不是垃圾中的一員呢？

跑題了吧，樓上，呵呵！