李連杰，金庸和達賴

據說DALAI送給諾貝爾和平獎評選委員會的禮物就是一件用農奴頭骨製成的法器, 這恐怕是對DALAI頭頂的諾貝爾光環的最好詮釋吧.

不知道有哪位大蝦能把法器的照片弄來讓大家看看, 好好親眼見識一下DALAI到底有多麼和平?

如果在網上看到的解放前的農奴制度是真的，如果達賴真的用人骨做法器，如果真的用人皮祭祀，那麼這種教義不信也罷。

達賴如果老老實實當個宗教領袖,一心念佛,那就太平無事了.遺憾的是,他是政治和尚,夢想重返西藏,再次坐上奴隸主的寶座.

佛教是教人，諸惡莫做，眾善奉行。最基本的是五戒十善。
五戒就是不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒。
十善者，不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、不貪、不嗔、不邪見。
3。14 的情況看有喇嘛上街打、砸、搶、殺。這決不是學佛之人應有的行為。樓主可以用五戒十善這個佛門最基本的標準，比較一下那些自稱是佛教徒的言行就可以了。

當然大菩薩入世，行為可能會同常人不同。有用正面的手段度人，也有甘當反面教員教育大眾的。

想想幾個金庸小說中的幾個喇嘛形象，你就知道金庸對喇嘛什麼態度了。

樓主還是先搞明白藏傳佛教和佛教其他分支的區別吧
其實，最根本的區別就是，喇嘛是地道的統治階層，從這個角度才能把他們看明白。
呵呵，宗教都是人乾的，就得從人的角度去看。

[ 本帖最後由 karlsql 於 2008-4-27 12:41 編輯 ]

金庸筆下的喇嘛可都是殺人不眨眼的變態，沒一個好人。

In the world, there is no one who can have support/respect from all the persons, and there is nothing supported by everyone.

As for Dalai, please check first what he said and did before his leaving Tibet and what he saying and doing at present. Then you should know what he is. Definitely some individuals like and always want to re-gain their lost power which they possessed before the Tibet reforming.

口口聲聲說信佛的人,達賴就是佛嗎?

蒙古廢除了達賴轉世.
那是不是要死很多人?作為報應?

原帖由 記憶之門 於 2008-4-26 22:27 發表
切，達賴就是個無賴，不要求獨立？他還說西藏自古是一個獨立的國家。。。FP!他妄想分裂中國4分之1的領土，做夢去吧。

　　另外，達賴也代表不了佛

流亡政府是什麼性質?達賴更多的是個政客罷了

看達賴不是看他的一時的言行,而要據他的歷史和現在的言行判斷他的將來,只要他還主張大藏區,就是分裂中國,保護藏族文化最努力的是中央政府,只要比較59年前和現在的藏語教育的普及程度就可知.達賴59年出逃前實行政教合一農奴制,達賴的一面信佛,一面是殘酷的農奴制.諾獎和平獎的評委們對中世紀神權視而不見,對政教合一農奴制視而不見,只能說奉行西方價值觀的諾獎和平獎的評委們又做了一次十字軍東征而已,他們褒獎的是他們自己唾棄的中世紀政教合神權和農奴制,他們的原則不是昭然若揭了嗎?

[ 本帖最後由 ttgyx 於 2008-4-27 19:00 編輯 ]

Chinese religious leaders go to visit  Xizang and save people from Dalai's heresy.

諾貝爾獎沒有錯，只是頒獎的人錯了

支持樓主， 樓主不用跟這些人講道理，要跟他們說話就直接罵人，不然自己吃虧！

國際知名藏學專家、美國Case Western Reserve大學人類學系主任、西藏研究中心主任梅爾文.戈爾斯坦教授經過分析，提出持平的、理性的看法，並提出他的解決方案，寫下《達賴喇嘛與中國──西藏問題的解決之道》（英文書名The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama）。建議大家也看看。
我堅持我的觀點。

無知的樓主！