0
374
78
貝殼新手上路
原帖由 桔子洲頭 於 2008-4-22 01:31 發表 《南方都市報》又在引用一些中國精英學者的聲音對於『抵制家樂福』的愛國行為提出種種冠冕堂皇的質疑。不知道他們對於LZ這一強有力的證據,又會用他們高智商的頭腦想出什麼高明的辯詞呢? 真的很慶幸,中國受 ...
使用道具 舉報
349
7041
2576
六星貝殼精英
初過語言關(三級)
原帖由 deegi 於 2008-4-22 04:03 發表 我沒說不該抵制家樂福。我只不過指出家樂福辯解的邏輯。法國總理府,外交部和法語國家國際組織都是無疆界記者組織得捐款者,不該抵制他們馬?
8
322
91
9
85
23
註冊會員
120
29
原帖由 不惑之禍 於 2008-4-22 05:01 發表 對不起,我明白你的意思,我也是想駁斥一下家樂福的辯解。但語言中好像在同你爭論。是我中文退步了,再次向你道歉!
原帖由 thinkwhy 於 2008-4-22 05:59 發表 首惡必辦,這是我們中國人做人的原則。大家有什麼好主意來對付這個組織?釜底抽薪是一個很好的辦法。還有其他辦法沒有?它噁心我們中國人,我們如何噁心他們?
183
2631
739
貝殼網友六級
倍可親智囊會員(十八級)
2
1219
251
貝殼網友二級
小留學生(一級)
原帖由 platine 於 2008-4-22 03:57 發表 堅決支持抵制家樂福,直到它全面退出中國市場!
3
1502
308
50
654
267
341
170
貝殼網友一級
1
1702
352
19
1620
340
20
137
42
378
3145
1586
三星貝殼精英
35
7
1003
一星貝殼精英
小學生(一級)
76
15
原帖由 vcychen 於 2008-4-22 06:49 發表 先想辦法把-Sanofi-Aventis (賽諾菲-安萬特) 干趴下再說! 可以找葯監局,看有沒有在審批上找點碴的可能?如不行,就找人查他們行賄,總有辦法的吧。再不行,弄點假藥也行啊。
196
8058
7211
四級貝殼核心
188
43
新手上路(初級)
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-22 00:36