關於耶穌出生的討論-簡答盒子和其他網友

原帖由 追求永生 於 2008-4-19 00:40 發表
我已經說過，任何人發言都只能代表自己的觀點。我的發言當然反映我的基督徒信仰。按我的信仰說話，我不認為是不尊重任何信仰。真正的信仰應該是以真神為核心。

到這個信仰論壇來發言，只要是有信仰的，不可能讓其他信仰都能愉快接受。只要不是故意傷害，無理取鬧，就行了。如果我不說耶穌基督是獨一真神，我到這裡來何益？


我是這樣想的，在美堪稱是資深主力了，你自己的信仰方向到底在哪裡。不知是不是已經確定，甚至是不是經常回顧一下。

我可以和在美閑侃幾句，下網走人。說實際的時間也是有限，如果我們再把這點時間花在一些不重要的吹毛求疵上，實在是沒什麼值得。

在美想一想吧。我可不想和你吵架。

你有權發表自己的觀點，但是在說「信仰天地一切討論都和神有關並且耶穌是這些因素的核心關鍵」的時候請說明這是基督教的觀點。我不過是請您發言時候說明「基督教認為」耶穌是一切人神關係的關鍵而已。很難做到嗎？

另，我自己的信仰方向不勞他人操心。

原帖由 追求永生 於 2008-4-19 12:36 發表
我個人的理解，跟精子肯定沒關係。是否用瑪麗亞的卵子，我不清楚，也認為無關緊要。因為神可以用神的創造準備的一切，也可以另起爐灶，打破已有的自然規律。聖經中記載的是我們確切知道的最大限度，其他的我們可以在理解其他經文的基礎上進一步理解。

這裡有一個問題，就是我們可能不可避免要受一些現代科學發展的影響，但是聖經的理解是不應該建立在這些科學發展的基礎上的。

在美應該更理解我說的意思。

其實是聖經的作者受到當時的人對事物的認識的限制，那時他們認為使女人懷孕就是男人把孩子放入女人，和女人沒什麼關係，借個身體而已，所以寫出那樣的聖經。不是上帝可以創造不可能的神跡，而是人的認識還無法認識某些東西。

我相信神跡，但那只是小概率事件而不是不可能事件，我看過無數人的無數見證，包括我自己的見證也充滿神跡，但至今沒見到上帝讓不可能發生的事情發生過。象孫悟空那種從石頭縫裡蹦出來的事上帝能做嗎？

原帖由 在美一方 於 2008-4-20 01:52 發表


你有權發表自己的觀點，但是在說「信仰天地一切討論都和神有關並且耶穌是這些因素的核心關鍵」的時候請說明這是基督教的觀點。我不過是請您發言時候說明「基督教認為」耶穌是一切人神關係的關鍵而已。很難做 ...

謝謝在美。我儘力做，請在美監督。

關於信仰方向，是我多言了，在美原諒。

原帖由 人間的盒子 於 2008-4-20 02:23 發表


其實是聖經的作者受到當時的人對事物的認識的限制，那時他們認為使女人懷孕就是男人把孩子放入女人，和女人沒什麼關係，借個身體而已，所以寫出那樣的聖經。不是上帝可以創造不可能的神跡，而是人的認識還無 ...

盒子還是不放棄一切從現代科學角度考慮問題。

神創造人，耶穌道成肉，那一件不比那個石猴傳說更偉大，何況後者不過是傳說而已。即使是真的，石頭也得有個來源是不是？

原帖由 追求永生 於 2008-4-20 03:21 發表


盒子還是不放棄一切從現代科學角度考慮問題。

神創造人，耶穌道成肉，那一件不比那個石猴傳說更偉大，何況後者不過是傳說而已。即使是真的，石頭也得有個來源是不是？

神創造人我能夠理解，只是不要去深入是哪個神和如何造的。

耶酥是神的確比石猴傳說更希奇和不可能。

原帖由 人間的盒子 於 2008-4-20 03:58 發表



神創造人我能夠理解，只是不要去深入是哪個神和如何造的。

耶酥是神的確比石猴傳說更希奇和不可能。

盒子，你的思路方向是正確的。

不是更稀奇和不可能，而是沒有一絲可能性，也是沒有一點理性的餘地。

理性和信仰之間有一條鴻溝，這個鴻溝沒有一個跳躍，是不能過去的。

這個跳躍，就是信仰跳越。

原帖由 追求永生 於 2008-4-19 16:18 發表
不是更稀奇和不可能，而是沒有一絲可能性，也是沒有一點理性的餘地。

理性和信仰之間有一條鴻溝，這個鴻溝沒有一個跳躍，是不能過去的。

這個跳躍，就是信仰跳越。

很對，一定要放棄理性放棄索要證據，才能從理性跌入基督教信仰。

原帖由 在美一方 於 2008-4-20 06:21 發表


很對，一定要放棄理性放棄索要證據，才能從理性跌入基督教信仰。

看來和在美在「跳」上一致了， 望那個方向跳，還存在不同。

版主：感謝弟兄的回答。稍有一點不同的看法：我同意弟兄的回答代表我本人在這個問題上的領受。其實，我們的信仰根本不是宗教，我們真是盼望（而且確信主必能成就）裡面主的生命能夠藉著我們（基督身體里的每一個肢體）彰顯出來，作光作鹽，使我們的身體成為真理的聖靈流通的管道。
Eph 4:4-6 身體只有一個，聖靈只有一個，正如你們蒙召，同有一個指望，一主，一信，一洗，一神，就是眾人的父，超乎眾人之上，貫乎眾人之中，也住在眾人之內。
Jhn 14:12 我實實在在地告訴你們，我所作的事，信我的人也要作。並且要作比這更大的事。因為我往父那裡去。你們奉我的名，無論求什麼，我必成就，叫父因兒子得榮耀。

原帖由 zhiyuanjun 於 2008-4-20 06:28 發表
版主：感謝弟兄的回答。稍有一點不同的看法：我同意弟兄的回答代表我本人在這個問題上的領受。其實，我們的信仰根本不是宗教，我們真是盼望（而且確信主必能成就）裡面主的生命能夠藉著我們（基督身體里的每一個 ...

謝謝志願軍弟兄的鼓勵。

其實這裡還有一個潛台詞：如果我們在主里一致的話，我們已經是一體，就沒有個人的不同觀點了。

弟兄這個網名我似乎是第一次遇到，歡迎抽空到基督家園看看。

由天地轉家園。

人間的盒子 發表於 2008-4-18 20:13
謝謝永生的回答。

首先，我問這個問題，只是想知道基督教的解釋，並不是非要信，並且我認為知道你們是怎 ...

瑪利亞有沒有神性?

催肥 發表於 2012-1-5 12:20
瑪利亞有沒有神性?

什麼時候的貼了，害得我再去看是怎麼回事。

那不是我的問題嗎，你的答案呢。當然我問的是基督教的認為，不是問真實是怎麼回事，真實的我知道，就是神沒生過兒子。

催肥 發表於 2012-1-5 12:20
瑪利亞有沒有神性?

瑪利亞也是一個信靠主的普通人。

人間的盒子 發表於 2012-1-5 14:07
什麼時候的貼了，害得我再去看是怎麼回事。

那不是我的問題嗎，你的答案呢。當然我問的是基督教的認為 ...

好久不見。盒子大姐新年好！

追求永生 發表於 2008-4-19 12:36
我個人的理解，跟精子肯定沒關係。是否用瑪麗亞的卵子，我不清楚，也認為無關緊要。因為神可以用神的創 ...

可參考神創造亞當和夏娃。如果不理解或不承認這個前提，討論關於神的話題都是緣木求魚。

回復 來往加國 36樓 的帖子

新年好！新年好！

盒子姐新年好

來往加國 發表於 2012-1-6 21:18
可參考神創造亞當和夏娃。如果不理解或不承認這個前提，討論關於神的話題都是緣木求魚。

這本身就是一個自相矛盾的命題。如果神需要一個完全「純潔」的耶穌，那就不該由瑪麗亞這個「罪人」生，而是「從天而降」一個耶穌。由她所生，就必然是罪的產物。