aawang 是對的。

原帖由 buffer 於 2008-4-4 13:10 發表
一、二、三、ready? go! —— 這是一個計劃實施的過程。

要是連這裡都能挑出骨頭，那神就根本不應該造「時間」出來。
凡事一有先後，就落了「不滿意」的套路了？

如果是神造的時間，那他怎麼會第一天幹什麼，第二天幹什麼？這裡有兩個問題：其一，他是被時間衡量的，所以也就是被時間限定的，所以時間在前，神的出現在後；其二，什麼叫「天」？地球自轉一圈為一天，所以他又是被地球時間所衡量和限定的，是地球人造神的馬腳露出來了！

豈敢，豈敢！
等這一段忙過了，會寫點兒東西與大家共同學習。

起初神創造天地。

這個天地還是個有界限的天地。不然那個神在沒有這個天地之前，呆在什麼地方？他如果是一種「能量「 也要佔點地方。更何況他還不是能量。聖經里有個地方好像說過神在多少層天。哪個地方是誰造的？根據聖經，神還是有形象的，有形象的就必然有體積，就必須在一定的空間里。那個空間從哪裡來的？
起初的問題。什麼是起初？有神的時候是起初，還是有了天地的時候是起初？如果一定要說從有天地開始時起初，這個起初僅僅是切割出來的一個點，並不是真正的起初。
神從哪裡來的，聖經里沒有答案，論師們說是自有永有。為什麼這麼說？他們也不知道，用中國人的說法是高推聖境，想象發揮出來的。

chico兄很好的問題和思考。其實這個要理解和想通了，有百分之五十理解聖經的基礎就有了。後面的問題也都是有效的問題，但是也都有解答。chico兄若有興趣，我願意和你討論。

好哇！那你就說說上帝是從哪裡來的吧。如果也是自有永有的話，就不用回答了。

原帖由 chico 於 2008-4-6 02:42 發表
好哇！那你就說說上帝是從哪裡來的吧。如果也是自有永有的話，就不用回答了。

這個問題，聖經里有答案，就是神是永恆的，無限的，不受時間制約的。神的三全一無限本質屬性實際上回答了很多疑問，但這不是好理解的。因為我們只習慣於在我們的力所能及的範圍內思考。

我沒違反chico兄的嚴格要求吧。

這沒什麼特別
物質也不滅 ，能量也守恆

所以我們有「日」和「田」字，「日」代表第一天的光，「田」字代表第四天的光。

追求永生 發表於 2008-4-5 06:24
chico兄，我認為你有這樣的疑問很正常，二次創世說也有不少支持者，但是這些問題要是有了對神的基本理解后 ...

您既然認為神就是光，或者說太陽（我也認同），那您應該看到太陽天天上班，天天要周而復始得照耀某個地方，怎麼你不認為有「二次創世」呢？其實，按照太陽一個星期上七天班的現象來說，上帝一年有365天都在創世呢。

隔岸觀火 發表於 2012-6-21 08:05
您既然認為神就是光，或者說太陽（我也認同），那您應該看到太陽天天上班，天天要周而復始得照耀某個地方 ...

神是光，說的是光的來源和本質；而太陽只是被造物之一。

二次創造的說法是有的神學家持有的，我並不贊同。

追求永生 發表於 2012-6-23 12:42
神是光，說的是光的來源和本質；而太陽只是被造物之一。

二次創造的說法是有的神學家持有的，我並不贊同 ...

那也就是說，你認為只做了六天工的神已經死了，至少不再創造了，而天天上班的「被造物」太陽卻是永活的，為一切物質提供能量的來源對嗎？

隔岸觀火 發表於 2012-6-24 10:24
那也就是說，你認為只做了六天工的神已經死了，至少不再創造了，而天天上班的「被造物」太陽卻是永活的， ...

六天完成創造指的是神在起初造天地的創造之工，和以後這些被造依然發揮功能不是一碼事。

另外，基督教信仰的神是永恆的存在的，即使不再創造也和死亡沒有關係。

維護這個被造的正常運行是神的護理大能；使罪人重生得救是神的拯救大能。這是神繼續做工的其中兩件事情。

追求永生 發表於 2012-6-25 11:37
六天完成創造指的是神在起初造天地的創造之工，和以後這些被造依然發揮功能不是一碼事。

另外，基督教信 ...

我們都知道萬物不是一次造就的，比如說人，就晚於很多生命，你的起初創造論之說，是不是有支持達爾文的進化論之嫌？
其次是基督教信仰的神為什麼要從人的肚子里被造就？到底是神造人還是人造神？

隔岸觀火 發表於 2012-6-25 12:14
我們都知道萬物不是一次造就的，比如說人，就晚於很多生命，你的起初創造論之說，是不是有支持達爾文的進 ...

這個說來就話長了。兄弟感興趣的話可以移步基督家園慢慢討論。

追求永生 發表於 2012-6-25 15:04
這個說來就話長了。兄弟感興趣的話可以移步基督家園慢慢討論。

「基督家園」那地方我可不敢去，去一回被滅一回。貴教不允許質疑的秉性你應該最清楚了。
我覺得，你把光當成神，而把發光的本體太陽當成「被造」，雖然常人感到顛倒黑白，但對你來說是很正常的，因為你的「信仰」就是把被造耶穌當神，把造他的母親當「被造」，你對光和太陽的關係也是對應著馬利亞和耶穌關係的，非常一脈相承。
問題是，依據你這一貫的信仰所產生的邏輯：你是神，而造你的父母反而是「被造」。你不覺得很荒謬嗎？關鍵在於，你荒謬的邏輯不符合聖經，因為舊約聖經里，上帝反覆強調過，先造為大，后造為小。你如果堅持說這是你的信仰，我只能說，你或許是有信仰的人，但你是悖離上帝的人，因為你把你的信仰看的比神的教導還高。