檢討：如何改進反基的策略

借詩這一板斧比大嘴兄弟提到的三板斧強多了去了，哈哈。

原帖由 溫和寶 於 2008-4-2 07:48 發表

要不是看今天是愚人節就要說你造謠了。那第一板斧本就是無中生有。你見哪個飛機要證明上帝不存在了？你以為都像基督徒似的邏輯思維混亂？

看在你是斑主份上，俺不和你計較。

看到連接沒有？ 笨那。

原帖由 同行天路 於 2008-4-2 08:33 發表
借詩這一板斧比大嘴兄弟提到的三板斧強多了去了，哈哈。

原帖由 同行天路 於 2008-4-2 08:33 發表
借詩這一板斧比大嘴兄弟提到的三板斧強多了去了，哈哈。

借詩和溫版都屬於常見的直來直去型。腦子不會拐彎。要不就是死不認帳。

沒關係，這類板斧也是中看不中用。

你也好好看看那個鏈接，那是在證明上帝的存在嗎？

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-2 08:27 發表
這幾天一直在時政版和那幾個毒運輪對罵了

下面簡答大嘴同學的論點：

1。企圖證明上帝不存在。

——我們好像只是說「聖經所說的違背客觀事實」，沒人想證明上帝存不存在吧？

原來你不懂的白話和寓意的區別啊？

沒關係，慢慢學。

飛機肚子里那些小九九還看不出來？ 俺只不過把那些咚咚整出來罷了。難道還要逐字逐句援引？

沒有人企圖證明上帝不存在？

對，有些人承認不能證明的，比如承認泛神論者，他們承認可能有神。
有些人不承認不能證明的，在俺的引導下，只好承認不能證明（默認也算）。 他們不否認有神。
有些人至今還不承認不能證明的，你自己問問看。不服，投票也行，哈哈。




　

原帖由 溫和寶 於 2008-4-2 08:51 發表
你也好好看看那個鏈接，那是在證明上帝的存在嗎？

溫版連造謠都說出來，真替你害臊。


那是在證明上帝不存在。你理解不對，援引不對，俺也沒說你造謠。

你應該學學借屍，　澄清他對每項的立場，起碼他表明，他不想對號入座。


當警察根據目擊證人的描述，畫出罪犯的特徵。有六分像，你能說警察造謠嗎？

那叫輪廓。笨那。

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-2 08:27 發表

〉〉聖經不能有深層的寓意。只能像白話小說，直來直去。
好像說聖經直來直去的是原教旨主義基督徒吧？

也包括某些反基鬥士。他們援引一段聖經，自我解釋一番。他們知道正確寓意嗎？望文生義居多。

〉〉聖經不能由聖靈帶領來理解。
有飛機預設這種前提嗎？ 請做過這種預設的飛機光明磊落一些，舉手錶個態。。。

認為飛機自我可以讀懂聖經，在少數嗎？？

〉〉聖經必須講明科學道理。必須講明民主自由，三權分立。
哪個飛機這樣說過？溫版的話我就不重複了。。。。

嘲笑聖經沒有批評奴隸制，嘲笑神也不知道水生植物，沒看到嗎？

3。企圖推論接受聖經道理的人會得精神病，或變得弱智
見不得別人好，就說別人精神有問題。事實上，基督徒大都平安喜樂，精神健康。
基督徒中科學家，企業家，醫生，工程師，比比皆是。信奉基督教的國家多半強盛，
謊言不攻自破。很失敗呀。

這個問題我最感興趣，可以另開很多貼討論（其實很多已經討論過了），單挑還是群毆？請大嘴劃下道兒來，我奉陪。

我在這裡還向你隆重推薦titus, viewer, 和海外原創008三位基督徒同學（也可能是兩位戴個馬甲），他們確實「平安喜樂，精神健康」，恭喜你有這樣的肢體

就算看到一兩個例外，說明什麼？？

慢慢添加例外，俺會笑納的。要俺給你舉飛機精神病例嗎？　

〉〉一句話，三板斧失效了。

大嘴同學，和你商量一下，以後我叫你「阿桂」，可以么？

也沒什麼禮品回贈，怪不好意思地。「阿桂」還是留給自個用吧。

>>也包括某些反基鬥士。他們援引一段聖經，自我解釋一番。他們知道正確寓意嗎？望文生義居多。


基督徒同學們也是在「援引一段聖經，自我解釋一番」吧？你咋知道飛機不知道正確的寓意呢？僅看創世紀一章，基督徒同學們已經望文生出多少義了啊。。。。我就不一一列舉了。


〉〉認為飛機自我可以讀懂聖經，在少數嗎？？

是想說聖靈引導才能讀懂聖經？



〉〉嘲笑聖經沒有批評奴隸制，嘲笑神也不知道水生植物，沒看到嗎？
既然聖經沒有講到這些，基督徒就不用對科學/民主說三道四。



〉〉就算看到一兩個例外，說明什麼？？

是不是「例外」，我說了不算，你說了也不算。沒有隨機抽樣和數據支持，他們可能是例外，也可能不是。




〉〉要俺給你舉飛機精神病例嗎？

可以呀，我還真像看看。  （我算不算一個？ ） 重要的一點是，我沒說某位基督徒是「神經病」。神經健康和神經病是兩回事吧？我們這裡有學醫的。



〉〉「阿桂」還是留給自個用吧。

客氣啥？見外了不是？
和洋人都能互為肢體，和我一個中國人還分彼此？

嗯，借詩明白嗎？其實某些非基督徒要的是話語權，我覺得倒不必。一個事實，兩種意見平和討論，舉事實，講道理就不錯，旁觀者清，不必使用太多刺激對手的招，有時候對手不接招，就沒趣了。

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-2 12:30 發表
是想說聖靈引導才能讀懂聖經？  

正是。飛機們不明白， 老以為自己行。癥結呀   

謙虛下來，再讀聖經，神會在你心裡做工。

原帖由 借屍還魂 於 2008-4-2 12:30 發表
>>也包括某些反基鬥士。他們援引一段聖經，自我解釋一番。他們知道正確寓意嗎？望文生義居多。


基督徒同學們也是在「援引一段聖經，自我解釋一番」吧？你咋知道飛機不知道正確的寓意呢？僅看創世紀一 ...

基督徒同學們可以解釋聖經，因為他們有聖靈指導。

包括：

懂得神是愛我們的（沒有惡意的）
懂得解經家的智慧
懂得基督徒集體的智慧
懂得經文對個人的特殊意義


飛機們沒有聖靈，最多懂得表面意思，但到了深層的，就不行了。

所以，依自己的理解而反基，是行不通的。
依基督徒的理解而反基，從他們的結論推出謬誤，才是正確的方法。

原帖由 同行天路 於 2008-4-2 16:10 發表
嗯，借詩明白嗎？其實某些非基督徒要的是話語權，我覺得倒不必。一個事實，兩種意見平和討論，舉事實，講道理就不錯，旁觀者清，不必使用太多刺激對手的招，有時候對手不接招，就沒趣了。

天路同學，我借這個機會還是坦白一下吧，如果得罪其他同學，大家多包涵。


我說話其實也是看人下菜碟。

比如你天路同學，我好像沒開過玩笑吧？飛機里的chico大和尚、老鄉，我也不開玩笑的，因為不動道人心，這個道理我還是明白的。 對盒子姐等，我只有尊敬的份。

可能是我比較小的緣故吧。這裡很多人的孩子都老大了，我的身份還是學生。

另外，對研究同學等基督徒，我雖然不贊同他們的信仰和思維方式，但我對他們的人品還是很敬重的，包括楓樹版主。

不過，我一直覺得，討論問題應該活潑、熱鬧，最好是群毆。

所以像大嘴、老東北等基督徒同學，我就比較喜歡開玩笑，不是因為人品高低，而是因為大家性格各異。同這幾位同學打嘴仗，他們不會和我急。 （先把這兩位高高的供起來，將來我就可以隨便說話了，喉喉！！）

和能跟我一起耍貧嘴的人耍貧嘴，是一件很開心的事情。

原帖由 BigMouth3 於 2008-4-3 03:45 發表


正是。飛機們不明白， 老以為自己行。癥結呀   

謙虛下來，再讀聖經，神會在你心裡做工。

這話有意思。請問「謙虛下來」和「神會在你心裡做工」之間有沒有因果關係？我等著你的回答。

原帖由 BigMouth3 於 2008-4-3 04:35 發表


基督徒同學們可以解釋聖經，因為他們有聖靈指導。

包括：

懂得神是愛我們的（沒有惡意的）
懂得解經家的智慧
懂得基督徒集體的智慧
懂得經文對個人的特殊意義


飛機們沒有聖靈，最多懂得表面意 ...

請問如何定義和識別「基督徒」？

基督徒區別於普通人的根本特徵是什麼？我是指普通人就可把握可觀察的特徵。

基督徒的特徵一旦有了，是終身不變的嗎？

原帖由 BigMouth3 於 2008-4-2 13:35 發表
基督徒同學們可以解釋聖經，因為他們有聖靈指導。

若干個基督徒對同一經文的解釋不一樣時，誰的聖靈指導得正確？

原帖由 BigMouth3 於 2008-4-3 03:35 發表
懂得神是愛我們的（沒有惡意的）
懂得解經家的智慧
懂得基督徒集體的智慧
懂得經文對個人的特殊意義

基督徒同學是怎麼定義「沒有惡意」的？什麼是你眼中的「惡意」？

解經家和你解的不一樣，怎麼辦？

基督徒的哪個集體？——基督徒好像有很多「集體」吧？

冒昧的問一句（不想答就算了），經文對您有什麼特殊意義？

原帖由 在美一方 於 2008-4-3 12:22 發表


若干個基督徒對同一經文的解釋不一樣時，誰的聖靈指導得正確？

在美問的有點偏了。應該問，如果兩個基督徒的解經不一樣，聖靈是怎麼指導的？

原帖由 BigMouth3 於 2008-4-3 03:35 發表
基督徒同學們可以解釋聖經，因為他們有聖靈指導。

原帖由 在美一方 於 2008-4-3 11:22 發表
若干個基督徒對同一經文的解釋不一樣時，誰的聖靈指導得正確？

耶老教授兩千年來都不怎麼講課了。現在一般由撒旦助教主講。

原帖由 Deux 於 2008-4-3 11:15 發表


請問如何定義和識別「基督徒」？

基督徒區別於普通人的根本特徵是什麼？我是指普通人就可把握可觀察的特徵。

如何識別「基督徒」？很簡單，就像永生、西安、大S等人的觀點一樣：憑著信心相信神，而不需要靠行善。換句話說，就是口裡承認耶穌是救主，心裡相信能得永生，行為上就不必那麼認真了。那再犯罪怎麼辦？好辦！來到神的面前禱告，求神寬恕他們所犯的罪，然後罪就被赦免了！（順便提一下，這罪是不分大小的，小到說謊、偷盜、陷害人，大到殺人放火、搶劫強姦、投毒扔原子彈等等。）

那屢教不改、屢屢犯罪怎麼辦？一樣好辦！「我真是苦啊，我想行的善，我不去行，而我不想行的惡，我倒去行」。是誰說的？是聖徒保羅說的。