這條「聖經」教導也很有意思

愛,永不過時!

經上說: 字句叫人死,精義讓人活. 那種按字面死守照搬的理解和說教,從來就沒被上帝稱許過,哪裡還談得上什麼"過時"不"過時" ?

若是那樣,按字句恪守律法的"法利賽人和文士"也就不會被耶穌痛斥為"滅亡之子"了!

為什麼不明確回答問題呢？你是否認為「聖經」里的某些教導已經過時了？

請不要繞圈子，請直接回答。

呵呵,請你仔細讀完我寫的帖子再提問,好不?

你們"非基"與一部分自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導"在我眼裡根本就不存在!
那是你們自己對聖經字句的理解,而不是聖經里的教導. 聖經里的教導永不過時!

這回明確了?

首先，你應當搞明白的是：在你眼裡不存在，不等於那個《聖經》的教導不存在。這裡存在一個理解的問題，你以什麼理由來證明你所理解的是正確的，而別人理解的是錯誤的呢？

另外，你前面的回答應當說沒有針對老嘁問題，而是環顧左右而言他的一種回答。

原帖由 東北老兵 於 2008-3-19 23:44 發表
呵呵,請你仔細讀完我寫的帖子再提問,好不?

你們"非基"與一部分自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導"在我眼裡根本就不存在!
那是你們自己對聖經字句的理解,而不是聖經里 ...

明確了。

不過就是自欺欺人而已。「那是你們自己對聖經字句的理解」，白紙黑字，敵不過「精義」二字。所謂「精義」，你想怎麼理解就怎麼理解。也難怪基督教有那麼多教派啊。個個都自以為自己明白「精義」。

婦女在教會中要閉嘴，你理解的「精義」是什麼啊？

這個精義倒是不需要東奔西走，就在「閉口不言」那一章的最後一句。

呵呵，你理解的「精義」就是「精義」嗎？為什麼現在有些教會裡婦女還是不能說話呢？可見，有些基督徒理解的「精義」還是那個白紙黑字的意思。

是的。

原帖由 東北老兵 於 2008-3-19 23:34 發表
愛,永不過時!

經上說:       字句叫人死,精義讓人活.    那種按字面死守照搬的理解和說教,從來就沒被上帝稱許過,哪裡還談得上什麼"過時"不"過時" ?

若是那樣,按字句恪守律法的"法利賽人 ...

東北老哥   "法利賽人和文士"  今日是否已經絕跡了!?

原帖由 buffer 於 2008-3-20 01:27 發表
是的。

你怎麼知道你理解的「精義」就是「精義」，和你的理解不一樣的基督徒理解的「精義」就不是「精義」呢？

原帖由 東北老兵 於 2008-3-19 23:44 發表
呵呵,請你仔細讀完我寫的帖子再提問,好不?

你們"非基"與一部分自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導"在我眼裡根本就不存在!
那是你們自己對聖經字句的理解,而不是聖經里 ...

東北老哥:  我就最怕那些  「 自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導」

再問buffer同學：你怎麼知道你理解的「精義」就是「精義」，和你的理解不一樣的基督徒理解的「精義」就不是「精義」呢？

精義可以互相討論，思考，學習印證。

往寬了說，也不局限於基督徒之間。也可以和你，libling，老鄉……等。

只不過，各人立場、態度的不同，導致大家互相「勉勵」，得著的方向也都不相同。

原帖由 buffer 於 2008-3-20 02:51 發表
精義可以互相討論，思考，學習印證。

往寬了說，也不局限於基督徒之間。也可以和你，libling，老鄉……等。

只不過，各人立場、態度的不同，導致大家互相「勉勵」，得著的方向也都不相同。

是啊，可以「互相討論，思考，學習印證」。但是，你怎麼知道你理解的「精義」就是「精義」，和你的理解不一樣的基督徒理解的「精義」就不是「精義」呢？

你堅信你理解的「精義」才是正確的，是不是啊？

首先，我說過了，有一些事情不是我要堅信的，是不曉得為什麼就堅信了的。我倒是想不堅信一回，從來沒成功過。

另外，很多讀經解經的細節，我是信了之後對聖經產生了興趣才開始研究的。這些理解，既然在我的控制之下，我就不會說自己一成不變。有新的，更妥帖的解釋，自然會接受。

原帖由 sumw 於 2008-3-20 01:49 發表


東北老哥:  我就最怕那些  「 自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導」

buffer  令人怕!

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-19 21:26 發表
晚了，德國已經有人在搞新編「聖經」了

哎呀呀，這下如何是好哇！又遲了一步！

原帖由 sumw 於 2008-3-20 01:49 發表

我就最怕那些  「 自稱的"基"讀出來的所謂"聖經里的某些教導」

我倒一點都不怕，因為那些是屬於「秀才造反三年不成」的玩意兒。我最怕的是像那個洋人老頭，提著槍將鄰居幹掉，然後在法庭上說，是上帝啟示他這麼做的！

原帖由 buffer 於 2008-3-20 03:53 發表
有一些事情不是我要堅信的，是不曉得為什麼就堅信了的 ...

這又使我想起了那個提槍幹掉鄰居的那老頭，他一定是「不曉得為什麼就堅信了的 」。。。

這事好處理。

那老頭兒活著的時候，按照世俗的法律，該電椅電椅，該無期無期。
死了以後到神那裡，再按照神的啟示辦，該嘉獎嘉獎，該判罰判罰。

不就得了。