倍可親

樓主: 追求永生
列印 上一主題 下一主題

耶穌的復活──騙局乎?事實乎?

[複製鏈接]

27

主題

487

帖子

334

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
334
21
清風道人 發表於 2008-3-17 09:01 | 只看該作者
原帖由 sumw 於 2008-3-17 03:58 發表
猶太人乃世上公認最聰明民族
猶太人乃上帝特選民族
猶太人至今仍不信耶穌的復活


出類拔萃的猶太人還有馬克思、愛因斯坦、卓別林和洛克菲洛家族。說他們只有「狂吸免費空氣的大鼻子」的人,顯然是沒有研究深透。謹此補遺。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
22
Servant 發表於 2008-3-17 09:54 | 只看該作者
原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-17 06:07 發表
連鐵證待判這種爛書都搬出來護教啊?


鄉兄啊,印數4200萬冊的書,是爛書???

佩服!佩服!

------------
作者簡介:
麥道衛畢業於美國加州泰博神學院,是著名的聖經研究專家,《鐵證待判》(TheNewEvidencethatDemandsAVerdict)一書的作者。麥道衛是一位世界級的演說家和暢銷書作家,曾在全球84個國家、超過700所大學和院校做過演講,聽眾超過一千萬。由他著作(包括合著)的書籍印數突破4200萬冊。

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-3-17 09:56 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
23
嘁哩喀喳 發表於 2008-3-17 09:59 | 只看該作者

回復 #22 Servant 的帖子

印數比4200萬冊多得多的書-----「聖經」是一本更濫的書。

《相對論》的印數想來少多了。大學教冊的印數也不多。難道,印數越多的書越濫?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

81

主題

594

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
24
迷子 發表於 2008-3-17 10:06 | 只看該作者

回復 #22 Servant 的帖子

你的腦子越來越僵化。

文革時毛主席語錄人手一本,估計至少有幾億冊,你咋不信毛澤東?
生死涅磐纖毫自性無。緣生因果如如不虛誤。二互不違相助以出生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
25
Servant 發表於 2008-3-17 10:09 | 只看該作者

回復 #24 迷子 的帖子

印數如此大的書,一定是一本特殊的書。

不是你我一個爛字,就能夠斷定的。。。你說呢?

修行人,就去修行吧,兄弟,別管這些書的好壞,這些與修行沒有關係的問題,是嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
26
嘁哩喀喳 發表於 2008-3-17 10:13 | 只看該作者

回復 #25 Servant 的帖子

但是,這書的確很濫啊。一本很濫的書,不會因為印數多就變成好書了,對吧?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
27
iamcaibird 發表於 2008-3-17 10:13 | 只看該作者
看過了,垃圾書。印得多是有大S和永生這樣的到處推銷
回復 支持 反對

使用道具 舉報

81

主題

594

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
28
迷子 發表於 2008-3-17 10:15 | 只看該作者

回復 #25 Servant 的帖子

俺從來沒對那本書發表過任何看法。

反對邪教害人,人人有責。這本身就是修行的一部分。
生死涅磐纖毫自性無。緣生因果如如不虛誤。二互不違相助以出生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
29
Servant 發表於 2008-3-17 10:22 | 只看該作者

回復 #28 迷子 的帖子

什麽是正,什麽又是邪呢???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
30
Servant 發表於 2008-3-17 10:24 | 只看該作者

回復 #27 iamcaibird 的帖子

企鵝的傷,好了沒有啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
31
嘁哩喀喳 發表於 2008-3-17 10:27 | 只看該作者

回復 #29 Servant 的帖子

我的理解是:正教可以給人真正的解脫自在。邪教是自欺欺人的精神麻醉。

所以,我認為基督教是個X教。(限於版規,只能說X教,這裡,X是「不正」的意思。)
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

81

主題

594

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
32
迷子 發表於 2008-3-17 10:29 | 只看該作者

回復 #29 Servant 的帖子

簡單。狹義的邪教:殺,盜,淫,妄。或自做,或教他做,即是邪教。

廣義的邪教:教理荒謬,漏洞百出,自相矛盾。
生死涅磐纖毫自性無。緣生因果如如不虛誤。二互不違相助以出生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
33
Servant 發表於 2008-3-17 10:29 | 只看該作者
原帖由 迷子 於 2008-3-17 10:15 發表

反對邪教害人,人人有責。這本身就是修行的一部分。


剛才讀到大師的論述,轉在這,可以回答兄弟的問題(不一定代表我的觀點啊,但應該是佛家的觀點啊)。

原帖由 chico 於 2008-3-16 23:34 發表
人心正,邪法亦正;心邪,正法亦邪。
任何宗教無非是教人破迷開悟,轉凡成聖,離苦得樂。
身、口、意三種行為的標準是,諸惡莫作,眾善奉行。
對凡夫來講,損人利己,自私利為惡,利己利人為善。
對聖人來講,利己為惡,捨己為人,毫不利己,專門利人為善。

任何經典,關鍵看你怎麼讀,弄不好不但得不到利益,反受其害。從現在的情勢看,受害的人多,得益的人少。為什麼,我們不會讀!孟子說過:「盡信《書》則不如無《書》」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
34
Servant 發表於 2008-3-17 10:29 | 只看該作者

回復 #32 迷子 的帖子

請看33貼。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
35
嘁哩喀喳 發表於 2008-3-17 10:32 | 只看該作者
基督徒們的心正嗎?嘿嘿,你讚美耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至**使**人們吃自己兒女的肉的暴行嗎?

哪一個基督徒的心是正的???!!!
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

81

主題

594

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
36
迷子 發表於 2008-3-17 10:41 | 只看該作者
人心正,邪法亦正;心邪,正法亦邪。


心正,心邪從何而來?若信,修邪法,心正亦會變邪。若信,修正法,心邪亦會轉正。

人心正,邪法亦正是指以正見轉變邪法。

心邪,正法亦邪是指以邪見改變正法。

正法,邪法,如果修行人不加任何個人見解改變之,正法不會變邪,邪法也不會變正。
生死涅磐纖毫自性無。緣生因果如如不虛誤。二互不違相助以出生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
37
Servant 發表於 2008-3-17 11:29 | 只看該作者

回復 #36 迷子 的帖子

說的非常好。贊!

(33貼不是我的觀點啊。。 。)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

81

主題

594

帖子

173

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
173
38
迷子 發表於 2008-3-17 11:35 | 只看該作者

回復 #37 Servant 的帖子

嘿嘿,大S兄,老七的問題我也想知道答案。

你讚美耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至**使**人們吃自己兒女的肉的暴行嗎?
生死涅磐纖毫自性無。緣生因果如如不虛誤。二互不違相助以出生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
39
在美一方 發表於 2008-3-17 11:39 | 只看該作者
原帖由 iamcaibird 於 2008-3-16 20:13 發表
看過了,垃圾書。印得多是有大S和永生這樣的到處推銷


沒錯,充滿胡說八道,就我看過的那幾個破證,不用專家,從我這兒就說不通。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
40
在美一方 發表於 2008-3-17 11:41 | 只看該作者
原帖由 迷子 於 2008-3-16 21:35 發表
嘿嘿,大S兄,老七的問題我也想知道答案。

你讚美耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至**使**人們吃自己兒女的肉的暴行嗎?


唉,你非要又引發一大輪「那些人為什麼會落到吃自己兒女的地步」、「神有沒有事先警告」之類的廢話不成?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 19:40

快速回復 返回頂部 返回列表