倍可親

樓主: 嘁哩喀喳
列印 上一主題 下一主題

「愛人如己」:基督徒們,不要再自欺欺人了。

[複製鏈接]

7

主題

184

帖子

50

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
50
21
野地里的百合花 發表於 2008-3-11 23:36 | 只看該作者
「他被藐視,被人厭棄,多受痛苦,常經憂患。他被藐視,好像被人掩面不看的一樣,我們也不尊重他。」(以賽亞書53:3 )

一聲嘆息!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
22
buffer 發表於 2008-3-12 00:28 | 只看該作者
原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-3-11 22:48 發表
哈哈!將不出道理來了吧?為什麼基督徒們必須自欺欺人呢???
清醒地快樂地活著,難道不好嗎?為什麼要自欺欺人呢?

講不出什麼「道理」來了?除了你的牌坊之外,我哪個問號沒答你?

「人同此心」。—— 你保證這句是說全世界所有人都跟你想得一樣?
「盡人皆知」。—— 你確定全世界所有人都知道這件事么?
「人云亦云」。—— 除了你,全世界的人都在「雲」,而且還「雲」的一樣?
「出人頭地」。—— 要蓋過全世界所有的人?

「愛人如己」。人後面有解釋,非所有人,特指某一群人。經文你也知道。

你若非要認定這裡的「人」必定不是特指。那也行,以後帶「人」字兒的成語您就別用了,當心自己立的牌坊自己扛吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
23
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 01:05 | 只看該作者

回復 #22 buffer 的帖子

「愛人如己」。人後面有解釋,非所有人,特指某一群人。經文你也知道。

你若非要認定這裡的「人」必定不是特指。那也行,以後帶「人」字兒的成語您就別用了,當心自己立的牌坊自己扛吧。


哈哈,基督徒們把「愛人如己」的牌坊掛在嘴巴上的時候,傳教的時候,說清楚「愛人如己」其實是「愛那些行公義、好憐憫的人如同愛自己一樣」的意思了嗎?

為什麼故意不說清楚呢?一般人聽見「愛人如己」會怎麼理解呢?基督徒們為什麼要故意誤導別人呢?

扛著一個「愛人如己」的牌坊,顯得自己很高尚,是不是啊?

其實,基督徒們連X子都不如。X子只出賣肉體,基督徒們呢?連良心都出賣了。
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
24
buffer 發表於 2008-3-12 01:12 | 只看該作者

回復 #23 嘁哩喀喳 的帖子

勸您還是自己先冷靜一下吧。

清醒地快樂地活著,難道不好嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

401

主題

5254

帖子

1484

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1484
25
sumw 發表於 2008-3-12 01:13 | 只看該作者
原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-3-12 01:05 發表


哈哈,基督徒們把「愛人如己」的牌坊掛在嘴巴上的時候,傳教的時候,說清楚「愛人如己」其實是「愛那些行公義、好憐憫的人如同愛自己一樣」的意思了嗎?

為什麼故意不說清楚呢?一般人聽見「愛人如己」會 ...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
26
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 01:13 | 只看該作者

回復 #24 buffer 的帖子

呵呵,我很冷靜啊。哪裡不冷靜了?你怎麼又不回答問題了呢?

基督徒們把「愛人如己」的牌坊掛在嘴巴上的時候,傳教的時候,說清楚「愛人如己」其實是「愛那些行公義、好憐憫的人如同愛自己一樣」的意思了嗎?

為什麼故意不說清楚呢?一般人聽見「愛人如己」會怎麼理解呢?基督徒們為什麼要故意誤導別人呢?

扛著一個「愛人如己」的牌坊,顯得自己很高尚,是不是啊?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
27
buffer 發表於 2008-3-12 01:44 | 只看該作者

回復 #26 嘁哩喀喳 的帖子

你說解經不嚴密,我同意。你說「誤導」,我不覺得。

基督徒說這句話,並沒有要求別人做到。僅是要表明,神的標準,沒有人能夠達到而已。

從這個角度上來說,講愛人如己,與愛鄰如己,效果完全一樣。

你的牌坊從何而來?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
28
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 01:48 | 只看該作者
原帖由 buffer 於 2008-3-12 01:44 發表
你說解經不嚴密,我同意。你說「誤導」,我不覺得。

基督徒說這句話,並沒有要求別人做到。僅是要表明,神的標準,沒有人能夠達到而已。

從這個角度上來說,講愛人如己,與愛鄰如己,效果完全一樣。

你 ...



問題在於,這個「標準」的含義是不是和真實的含義相差太遠了?為什麼不說清楚?是不是有意誤導?!
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
29
buffer 發表於 2008-3-12 01:54 | 只看該作者

回復 #28 嘁哩喀喳 的帖子

為了其他的目的,才叫誤導。

這裡的兩種用法,目的合一,怎麼是誤導?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
30
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 02:11 | 只看該作者

回復 #29 buffer 的帖子

1)「愛人如己」和「愛鄰如己」的意思明明是不一樣的,對吧?
2)基督徒們自己心裡明白意思是不一樣的,對吧?
3)但是,基督徒們去故意假裝糊塗,非要說成是「愛人如己」,對吧?
4)就算你的「目的」一樣,聽眾的感覺是不一樣的。對吧?

為什麼要故意誤導聽眾呢?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
31
buffer 發表於 2008-3-12 02:22 | 只看該作者

回復 #30 嘁哩喀喳 的帖子

4) 聽眾的感覺不一樣。

說說看,有什麼不一樣?

難道愛鄰如己,比愛人如己更容易?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
32
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 02:59 | 只看該作者
原帖由 buffer 於 2008-3-12 02:22 發表
4) 聽眾的感覺不一樣。

說說看,有什麼不一樣?

難道愛鄰如己,比愛人如己更容易?


「愛鄰如己」這個「愛」的範圍比「愛人如己」的範圍小得多得多吧?你不會不明白這一點吧?為什麼要故意誇大呢?

潛意識裡,基督徒們就是想要扛著一個X子的貞節牌坊嘛。顯得自己很高上嘛!
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
33
buffer 發表於 2008-3-12 03:14 | 只看該作者

回復 #32 嘁哩喀喳 的帖子

有哪個基督徒說自己能做到了?怎麼顯出高尚來了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
34
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 03:17 | 只看該作者
原帖由 buffer 於 2008-3-12 03:14 發表
有哪個基督徒說自己能做到了?怎麼顯出高尚來了?



不要故意搗亂。我什麼時候說哪個基督徒做得到了?基督徒們當然做不到,耶穌同學也做不到,所以說是X子的牌坊嘛。

怎麼顯得高尚了?這還用問我嗎?明明是「愛鄰如己」,偏要說成是「愛人如己」,是不是很X恥X流啊?

[ 本帖最後由 嘁哩喀喳 於 2008-3-12 04:25 編輯 ]
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
35
buffer 發表於 2008-3-12 05:47 | 只看該作者

回復 #34 嘁哩喀喳 的帖子

一、我認為耶穌做到了。

二、你煞費苦心所攻擊的,無非是指著譯文不夠「字面忠實於原文」。這裡的翻譯,兩個「愛」,無論是單獨看,一起看,還是比較著看,都是光明正大,無分高下。字面雖然不同,含義卻是相同。「鄰居」,是指「行公義、好憐憫」的人;「愛人如己」里的「人」,同樣是指「行公義、好憐憫」的人,根本就是一樣的範圍。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
36
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 06:14 | 只看該作者
原帖由 buffer 於 2008-3-12 05:47 發表
一、我認為耶穌做到了。


哈哈,耶穌同學做到什麼了?耶穌同學不務正業,整天上嘴唇碰碰下嘴唇騙吃騙喝。他做到什麼了?對了,臨「死」之前還高喊了距赦免他們之類的話,和死刑犯高喊「老子二十年後又是一條好漢」有什麼區別啊?

耶穌同學做到的就是成功演出了一出廉價的劣質的煽情鬧劇。


原帖由 buffer 於 2008-3-12 05:47 發表
二、你煞費苦心所攻擊的,無非是指著譯文不夠「字面忠實於原文」。這裡的翻譯,兩個「愛」,無論是單獨看,一起看,還是比較著看,都是光明正大,無分高下。字面雖然不同,含義卻是相同。「鄰居」,是指「行公義、好憐憫」的人;「愛人如己」里的「人」,同樣是指「行公義、好憐憫」的人,根本就是一樣的範圍。


哈哈哈哈,是嗎?「『愛人如己』里的『人』,同樣是指『行公義、好憐憫』的人,根本就是一樣的範圍。」,是這樣嗎?麻煩你回去問問你中學的語文老師好不好?

你要自欺欺人到什麼時候呢?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
37
buffer 發表於 2008-3-12 06:28 | 只看該作者

回復 #36 嘁哩喀喳 的帖子

那你認為,」愛人如己「里的」人「,應該是什麼人呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

572

主題

9155

帖子

2773

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2773
38
 樓主| 嘁哩喀喳 發表於 2008-3-12 06:45 | 只看該作者
原帖由 buffer 於 2008-3-12 06:28 發表
那你認為,」愛人如己「里的」人「,應該是什麼人呢?


我的理解,和大多數人的理解是一樣的,就是字典里的那個意思。麻煩你自己查一下。

順便再鄙視一下基督徒們。自欺欺人很好玩么?
1)我不能確定有沒有「神」,但是我100%肯定:假如有神,這個神也絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」耶和華/耶穌。
2)基督教的「愛人如己」其實就是X子的貞節牌坊。詳細論證請參見我的博客。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

130

主題

3364

帖子

966

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
966
39
同行天路 發表於 2008-3-12 12:27 | 只看該作者
「愛人如己」是某些人心裡永遠的痛,我明白的。所以建議我們不要糾纏不休了,哈哈。

嘁網友應該引以為自豪了,發現了這樣一個漏洞,基督教在嘁網友面前轟然倒下了,是件了不起的事情呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

664

主題

2萬

帖子

6771

積分

四級貝殼核心

離去道別間

Rank: 5Rank: 5

積分
6771
40
子竹青青 發表於 2008-3-12 12:39 | 只看該作者
目標好不好與現實與否是個問題,可以先放在一邊不談.

但當那個目標遠未達到即把目標寫成個人特徵或屬性時,就.....

對老七的觀點支持一半.
簡單
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-5 04:58

快速回復 返回頂部 返回列表