基督教主張男女平等嗎？

原帖由 liebling 於 2008-2-23 21:46 發表
真受不了你婆婆媽媽的，最後一次告訴你，請看12樓！

對不起，看到了。

原帖由 研究 於 2008-2-23 21:48 發表


那麼，一個學校都是校長行不行？一個國家都是總統行不行？

請研究同學先說明一下把男人類比成校長，女人類比成普通教師在邏輯上的合理性好嗎？否則我天資愚鈍，看不出為什麼男人相對於女人，相當於校長相對於普通教師。

原帖由 liebling 於 2008-2-23 21:40 發表
人格上是平等的，但權利上是不平等的。教師要聽校長的，校長可以開掉教師！

耶經中說丈夫要愛妻子，指的是人格上平等，但是妻子要順服丈夫，要保持沉默，指的是權利上不平等，這也是西方歷史上婦女沒有投票權 ...

我們的問題恰恰處在只盯著地位，而忘記了人格。

你是不是說，「人格」上教會和耶穌是平等的？

這才是真正的好貼。贊一個！

人格上是平等的，但權利上是不平等的。教師要聽校長的，校長可以開掉教師！
耶經中說丈夫要愛妻子，指的是人格上平等，但是妻子要順服丈夫，要保持沉默，指的是權利上不平等，這也是西方歷史上婦女沒有投票權的原因。

教師要聽校長的，那是在管理學校這件事務上的秩序。換其它場景，校長來一句，喂，那位老師，過來幫我開車！誰理他啊。

我覺得您對「權利」的理解，還有欠妥當。

聖經上的男女平等，是人格上的平等，也是權利上的平等。唯一的不同，是在家庭里事務的決斷、責任方面，分工不同。嚴格來講，就是說，當丈夫，按照」神-家-世俗「這個優先順序對大事做出決策之後，妻子應該配合。同時也請注意，作為妻子，最高順服的對象是神（其實丈夫也是）。如果有明顯違背神旨意的決定，雙方都有決定權，此時應該好好溝通、商量。這就是 」存敬畏基督的心，彼此順服。「 的經意。

再補充一個簡單的例子，全國人大常委，他跟我有社會分工的不同，但是，我們倆的社會」權利「是一致的。

在教會裡，當頭的是為大家服務的，是真正的公僕。理論上，政府官員，校長等職位上的人，也是公僕，不過這些「公僕」有時不那麼「公僕」。頭，在這裡的意思是「來源」和「職位」。

原帖由 buffer 於 2008-2-24 01:52 發表

聖經上的男女平等，是人格上的平等，也是權利上的平等。唯一的不同，是在家庭里事務的決斷、責任方面，分工不同。嚴格來講，就是說，當丈夫，按照」神-家 -世俗「這個優先順序對大事做出決策之後，妻子應該配合。同時也請注意，作為妻子，最高順服的對象是神（其實丈夫也是）。

請問buffer，歷史上基督教婦女沒有投票權，教會裡面不能發言，是不是屬於分工不同？是不是投票和發言屬於男人的工？

原帖由 研究 於 2008-2-24 04:27 發表
在教會裡，當頭的是為大家服務的，是真正的公僕。理論上，政府官員，校長等職位上的人，也是公僕，不過這些「公僕」有時不那麼「公僕」。頭，在這裡的意思是「來源」和「職位」。

你的意思是說，男人當頭是為女人服務的？請問男人為女人服務是否需要女人願意？這個「服務」是否可以強加在所有女人身上？如果有女人自願也當頭，為男人服務，神為什麼不允許？

一黨專政為老百姓」服務「，是不是比美國的競選要合理優越？

原帖由 buffer 於 2008-2-24 01:52 發表
再補充一個簡單的例子，全國人大常委，他跟我有社會分工的不同，但是，我們倆的社會」權利「是一致的。

人大常委有免費小車坐，幹什麼都可以國家報銷，退休了還擁有種種特權，醫藥費國家全包，而你得自掏腰包。

這難道就是你眼裡的權利平等？勸你就不要阿Q了好不好？

原帖由 liebling 於 2008-2-24 09:16 發表

請問buffer，歷史上基督教婦女沒有投票權，教會裡面不能發言，是不是屬於分工不同？是不是投票和發言屬於男人的工？

俺贊成列兵的生活中應該由女人當頭兒！相信你不會反對。

原帖由 buffer 於 2008-2-24 01:35 發表
這才是真正的好貼。贊一個！

Buffer 弟兄主內平安！

原帖由 andrewjag 於 2008-2-24 12:54 發表


俺贊成列兵的生活中應該由女人當頭兒！相信你不會反對。

說安德魯是極端主義者，果然沒錯！

我提出要男女平等，怎麼在安德魯兄弟眼裡成了應該由女人當頭兒呢？

我的觀點是看個人能力，而不是看性別。誰有能力誰當頭，而不是誰是男性誰當頭。如果Hillary比Bush能力強，就應該Hillary當總統，而不是依據經書一定只能Bush這個弱智男當總統。

對於下一任總統，我是看好奧巴馬的啦。Hillary 後勁不足……

不過，共和黨這邊，沒準是把奧巴馬當陪練，利用他幹掉希拉里之後，再上自己人也不一定啊。

buffer覺得選領導是應該根據個人能力呢？還是性別？

1 你是否同意，就算是否彼此相愛，女人是否願意像順服主一樣順服男人，也必須是出自她個人自願，任何旁人不得干涉？

2 如果一個妻子不願意順服她的丈夫要她當家庭主婦的意願，要出去工作，而且她的丈夫的確十分愛她，她也愛她的丈夫，請問這個女人是否違反耶經？

3 有報道說美國出現越來越多的家庭由女人在外面工作，男人在家裡照料孩子，請問這些家庭是違背神的旨意的嗎？

4 一個國家選出女總理，大事由女人做頭，是否違背耶經教導？

5 女性在某些生理指標上確實略遜男性，這種先天上的差距是否足以影響到婦女投票？是否足以影響到婦女在教會中發言？

???又貼錯了，哎，懶病應該改一下了。

原帖由 liebling 於 2008-2-24 01:30 PM 發表

我的觀點是看個人能力，而不是看性別。誰有能力誰當頭，而不是誰是男性誰當頭。如果Hil ...

That is why 以前我家老打仗的原因。誰都覺得自己有能力。

路過，說一句，千萬別揪著我不妨，我怕怕。

我以為，＂順服＂不等於＂無條件的盲從＂．前提是，合理並對雙方都有益處．不是簡單的犧牲一方的利益．

至於婦女投票和在教會中發言，就我的理解，是合適的，也很常見．
女人在外面工作，男人在家裡照料孩子．如果，各得其樂，也無可非議．

原帖由 zhangt1229 於 2008-2-27 18:12 發表
???又貼錯了，哎，懶病應該改一下了。

歡迎老朋友！怎麼才回自己家啊？