中國人，千萬不能腳踏實地干工作

只是說你拿一點個別現象來搞騙人宣傳而已。還要胡亂猜測我英文如何。我也懶得說我的英語和其他水平，因為水平不高的人也有說話權力。我英語怎麼樣？只說一個：我在法國拿的博士學位，之後馬上寫了一篇英文論文，沒有找人修改英語，發到美國我這一行最權威的雜誌上，他們接收了(當然一審稿人幫我改了一下)。
「還有，別利用版主身份刪貼，這才是民主作風。」，胡言亂語，不值一駁。我只能對我管理的版面或我自己的帖子進行編輯，並且我沒有刪過別人貼子。

我倒是真想和這位版主站一起，無論在美國社會或是中國社會，到底看看人家歧視誰，說誰更有「素質「（能不能真正的有點素質，別用「素質「這個詞？比如可以換成有社會良知，追求社會真相，維護社會公益，嚴守道德底線這樣的詞什麼的。）

越扯越遠了。你說中國人素質不高所以不能搞民主。新中國成立都要60年了，還中國人素質不高，執政黨怎麼搞的。

美國人有歧視？當然有。但是『自由、平等、博愛』的旗幟引導西方數百年，現在這些國家制度性的歧視很少見了，個體之間大體上相互也能體現出平等的理念。比如，在美國僱人就不能說我要35歲以下的，不要女的之類的話，因為這樣就等著在法庭上挨告吧。

我說的中國人素質不高，也是指的政治素質。你要承認民主對中國是個新的概念。中國的文化都是和民主背道而馳的。有時間可以給你舉幾個例子。民主是一種文化。是一種氛圍。你忽略了中國本土文化的巨大力量。中國就算是搞了西方形式上的民主，我相信，民主也不會真正的實施。中國不是在搞農村選舉了嗎？（我不知道你的專業是什麼，專業好，也可能文化歷史方面的理解淺薄一些。還有，你脫離了中國的實際了。）
民主，不是為了人民也有掌管國家大事的權力，而是說人民有了民主可以更好的監督政府。所有這一次都要有個漸進的過程。
我支持民主，但是不是在中國搞西式的民主。
美國的法律規定了人們不可以有歧視。為什麼有這種立法？就是因為有歧視的存在，所以才有了相關的法律。所以我說，美國首先是個法制的社會然後才是民主的社會。

民主社會多以法治為特徵。專制社會多以人治為特徵。哪個社會沒有歧視存在？中國對農民的歧視最嚴重。

原帖由 華夏之聲 於 2008-2-14 23:36 發表
民主社會多以法治為特徵。專制社會多以人治為特徵。哪個社會沒有歧視存在？中國對農民的歧視最嚴重。

社會的發展是有一定的規律的，經濟的發展決定了文明的程度。有一點你忽略了，就是中國到底現在是不是一個繁榮昌盛的大國的問題。
我是中國人，但是我可以坦率的承認，中國比起美國確實是一個貧窮落後的國家，儘管城市的繁榮是不可否認的。你不用參考各種指數顯而易見你就可以看出來的。美國的rural 地區是什麼樣子的，中國的農村又是什麼樣子的。所以說：中國是個發展中國家！！！！！！種種的社會問題是在轉型中必然出現的。我們只看到了美國的現在，而忘記了美國的最初。美國的民主，人權，不都是一點點的發展起來的嗎？社會經濟決定了文明的程度。民主的程度的高低也是由文明的程度所決定的。
比如中國的人權，當人為生計奔波的時候，生存權是要考慮的，那麼人權就有不同的意義。
中國的民主，當權力集中能帶來更大的效益的時候，看不出專政不好。
專制的威脅在於，掌權者的濫用權利無法控制，但是，現在中國的新一任領導人親民作風就是民主的前兆了。那麼海外的一些勢力為什麼還要大叫大嚷的來借民主之口煽動不滿情緒呢？？？？？？？？？顯而易見的道理啊。

你滿意，並不等於別人滿意。國內有人不滿，並非有自由發表不滿言論。

原帖由 華夏之聲 於 2008-2-15 00:21 發表
你滿意，並不等於別人滿意。國內有人不滿，並非有自由發表不滿言論。

你在美國呆多久了啊？

我在美國發表言論都要受到那些有專制傾向和文革給人扣帽子式的非難，更不用說在
國內的言論自由問題了。我在中國、法國、美國居住多久完全是我自己的問題。

我問你呆多久了是問你了不了解美國。也是問你了不了解中國。你呆多久當然是你的問題了，還用說，誰管那閑事啊。
「我在美國發表言論都要受到那些有專制傾向和文革給人扣帽子式的非難，更不用說在國內的言論自由問題了。「啊？美國人給你扣帽子非難你啊？那也沒什麼奇怪的，我說不喜歡美國的話美國人也對我心懷不滿的。
哦，對了，別提文革了，人家美國人也不太提冷戰的。

你本來就是滿嘴荒唐言，你再裝糊塗賣傻也顯示不出你多麼高明。我在這裡，只受到
假愛國，真愛特權之流的非議。

原帖由 華夏之聲 於 2008-2-15 01:24 發表
你本來就是滿嘴荒唐言，你再裝糊塗賣傻也顯示不出你多麼高明。我在這裡，只受到
假愛國，真愛特權之流的非議。

呵呵，跟你開個玩笑。別把反對你的人就定義為「特權之流「
明知道民主不可操之過急還在這裡散布似是而非的信息是唯恐中國不亂。
你啊，不是有其他的目的我就謝天謝地了。

讀讀上面所有的帖子，看看你製造的『謠言』(騙人小把戲)太多了。中國人的一句話，
叫做以小人之心，度君子之腹，就是描述那些胡亂猜測他人用意的人。

原帖由 華夏之聲 於 2008-2-15 02:24 發表
讀讀上面所有的帖子，看看你製造的『謠言』(騙人小把戲)太多了。中國人的一句話，
叫做以小人之心，度君子之腹，就是描述那些胡亂猜測他人用意的人。

說我造謠是吧，那我就再給你說說。你看看美國紐約China town的華人，講著國語（或粵語什麼的），擺著小攤，很少出China town，日子過得也悠閑自得。看看領救濟的中國人，說「我有房子住，有吃有喝，什麼都有。「呵呵，也很好啊，領救濟唄，管美國人是不是叫你蛀蟲呢。再看看奔波在美國的中國人，廚房裡髒兮兮，屋裡搞得亂糟糟，來美國美其名曰為了孩子。呵呵，也好啊。當然了，也有真正的中國精英們，融入了美國的主流文化中，這些人，才不耐煩和你來磨牙呢。來跟你發貼我都覺得自己無聊。

呵呵，你在美國是哪種情況呢？

"也有真正的中國精英們，融入了美國的主流文化中，這些人，才不耐煩和你來磨牙呢"
如此說來，你不是精英。看你語言和邏輯都那麼糊塗，這也不奇怪。

且不說那些『China town的華人』在美國如何，這其中有一部分還破財冒著生命危險偷渡而來，他們在中國的窘境可想而知了。你就不了解中國那些大約10億下崗職工、民工、農民的生活。卻誣衊在美國的少數華人，有什麼用呢？

我上面說了『自由、平等、博愛』，看看這裡你對一些中國人的語言歧視和貶低。而對他們的誣衊僅僅是為了影射我。所以說專制的奴隸，充滿了邪惡。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2008-2-15 03:19 編輯 ]

你又錯了，怎麼說我是誣衊在美國的華人呢？我也是在美國的華人，難道不成我誣衊我自己？我只是指出了一些華人的生活狀態啊。
我說在美的一部分華人生活的狀態你就要牽扯出「10億的下崗職工，民工和農民「，（請稱民工為農民工,中國只有3億人在工作啊？怪不得那麼多問題呢。）就是說，我說美國的華人生活境況窘迫就是誣衊，你們專挑中國的負面新聞報道說事就是言論自由？
我是在美國啊，你怎麼把我說的話說成是專制了呢？怎麼就邪惡了呢？還有啊，我影射你啊？那射中了嗎？邪惡，這個用詞好像是那個大法修習者才用的啊。Qu'est-ce que cette expression veut dire?

我誣衊是吧？國內的朋友聽了，如果想來美國先要把英語練習好，如果語言不通，到處受挫，到處受誤解，說是二等公民，簡直連三等公民也不如，並且生活鬱悶。呵呵。

你一副闊少的樣子，當然不會認為『奔波在美國的中國人，廚房裡髒兮兮，屋裡搞得
亂糟糟，來美國美其名曰為了孩子』是歧視和誣衊。而總體來說華人比美國白人收
入還多一些，當然比10億中國農民好一些。
「邪惡，這個用詞好像是那個大法修習者才用的啊」，怎麼了？共產黨這個詞，好
像是那個大法修習者也用啊，共產黨也用啊，共產黨是那個大法修習者？
你頭腦簡單，邏輯混亂，心術不正。

老拿英語說事，你說英語啊。我照樣拿英語來灌你.
美國是自由社會，移民到處都是，談不上誰是幾等公民。我倒感到中國農民被當做了4等『公民』。

你看看你，又急了。我再老實的告訴你，美國白人開玩笑會開redneck的玩笑。知道什麼是redneck嗎？用不用我告訴你啊？就是鄉下人，脖子曬得紅紅的鄉下人。為什麼？因為人在哪裡都是分成3，6，9等的。別以為人類已經文明了。別以為美國社會就是平等了。當然了，美國社會是倡導平等的，這是令人欣慰的。
美國是移民的社會，不錯，不過你倒是問問是不是所有的美國人都歡迎你來？受歧視不敢承認和面對，動不動說是移民的社會。
還有啊，說我是「闊少「，你怎麼知道我不是老頭老太太呢？臆斷是吧？臆斷式的思維習慣了是吧？
中國農民是4等公民的話你在美國做三等公民就心安理得了是嗎？