海歸土得掉渣的六大特徵 一副沒見過世面的樣子

另外我倒是覺得這些「土」沒什麼。對一個很多年沒去過的地方總是會不了解的，倒是作者的心態有問題。似乎喜歡看人出醜，自己心理才舒坦。

其實這個作者真正缺乏的是透過現象看本質的能力。

中國的確有些城市在表面上看來光鮮亮麗，高樓林立，立交縱橫，其實有很多是不必要的形象工程，而背後卻是付出了相當多的民生代價。至於具體的例子實在是太多。為什麼不能把這些錢用在教育、醫療等方面，這樣才是實實在在的長遠發展之道。

關於著裝土什麼的，也是實情。大多數中國人在海外基本不會去追逐潮流，因為在國外追逐潮流的代價要比國內高很多，因為國外的人工費用遠比中國高。而大多數中國人在國外一方面是經濟實力有限，另一方面是不捨得這樣亂花錢，因為來之不易。所以你如果這樣比較，你會發現這並非什麼好事。這恰恰反映的是國內收入分配相對來說不如國外合理。

說話土也是很可能的，一個人在國外環境下待久了，有時難免漢語生疏。而作者海侃讓其表哥相信，只能說明其表哥在之前的一段時間內很少碰到這種胡侃。我不能理解這種胡侃有什麼值得驕傲的。

作者對中國的脊樑描述也十分的奇怪。在我的理解中，只有象袁隆平、錢學森這樣的人才能稱作中國的脊樑。當然一些政治家或在其領域內出類拔萃，為國做出了巨大貢獻的人也可以算進去。不知道作者是怎麼把他表哥的兩個好友兼同窗定義為中國的脊樑的。

最後，可以看出作者在國內似乎混的不錯，所以有些志得意滿。遺憾的是，卻缺乏了平常心，不知道中國還有大量的平民百姓生活十分艱辛。

　　我現在生活在美國，我敢說，只要不觸犯法律，我就是我自已的主人，我想幹什麼就幹什麼，我想說什麼就說什麼。有人就願意說自已是二等公民那實在是沒辦法，你自已首先就看不起自已，那別人能看得起你才怪。　　在中國，你就是不觸犯法律，能想幹什麼就幹什麼，想說什麼就說什麼嗎？　新聞報道不得統一口徑嗎？記者想報道什麼就可以報道什麼嗎？大多數農民能做自已的主人嗎？殘疾人在中國又是幾等公民？
　　另外我覺得在論壇中討論問題就事論事，別動不動就往愛國不愛國上面扯。任何一個國家都是由大多數的普通百姓組成的，每一個國家的老百姓都在努力地建設自已的國家，同時也都在掙錢養活一家老小。別一說起別的國家就是一副不屑的神情。自已的同胞從國外回來不諷刺幾句心裡就不平衡。中國的強大不應表現在高樓大廈上，也不應表現在吃吃喝喝，追求所謂的「時髦」上，更不應表現在少數人的一擲千金上。更可笑的是認為大款出國帶翻譯不說英文（也不知有幾個所謂的大款會說英文）就算是「中國人的氣度」！在這裡樓主的浮淺真是讓人啼笑皆非。
　　

[ 本帖最後由 dongwsmith 於 2008-2-2 12:27 編輯 ]

"我一個窮人，買的衣服都是HUGO BOSS。認識很多國內的精英，自認5%以內的白領。對這種一兩千元一件的襯衣是想都不去想。

所以窮人永遠是沒有什麼品味的。來來去去都在盤算看你今天吃了多少肉的人"

what do you mean?

作者說自己看到的 這沒有錯
但是以偏概全 一葉障目 就不對了

像你這麼大年齡的 接觸的很大部分是老移民
他們由於在國外時間太長 所以自然和國內不太接軌 但 這絕對不是「土」什麼的 而是在發達國家 別人不會像這邊「這麼」（不是「不會」）以貌取人 他們看中的是你的個性 如果你個性夠鮮明 這就是最cool的事情！ 像作者這種根本接觸不到世界文化的人 才會在這些膚淺的方面取笑他人

如果你有機會接觸我們一部分新移民的話 你就知道為什麼國內根本就沒有自己的fashion啦 現代審美觀是以西方視點定的（我沒有說這是好事 但這是現實） 像你這種井底之蛙是真的需要見識一下大世面 才能評價他人的 什麼是「土」（or whatever）

國外的城市是已經進入成熟期拉 所以很多新興的事物都沒有立刻呈現出來 中國是白紙一張 當然容易建設拉 說不定過幾年 在非洲 就有像作者這樣的人嘲笑中國有多麼落後了 以世界的觀點思考 我看作者是沒有希望了

至於說中國的大樓 中國的將來是自己的 你TM在蒙誰哪 誰不是從中國出來的 不知道中國人自己在中國的地位？！ 中國人從來有受到中國政府的保護么？你在被欺負的沒轍的時候 說不定哭著想換外國護照呢 （意思是換國籍 害怕你這樣的聽不明白 解釋一下）

看樓主也不是沒受過教育的人 怎麼就不能衝破中國一些輿論愚蠢的洗腦 而有自己的一些主見呢 算了 你是應該沒有希望了 還是把希望寄托在送你孩子出國把

[ 本帖最後由 cloud226 於 2008-2-2 12:53 編輯 ]

他是不是昨晚HI大了,在說夢話啊

各有各的活法，別那麼小心眼的爭了。自己喜歡就好。到哪裡都各有利弊。國內有國內的難處，國外也有國外的不舒服。對不？

發展中國家生活的人就是這樣的心態了.把他放到美國鍛煉2年就好了

到處以奢侈為榮.富人極盡奢華,窮人打腫臉充胖子.老公鋪張浪費. 一個字:不正常.

總有一天中國要回歸自然,社會崇尚儉樸實用.這是和藹社會和發達國家的必由之路.

到那時,我們這些海歸回去就再也沒人笑土了,說不定又是領風尚之先.

總有一天中國要回歸自然,社會崇尚儉樸實用.這是和藹社會和發達國家的必由之路.

大家都高興國家經濟上進步大，有目共睹，  但是精神上的暴發戶心態，和攀比一些表面上的浮華東西的心態卻讓人不舒服。畢竟路還長，國家整體也不是富國人均GDP那麼微不足道，還遠不是可以自大吹牛的時候，與其比浮華怎不知道捐助窮困地區吃不上飯，上不了學，治不起病的窮人，很多為國工作到退休的公務員每個月才區區數百~1千退休金艱難度日,少數人和地區富得流油只能說明是社會分配不均，是不穩定因素，有什麼可以炫耀？精神上先被腐蝕掉是可悲。中國在國際上講話底氣足是大好事！ 但是無謂比富，面子工程，沖大頭...就幼稚又可笑。雖然得到巴結，但是不會更讓人看得起！ 實在些吧國人！ 美國西歐日本富得很反而國家國民反而沒一分錢浪費，比一比再想一想，暴發戶心態和行為在旁人看來確實是可笑幼稚不舒服也容易被利用。

原帖由 heclong 於 2008-2-2 09:35 發表



本來不想打架的，就來看看各方觀點！但你這句話打擊面也太大了吧！不知道你是白人還是黑人，反正不是黃種人了！



其實大家說的多數都有道理（這個人除外），國內的進步是有目共睹的，也是另天下中國 ...

沐猴而冠

轉載一篇網上的文章，請寫樓主這篇文章的人看一看。


據聯合早報報道，中國新浪網1月29日轉發湖南衛視的一條名為《火車困小站，雪夜送食品》的報道，報道說由張家界開往廣州的N589次旅客列車由於受冰雪影響，被困石長線長沙西站長達24個小時之久。車上包括乘務員在內共1600人都處於停電、停水，缺乏食物且極度寒冷包圍中。由於是張家界始發，這趟客車上還有78名韓國遊客，多數在50歲以上，列車員專門組織他們轉移到卧鋪車廂。車站站警說：「列車上的工作人員，已經做了大量工作，韓國遊客現在已經休息。」

報道一出，引起廣大網民的強烈不滿，網民紛紛在新浪網的留言板里表達憤怒和不滿。

「憑什麼讓韓國人去卧鋪？？中國的老人小孩怎麼辦？？？」

「韓國人是人，中國人就不是人？難道中國乘客都在50歲以下？列車上就沒有中國老人和孩子了嗎？」

「我只是想知道車上國籍為中國的50歲以上及10歲以下的公民是不是都已經被安排到卧鋪車廂了」

「記者發這樣的報道不感覺可恥嗎？？中國人就不是人了？？列車上的中國老人和兒童更應該得到照顧啊！

「同樣是天寒地凍，同樣是扶老攜幼，同樣是旅客，同樣是春運，憑什麼韓國人可以轉移到卧鋪車廂享受高級待遇，而我們的同胞卻只能在普通車廂忍受低等服務？」

「別以為這樣做他們就會感激你，不會的，他們會更看不起你！不優先保護自己國民的國家，還怎麼要求國民有民族自豪感？！」

有網民在BBS上發貼對這種歧視自己人的現象進行譴責。網民認為，一個國家，一個民族，如果自己都看不起自己，自己都不尊重自己，自己把自己當作低人一等，這樣的國家和民族還有什麼希望？這樣的國家和民族又怎能成為負責任的大國？只有平等對待自己的同胞，才能獲得世界的尊重。只有尊重自己的國民，這樣的國家才能成為負責任的大國。

哈哈,這文章好,文筆幽默.頂.......
我看完了,浮華背後的文化,夠我們深思啊.

美國有什麼好崇拜的，人性都一樣的，別以為他們熱心素質高，他們人少資源多，可以充分演繹個人崇高的素質。。。。我在美國呆了7年，美國人真正遇到與切身利益相關的事情比誰都算得清楚。。。人家先進的地方咱中國人就該拚命的學，回去建設祖國去！

阿堵先生，別說空話，你是祖國的精英，看看你能為祖國的這場大雪災做些什麼。轉載倍可親刊登的一篇文章，讓你那些有「政治目標」的精英朋友們的目標更明確一點兒。

一場五十年不遇的暴雪帶給中國的教訓（中英）
倍可親 京港台時間：02/04 向您播報 消息來源：國際先驅論壇報   


　大雪覆蓋中國大片土地，包括嚴寒很少到訪的南方部分。它一次又一次地重複說這是五十年不遇的情況。

　　全國各地，電纜不堪冰的重壓而低垂崩塌，公路因降雪而封閉，司機困在車中，或者滯留在服務站等待救援。最引人注目的是，全國最重要的鐵路線中斷服務，讓數量多得難以置信的乘客（當中很多是農民工）無法回家過中國最重要的春節假期。

　　周三（1月30日），善於給中國政治添上人情味的中國總理溫家寶採取了不同尋常的行動，飛往南方城市廣州，向數十萬絕望地等待火車的農民工緻辭。而且他帶著難得的謙卑，以不同尋常的方式做這件事。

　　首先，這個世界上人口最多的國家的總理先自我介紹：「同志們，我是溫家寶。」然而，除了謙虛還有更多的內容。在意或不在意間，溫家寶的話透露出中國統治者與被統治者之間的巨大差距，而溫家寶的個人風格常常吃力地克服這個差距。

　　這安靜而有力地承認了一個事實，推動該國經濟運轉的數百萬農民工太忙，太窮，太疲勞，或太孤立，以致於沒有足夠密切地關注電視新聞，無法一眼就認出拿著擴音器站在人群前面的是國家的第二把手。還是他們做夢都沒有想過像他那樣的人會來向他們致辭？

　　片刻后，他對暴雪給這麼多人造成困難表示歉意，他實際上是在說「我道歉」。

　　可以毫不誇張地說中國的暴風雪暴露了一個尷尬的危機，那就是中國危機管理的危機。對這種程度的天氣緊急情況似乎完全缺乏準備。

　　這類問題的基本法則是人們的期望值與國家的成功成正比。毋庸置疑，中國最近的成就是巨大的，而且誠如評論員所言，一個有能力把宇航員送上太空和舉辦巨大盛典的國家，也應該有能力保持公路開放和火車運轉，不管有沒有雪。

　　以此標準，2008年的大雪暴是對中國政府的公共形象災難——這不是針對外國人對中國的想法，而是關於一個更重要的問題：中國人如何看待他們的政府以及政府提供基本服務的能力。

　　如果想切身體會這種印象，我們只需要回想美國卡特里娜颶風的不當處理，想想這場慘敗給布希總統及其政府的聲望帶來的影響。

　　然而，美國有處理這種治理危機的機制；而中國沒有。當然，最重要的是，美國方面有選票的影響。而中國顯然沒有媒體可以自由地批評政府的重大弊病。

　　中國氣候緊急情況的真正醜聞是，儘管它持續了幾周，卻很大程度上沒有報道，大多數時間裡沒有被當作緊急情況來對待。那是因為華中積聚的大雪降落在遠離聚光燈的地方。

　　專制政治文化有一種傾向，認為讓媒體自由報道就會顛覆或者動搖政府。正好相反，選舉和批評自由的重要性不僅在於它們有助於保障政治家的誠實，而且它們起到減壓閥的作用，減輕可能危險的壓力。

　　一種十分依賴把真正的問題摒除在視線之外，從而摒除在人心之外的危機管理風格和製造災難沒什麼兩樣。溫家寶似乎比其他中國政治家更明白這點。但政治體系的這張賢明而真誠的面孔似乎忙於在危機間奔波，沒有時間對舊習慣進行有意義的改革。（作者 Howard W. French）

　　譯文為摘譯，英文原文：http://www.iht.com/articles/2008/02/01/asia/letter.php

[quote]原帖由 dongwsmith 於 2008-2-4 08:35 發表

報喜不報憂並非完全是所謂「專制「的結果。從文化深層來考慮至少有這樣的文化要素左右著這種負面消息不報道的思維方式。我們不是有「報喜不報憂「的傳統嗎，不是有愛面子的習氣。
也許要改革的，是我們的文化中所沉澱出的價值觀。

自封'德州老土', 所以對土字欣然接受. 本人非常理解作者之心情, 它代表了中國大眾的一種'從奴隸到將軍'的自豪感. 本'土'人也在'失落的北美華人'一文中提到, 中國翻天覆地的變化將我們這些曾經自以為是的'城裡人'變或了灰頭土臉的'鄉下人'. 所以換成作者的角度就有了此文所喜於言表的'我現在比你們這些海歸洋氣了'.

不過此文的作者似乎沒有把所謂的'土'字定義的很清楚. 我同意大多數回帖的觀點, 土是一個變數, 隨著時間地點而變化, 我且按照作者所列舉之海歸們'土'之表現分析, 當然只代表個人看法.

1.下館子土. 本人所住城市的大部分餐廳的確沒有中國的大多數餐廳裝修的講究. 但那些高級餐廳也是有情有調,有富麗有堂皇. 幸虧本人也常去那些地方吃飯, 所以不認為自已土. 只能說中國的餐館比以前好了.

2.坐車土. 作者把車上的電祝作為標準來判斷土與否, 實在不敢苛同. 本人所在城市共公交通不是很發達. 大部分人都自己開車. 好象現在很多車裡有電視, dvd, 遊戲機, mp3.4 之類的東西, 至少本人的車都有. 不過我可能比作者認識的海歸更土, 因為我騎自行車上班, 可渭土得掉渣了. 作者一定會很高興. 但且記, 本人是為了鍛煉身體, 減少污染. 汽車嘛已經有點開膩了.

3. 著裝土. 三十年前風行的中山裝, 軍裝現在肯定是土. 所以我不請楚作者所謂的土是以什麼為標準. 別以為休閑無需代價. 我及我的很多朋友基本上是比較時尚的. 服裝開銷占的比例還蠻高的. 有一個例子大本既可以說明問題. 我小妹在上海的曰資公司也箅是一個部門的主管, 以前也曾留學曰本, 現在也經常去香港, 日本出差. 妹夫則是一家曰本時裝公司在中國的代辦. 以他們的背景, 應該對國內的服裝洋與土有些發言權了. 可有趣的是當他們著見我和太太著裝以後. 竟然要我替他們買服裝和鞋子, 每次回國起碼兩個大箱子是他們的東西. 當然都里些名脾. 因為他們知道在美國買的是正宗貨, 質量好, 款式新, 價格低. 所以作者可能根本不清楚服裝的牌子, 檔次和款式才得出此結論.

4. 說話土 5.腦袋土. 實在有些牽強附會. 不在中國生活, 如何知道曰前的流行術浯. 如何用國人的思維方式去考慮問題?

6. 花錢土. 作者本人也不喜歡國人大手大腳的花錢方式. 何為土也.

閱畢此文, 只覺作者分析問題膚淺, 或許沒有同那些海歸們進一步溝通, 當然作者想刻意表達的是隨著中國經濟的發展,人民的富有所帶來的自信心. 但切不可自以為是地斷定海外華人之土而證明自已的洋氣時尚.

本人以土為樂為榮! 歡迎土族朋友加入.

我愛農民，雖然很土，但是土不是羞恥和罪惡，能像這樣就是一個好人：衝破戶口桎栲，走向能帶來一點點更好工資的城裡，不能享受當地戶口待遇，孩子留在家鄉，或帶到城裡卻享受不到同樣的教育。雖然他們享受不到洋樓大廈，卻蓋了無數洋樓大廈。沒有他們，就有很多人享受不到奢華洋氣的生活方式。