2008世界排名第一最無賴國家 新鮮出爐

我對討論誰最無賴根本沒有興趣，世界本來就是叢林，生存和發展本就是法則，敗了就是敗了、勝了就是勝了，不存在誰更流氓的說法。我只是鄙視有些人自我鄙視的看法。

我討厭有人憤青，就把美國的什麼事情全抹黑的做法。

同理，別人也可以討厭你抹黑中國的做法。身為一個中國人，鄙視外國人才應該是正常的，而不接受現實的，那才叫憤青。別搞反了。

我只是轉一些中國人的帖子，大部分還是國內網站的。像你們這些人從不反貪官我是
知道的。我看到抓一個貪官的文章就轉過來，相信這引起那些在美國的小太子們極
為反感。什麼抹黑中國，我是支持胡錦濤溫家寶反貪官的。

貪官只能從法律上反，網上說說根本沒有用的，更何況這利益的事，本來就是世界一大通，看你怎麼定義了。比如Tom Siebel以前在Siebel沒有被Oracle收購的時候，開了個私人公司，所有Siebel的supply全部要從他的私人公司進貨。請問如果寶鋼廠長這麼做在國內叫什麼？這在美國合法，不叫貪污。

國家治理的道理，跟管一個家一樣，你今天有錢了，生了十個小孩，沒問題，每個小孩有一個自己的房間，每個小孩有一堆自己的玩具和一台自己的電腦。但如果你沒錢，只買的起一台電腦呢？你怎麼辦，你買給誰去？

法製法制，所謂法制，不光得有法律，還得有執行人員，如果只是制度問題，那麼為什麼菲律濱不能法制呢？它抄美國的法，這法也不少啊，說制度，那也是民主體制啊？！說白了，你法律寫下來再多，再複雜，沒錢請警察，那就叫白搭。香港治安好吧？那是三萬個警察對六百萬人口，一比二百。大陸現在多少人口？你按這個比例請警察，你算算這筆帳，得花多少錢？你家貓上樹了，在美國打個911，就有人來了。在中國，誰理你？是因為制度好嗎？別忘了，美國國庫里有八千噸黃金，美國又不是產金國，這金子哪兒來的啊？

說，白說有什麼用啊？

「美國國庫里有八千□黃金，美國又不是產金國，這金子哪兒來的啊？」
都是賴來的吧？
說這些有什麼用？

讓你看正自己的位置，別吃飯老看別人的香，碰到中國就變不合理了。貪污的事，就你在美國這些年，也應該知道很多中國所謂貪污的事，在美國是合理合法的。象我們公司的高層管理就是拿著公司的錢買東西拿回扣的，那叫不花白不花。反貪，你生活在美國，將來要用SSN養老，你怎麼不反這些啊？中國那攤子事，你管得著么？

「你生活在美國，將來要用SSN養老，你怎麼不反這些啊？」 這叫什麼話？
在中國有多少人反對社會保險？
「我們公司的高層管理就是拿著公司的錢買東西拿回扣的，那叫不花白不花」你們
公司若是私人的，一般人沒有必要管。美國法律如何規定是另外一回事。前幾年紐
約市交通部的一個工程師受賄$10000，判了十年。

中國的土地，農村人沒有權力賣，只有城市政府可以收去，賣了賺大錢是城市政府
的。我當然反對這種不公平。所以這種貼子我轉。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2008-1-5 05:04 編輯 ]

開什麼玩笑，上市公司是公眾的錢，什麼叫私人的，沒必要管？美國的法律就是為有錢人設立的，你一個工程師在中國受賄，被抓住了，倒是試試。

利益的事，就是叢林競爭規律，反不反本來就是個道義問題，要真反可以啊，你每年出個幾千億讓中國請六千萬個警察，我看什麼事都可以管好，誰會不支持你啊。錢哪兒來啊？

如果你每年給家鄉捐個幾千幾萬的，幫助建設，那給家鄉建設指手劃腳本也無可厚非，你現在在美國交稅，看著美國政府拿著這些錢幫財團幹事，卻覺得別人在抹黑美國，而中國那檔子事無非是窮的，你卻指手劃腳，請問別人能瞧得上你嗎？

你炒股連公司的『公』和『私』的觀念都分不清。屬於國家的公司都是公，否則就可以說是私。

至於硬要強加說我幫美國說話，也是一派胡言。下面一段話是我說的：

「怎麼還吵啊？當然相關的行業的美國人會偷著樂啦。那個什麼新橋控股深發展短期內獲利很多倍，能不高興嗎？至於美國政客，總是會說中國沒有足夠開放了，就像那個猶太裔民主黨議員SCHUMER，明明是中信和BEAR STEARNS合資在中國搞了個東西，卻抱怨中信控股BEAR STEARNS10%。」

你認為這是替美國還是中國說話？

"這次戰爭美軍官兵死傷35萬餘人"

看到這就沒再看下去。扭曲事實，居心叵測。

上市公司居然成了私人公司了？這種話只怕你說出來自己都不相信吧？那現在中國豈不是沒有國家的公司了？這大多數貪污應該一筆勾銷了吧？！

我之所以跟你說了這麼多，就是因為你說話是一向保持理智的，只不過言論有些片面，如果我真地把你當成民運分子，我才懶得理你。不謀萬世者不足謀一時，不謀全局者不足謀一域。說十年歷史，得看一百年，說一百年歷史，得看五百年。別在小地方嘰嘰歪歪不肯放，中國現在的問題，其實說白了就是被人搶窮了，錢不夠的問題。就算不要自哀自憐，也該把精力放在賺錢上。和平崛起，世界上從來沒有發生過，如果在中國發生了，那就是偉大，如果你要出把力，把你的經濟知識分享給大家，那才叫真的。

公私上面已經澄清了，也沒有什麼可爭的。我們說不到一起，也不奇怪。

原帖由 王劍 於 2008-1-4 12:49 發表


這樣的假設毫無意義，歷史的形成本身就是告訴我們什麼事情最該發生。什麼叫有能力搞卻沒搞，沒搞就是沒能力搞。搶了你幾個億，給你幾十萬，還是分幾十上百年給的，有些人竟然感激涕零了，真是可笑。

美國人好像都還了，沒還的，存在銀行里，算是給一些大學的研究基金。所以，今天山西長治醫學院，浙江大學，都說自己是什麼什麼大學的前身，都要去討錢。如果不是有這些基金在，你討什麼錢。
日本人就沒有還錢，還靠這些錢造了支軍隊打中國。可以說，日本的崛起就是靠吸中國血。
如果一定要有一個世界霸主的話，我寧可他是美國。

另外，客觀的說，美國沒有在中國搞殖民地，不是他有多好。而是1865年，美國內戰。自己內耗掉了。

二人轉啊 熱鬧。
表明態度，支持華夏之聲。

全力支持王劍！

原帖由 Hanxin 於 2008-1-4 20:46 發表

沒有美國人的幫助中國能把小日本鬼子趕出嗎？

還是好好的讀讀歷史吧！
朝鮮戰爭是如何爆發的，
聯合國的決議里誰是侵略者？

再想想，沒有中國牽制了那麼多日本兵力，美國能打過日本嗎？在二戰中，中美都為了共同的利益盡了努力，不存在誰對誰要感恩的問題。
你說的歷史讀誰寫的歷史？如果我把持了聯合國，我是絕對不會在聯合國決議里成為侵略者的。這正如美國把伊拉克打得稀巴爛，還標榜自己在輸出民主。在美國的新聞里很少報道伊拉克貧民在狂轟濫炸之下的慘狀的，反之，美國大兵死一個就廣做宣傳。在天天宣揚眾生平等的同時，什麼時候關切一下在美國重磅炸彈下傷亡的伊拉克民眾？

坐山觀虎鬥,最後下山撿桃子,但畢竟也付出了很大的犧牲,也在戰後撿了很大的便宜.
但戰後的美國的行為卻...

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-4 20:59 發表



你放心，你這樣貪官太子的老媽才被人玩來玩去，所謂貪官的公共情婦是也，你老子貪，老媽賣，所以你可以逍遙。

　　 ...

你不配當版主, 在網上發布如此粗俗,下流的罵人帖, 帶頭違反版規, 有何臉面在這裡給別人講"道理".

王劍的言論有些失偏頗。

１）「象我們公司的高層管理就是拿著公司的錢買東西拿回扣的，那叫不花白不花。」如果「回扣」是discount應由公司收取，而非落入個人腰包。落入個人腰包而不報稅，在美國也是非法的。

２）「你每年出個幾千億讓中國請六千萬個警察，我看什麼事都可以管好」。未必。人的素質低，或所訂的制度稀爛無比，或沒人遵守，六千萬個警察中有三千萬個是黑道，未必「什麼事都可以管好」。