打個招呼

原帖由 真源湛寂 於 2007-12-13 01:59 發表

「人」不能靠自己， 從來也沒有能夠單獨靠自己  -- 這句話， 理解嗎？

作為基督徒，我贊同這句話。然後呢？

原帖由 MapleTree 於 2007-12-13 02:03 發表
作為基督徒，我贊同這句話。然後呢？

沒有然後了 -- 這不是已經回答了你的問題了嗎 ？

也就是說你也贊同這句話。俺以為你是要批判這句話呢。呵呵。

真源，問你個問題：佛教徒（不僅是凈土的）到底靠自力還是他力？

原帖由 MapleTree 於 2007-12-13 02:10 發表
真源，問你個問題：佛教徒（不僅是凈土的）到底靠自力還是他力？

他力也要自己願意並有能力接受，最終還是靠自己，其實信不信耶酥也要靠自己的，怎麼個信法更要靠自己，就是你們不那樣說罷了。

原帖由 人間的盒子 於 2007-12-13 02:16 發表
他力也要自己願意並有能力接受，最終還是靠自己，其實信不信耶酥也要靠自己的，怎麼個信法更要靠自己，就是你們不那樣說罷了。

這是盒子教的觀點，不是佛教的觀點。

盒子，你說「並有能力接受」是什麼意思？什麼能力？

原帖由 MapleTree 於 2007-12-13 02:19 發表

這是盒子教的觀點，不是佛教的觀點。

盒子，你說「並有能力接受」是什麼意思？什麼能力？

常常是衷言逆耳啊，有時真理是讓人很不舒服的，不是每個人都敢和有能力接受或放棄很多東西的。我也是有限的，你們的神也是有限的，真理就不是了。

你的意思是有自我否定的能力？嗯，這也算是一種能力吧。

但是你說的「怎麼個信法更要靠自己」我就不敢苟同了。如果怎麼個信法要靠自己決定的話，你到底信的是啥就不知道了。我看主要還是信自己了。

你們的經典里不是有句話，敲門的就給他開門嗎？ 誰敲門，誰開門？

我們這叫互動，這個我明白。

我不明白的是，你們存在互動嗎？如果存在，如何互動？

原帖由 MapleTree 於 2007-12-13 02:10 發表
真源，問你個問題：佛教徒（不僅是凈土的）到底靠自力還是他力？

在世俗的角度上說這件事， 我的理解是 自力 和 他力 都需要。

接著問一句，能否解釋一下「他力」的準確內涵？

原帖由 Servant 於 2007-12-13 03:37 發表
接著問一句，能否解釋一下「他力」的準確內涵？

老朋友怎麼了。 按照您的話， 說是神的力量， 靈的力量， 都可以啊。

按照基督教的說法，外力，就是來自於靈界的力量。。。

靈界的力量，有神的力量，有魔鬼撒旦的力量。。。