剖析基督教宣稱的「原罪」

最近聽到兩種說法：
一、智慧樹和生命樹其實是一棵樹的兩種稱呼，可能暗指不同的認識方式。
二、生命樹另有所指，非樹。

假如當年亞當夏娃碰巧先吃了生命果，然後再吃智慧果的話，結果是如何的情景啊！

結果耶和華打來打去打不 ...
青貝殼 發表於 2010-2-8 08:34

最近也在其他地方聽到類似問題，結果是「不知道會怎麼樣」「不知道他們問什麼不兩種果都吃」，就是這問題沒什麼結果。

最近聽到兩種說法：
一、智慧樹和生命樹其實是一棵樹的兩種稱呼，可能暗指不同的認識方式。
二、生命樹另 ...
伊蘇 發表於 2010-2-9 11:41

這是基督徒們「解經」的終極絕招，基本用法就是：「黑」在這裡其實是「白」的意思......

其實，這個說法不能解釋任何問題。你只要反問：如果人不能理解這個「神」，那麼，基督徒們憑什麼說這 ...
嘁哩喀喳 發表於 2010-2-8 14:37

既然不能理解，意思就是唯命是從，哪裡還有什麼可「憑」的？

最近也在其他地方聽到類似問題，結果是「不知道會怎麼樣」「不知道他們問什麼不兩種果都吃」，就是這問 ...
伊蘇 發表於 2010-2-9 11:43

你在什麼地方聽到類似的問題？能否透露一下？這可是我的原創。

這個禁果也是上帝造的，要不然上帝為什麼要誘惑亞當吃禁果？

最近聽到兩種說法：
一、智慧樹和生命樹其實是一棵樹的兩種稱呼，可能暗指不同的認識方式。
二、生命樹另 ...
伊蘇 發表於 2010-2-8 22:41

生命樹在中國，你不知道嗎？就是天干地支表。天干地支表以60為一輪，這也是時鐘用的周期。而生命都是有時間限制的。60也是年輪，如果你砍倒一顆樹，就會發現樹里有一圈一圈的年輪。樹，音同豎。人因性而誕，「性」字旁有一個豎心。

這是基督徒們「解經」的終極絕招，基本用法就是：「黑」在這裡其實是「白」的意思......
嘁哩喀喳 發表於 2010-2-9 13:30

請大俠考慮在思維中減少原教旨基督教的中心地位。請你考慮降低對原教旨基督教的執著心。
那兩個說法不是因為被人追問，然後為了護教情急之下想出來的「高招」，反倒是談經論道時主講人主動提出來讓聽眾有更多的思考，而不是把經文當作教條不假思索的被動接受。
這世界上除了原教旨基督教外還有豐富多彩的生活方式，包括宗教的和非宗教的。

這就是個民間故事，根本經不起推敲。

如果那隻會果真有智慧的話，亞當吃完「智慧果」立刻就該先去吃 ...
嘁哩喀喳 發表於 2010-2-8 14:38

確實如神話故事一般的，作為兒童讀物還可以，怎經得起仔細推敲！

你在什麼地方聽到類似的問題？能否透露一下？這可是我的原創。
青貝殼 發表於 2010-2-9 17:35

這創世紀都成書多少年了？幾千年了吧。這幾千年來會有多得數不過來的閱讀方式和提問方式。我相信那是你的原創，也相信歷史上和將來一代代的人會不斷的把那個問題一次次原創出來。