一張傳單砸了飯碗 ----- 誰之過？

哈！對「我」的離奇又不幸的遭遇深表同情。不知道是「退二進三」朋友的原創，對眾多的「轉帖」一般以半信半疑的態度在網路上儘可能的驗證，有些言詞不當，很抱歉！但我相信事情應當能講得清楚的，邪教組織對普通黎民百姓造成是危害也可見一般。

問題是這裡就有人和這些「邪教」成員沆瀣一氣，借題發揮。不顧事實而胡說八道是他一貫的語言作風，時而以「爺」自居，時而寫上些毫無意義的文革口號，時而王顧右他。〈可親〉版主參與討論，如果連討論「政治」必須具備的客觀性的道理也不懂，在論壇里以前一直為幾個違規罵架者吶喊鼓氣，讓這裡骯髒不堪，也是必然。一旦違規罵架者又成氣候，他也必然成為「支柱」人物。

平反、糾錯好，還是反之，哪個對人民對社會有理？在各國政治歷史上，有沒有先例？有人的智商被偏見搞得如此低下，讓人鄂然了！（職業人員除外。）

不顧事實而胡說八道是他一貫的語言作風，時而以「爺」自居，時而寫上些毫無意義的文革口號，時而王顧右他。有人的智商被偏見搞得如此低下，讓人鄂然了！（職業人員除外。）

原帖由 退二進三 於 2007-9-26 09:05 發表
首先，對於我的一次不幸遭遇引起如此多兄弟姐妹的關注，本人非常感激。對於各位的評論，我想做幾點說明：
1、這個事件的時間我已說的很清楚，是9月21日。地點：我所應聘的城市就算是傻子也看得出來是國內，人物 ...

「圍攻」/ 「炮轟」中南海？？？請問這些信徒當時究竟是在中南海門口扔了多少塊磚頭、打傷了多少武警的暴徒，還是一群手無寸鐵的百姓在那裡和平請願、示威？據當時外電的報道，示威現場在人群散去之後，連一張紙片也沒留下（這可能才是這些信徒的真正「可怕」之處）！您的意思該不是說，在一個號稱「人民當家作主」的國度，百姓連和平請願的權利都應該被剝奪吧？

如果示威和平請願都可以稱作「顛覆政府」的話，那白宮門前是不是每天都應該象 6   -    4  那樣用機槍橫掃、用坦克碾壓示威人群呢？

順便說一句：在美國，要是因為你手裡拿著某一個教（且不稱之為「宗教」）的材料去一家大公司應徵，僱主明顯出於對該「教」的憎惡而將你趕出大門的話，那麼恭喜你了：你找個好律師去告他一狀，鐵定這家大公司得賠你多少萬，你後半輩子的吃喝就不愁了！

這是真的嗎?外國人不成仙了是不是? 你舔得舒服嗎?

以西方人的虛偽狡猾，僱主把這人趕出去決不會以對該「教」的憎惡作為理由。所以，說這話的人壓根就不了解西方，或是睜眼說瞎話。

向來對西方的一切東西持崇拜之情，這也是美國「全盤西化」的成果之一。難道「六四」不是全盤西化的一次集中表現嗎？

請你把嘴巴放乾淨些---- 如果它有別於馬桶的話。

美國公平就業法對於雇傭過程中和就業中的各種歧視（性別、宗教、膚色、性傾向、性別改變、年齡、殘疾等等）都有嚴格禁止的條例，違者面臨極為嚴重的經濟後果。這裡隨便找一個宗教歧視的案例：
http://www.eeoc.gov/press/6-4-07.html

亞利桑那州的一家汽車公司要求穆斯林教徒在齋月里不要戴包頭布（公司對僱員衣著、形象的規定），未果，便開除了這個穆斯林僱員。法庭裁決：公司賠償 $287,000。

美國這種保障公平就業的案例，不勝枚舉。所有大公司的招聘廣告里，都會加上"EOE" 字樣（Equal Opportunity Employer，機會均等的僱主) 。

一家航空公司要雇接電話、用電腦訂票的員工，來了一個盲人。公司與他簽了約，另外專門花了成千上萬元購置盲人使用的電腦設備（顯示觸摸式盲文的「顯示板」，取代普通的熒光屏），供他一個人使用。

我並不是說美國沒有歧視 --- 各種歧視是有的，還不少（包括對亞裔、對中國人的，我在別的帖子上也說過），但是與中國相比，那還真不是領先了三年五載的。

眼界開闊些，思想少一些僵化，對國外的情況多了解一些，閣下就不會說出那樣極端可笑的話來了。

最終還沒有個結論？

哎喲，一張傳單在這裡砸了一鍋。好熱鬧。