立此存照----假的就是假的----遼寧始祖鳥

原帖由 在美一方 於 2007-9-20 09:43 發表

好，那我就把這隻反正已經待宰的肥羊羔拿回家烤烤

沒想到, 我這麼快就跟上佛祖的步伐, 捨身伺虎了....

原帖由 待宰的羔羊 於 2007-9-19 19:58 發表
沒想到, 我這麼快就跟上佛祖的步伐, 捨身伺虎了....

那你得找王劍算賬，他摳門兒，請飯就管請KFC！

1、時代最早的始祖鳥（Archaeopteryx）

　　最早的鳥類出現在中生代，這種說法一點也不誇張，那麼，在中生代的什麼時期開始有鳥。在全球鳥類化石發現的記錄中，雖然鳥類化石的數量不很多，但產地遍及各洲際。中生代最早的三疊紀時期，前些年美國的專家曾報道過一枚三疊紀的原鳥化石，但報道后遭到全球多數鳥類學者的反對和質疑，因此，暫時還難以定奪是否是鳥類或是否是三疊紀的鳥類。而在中國遼寧、內蒙等地連續幾年都有鳥類化石被發現，但時代是白堊紀早期，還不能稱得上是最早的鳥類，所以，當論及最早鳥類的時候，恐怕還割捨不下自1861年以來陸續在德國發現的始祖鳥，它應當是最早的鳥類之一，產出時代應該是侏羅紀晚期，比遼寧的鳥類早1500萬年。雖然德國的始祖鳥一直以來引出了很多風波，但長期以來認為它是鳥類祖先，同時還對鳥類的概念進行過有益的界定。　　

　　

圖3 保存較好的始祖鳥標本

　　近年來，根據中國遼寧的大量鳥類化石及帶毛恐龍的研究認為始祖鳥是恐龍，於是在分類以及系統演化上對始祖鳥的位置有些動搖。不過，導致這些結論的出現還有個大背景，那就是比較盛行的鳥類的恐龍起源說。因為這一假說比較流行，所以，把在身體結構上有與恐龍相似的特點認為是恐龍該有的，於是就把始祖鳥認為是恐龍。但當堅持鳥類的其他起源觀點的話，則不會出現始祖鳥是恐龍的結論，更不會聯想到由始祖鳥演化出鳥類的各個撲朔迷離的環節。不過，爭論歸爭論，我們不去否定有關始祖鳥的各種猜測，就說作為鳥類來說，最起碼在始祖鳥身上還有與鳥類較為接近的特點和形態，如翼上長著羽毛，口中有鋒利的牙齒以及尾巴骨等，因為這些特徵在真正的中生代鳥類身上是保留著的。所以，在確切的結論還沒有得出之前，多數學者還把始祖鳥認為是最早的鳥類，維持150年來無以撼動的地位。

原帖由 研究 於 2007-9-20 06:22 1#發表
[quote]原帖由 syuan發表
有人用化石造假並不意味個個化石是假的。
「上世紀九十年代以來，遼西陸續出土了２０餘個門類成千上萬件的精美古生物化石，」
「１９９９年１１月，美國《國家地理》雜誌根據一個拼湊的走私化石，刊登 ...

奇談怪論。
[/quote]

原帖由 研究 於 2007-9-20 06:23 2#發表
是不是也太相信進化論了？

原帖由 研究 於 2007-9-20 06:33 5#發表
我談論的是遼寧鳥是真還是假。遼寧鳥以後中國還發現過始祖鳥嗎？你的帖子是不是在談論始祖鳥？

您這話真是說得投擲地有聲啊。

原帖由 zgb9333 於 2007-9-20 15:10 發表
1、時代最早的始祖鳥（Archaeopteryx）

　　最早的鳥類出現在中生代，這種說法一點也不誇張，那麼，在中生代的什麼時期開始有鳥。在全球鳥類化石發現的記錄中，雖然鳥類化石的數量不很多，但產地遍及各洲際。 ...

德國的始祖鳥是真的。遼寧始祖鳥是假的。