道

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-23 23:39 發表


假如您修學的目是解脫三界，你看到水牛在水裡不沉， 你不應該有任何妄想。
假如您修學的目是解脫三界，你看到今天癌症病人幾乎不可醫治， 你不應該有任何妄想。

這裡有一點要注意。 沒有妄想不是叫你一 ...

這裡"妄想"指什麼? 是"我之能見, 我之所見"?

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 00:08 發表

這裡"妄想"指什麼? 是"我之能見, 我之所見"?

舉個例子：

假如你的孩子站在很危險的凳子上， 你就會一把把他。。。 保護好 -- 這近似於沒有妄想的過程。
這個剎那， 你不會用意識去「妄想」。


但是， 這個孩子要是別人的， 你會不會用意識去「妄想」一下？ 有人會。
有人會「想」， 「這孩子昨天剛剛淘氣， 打壞我家的玻璃。。。。。。。」

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-24 00:17 發表


舉個例子：

假如你的孩子站在很危險的凳子上， 你就會一把把他。。。 保護好 -- 這近似於沒有妄想的過程。
這個剎那， 你不會用意識去「妄想」。


但是， 這個孩子要是別人的， 你會不會用意識去「 ...

  理解!

假如一個孩子得了重病, 你就....要保護好他, 可你無能為力. 怎麼辦?, 是不想, 還是想(我想說是悟), 還是"「妄想" ?

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 00:27 發表

  理解!

假如一個孩子得了重病, 你就....要保護好他, 可你無能為力. 怎麼辦?, 是不想, 還是想(我想說是悟), 還是"「妄想" ?

修行者會去找醫生， 會帶著孩子去治病。。。。。但不會去妄想。

假如一個孩子得了重病, 你就....要保護好他, 你是個名醫, 可你還是無能為力. 怎麼辦?, 是不想, 還是想(我想說是悟), 還是"「妄想" ?

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 00:33 發表
假如一個孩子得了重病, 你就....要保護好他, 你是個名醫, 可你還是無能為力. 怎麼辦?, 是不想, 還是想(我想說是悟), 還是"「妄想" ?

想。

記得莊子的妻子死後， 莊子在幹什麼？

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-24 00:44 發表


想。

記得莊子的妻子死後， 莊子在幹什麼？

想(悟) 和妄想的區別是什麼?
請說說莊子幹了什麼?

多謝.

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 00:56 發表


想(悟) 和妄想的區別是什麼?
請說說莊子幹了什麼?

多謝.

用一句古話來解釋， 比較貼切：

喜怒哀樂之未發，謂之中；發而皆中節，謂之和。

修行者不是要求他不發， 重要的是發而中。

要是不發， 成木頭了。

多謝您的答覆. 無異議. 只是對"想(悟) 和妄想的區別是什麼?" 更清晰的回答也許是:
"無我"之想是悟; ""我"之想是妄想.

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 01:44 發表
多謝您的答覆. 無異議. 只是對"想(悟) 和妄想的區別是什麼?" 更清晰的回答也許是:
"無我"之想是悟; ""我"之想是妄想.

不要把悟和想放在一起說。

一般禪家的悟， 是指明心見性。


假如你的目的是給孩子治病， 去買葯， 找醫生為想， 擔心孩子死掉是妄想；

你的目的是往生凈土，念佛是想， 留戀世塵為妄想；

我這裡"想"是"悟"的意思. 或者說是禪家的悟之過程.

原帖由 柏桐 於 2007-8-24 01:58 發表
我這裡"想"是"悟"的意思. 或者說是禪家的悟之過程.

看過很多禪師開悟的經過， 但是並不了解其詳盡的情況。

看看