請教：六道輪迴是虛假的嗎？

原帖由 MapleTree 於 2007-8-11 01:00 發表
小結一下：

Yzrsg朋友認為：輪迴是存在的，但是對一個解脫者來說是「一去不再復返」了。
而問號朋友認為： 六道輪迴可以說是「沒有」！就好像夢境一樣，其實就是「不存在」。

我已經把我的觀點說清楚了。

問號的那個，還是等他回答你吧。

謝謝。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-11 01:39 發表
謝謝。

呵呵， 請您再加上我的： 六道輪迴是真的。


此帖僅回復 MapleTree 用。

無常，不恆常，所以說不真，所以說假。
但是此假非彼假，更不是虛假，也不是虛幻。

原帖由 真源湛寂 於 2007-8-11 04:58 發表


呵呵， 請您再加上我的： 六道輪迴是真的。


此帖僅回復 MapleTree 用。

看來大家都認為，根據佛經，六道輪迴是真實存在的了。（問號除外 ）

既然等了一周，問號還不願意出來澄清他的觀點。那我們認為他已經承認自己的認識是錯誤的了。

總結一下：根據佛教的教義，六道輪迴是存在的。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-16 00:46 發表
既然等了一周，問號還不願意出來澄清他的觀點。那我們認為他已經承認自己的認識是錯誤的了。

總結一下：根據佛教的教義，六道輪迴是存在的。

六道輪迴是存在的。

此帖僅對MapleTree

真源，你是「基督徒」，沒有資格發言。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-16 00:58 發表
真源，你是「基督徒」，沒有資格發言。

問號，既然你回來了，就請發言吧。

這裡的問題就在於，你把虛幻理解為不存在。比如說夢境，夢境是虛幻的，但夢境不存在嗎？當然存在。如果夢境不存在的話，做夢跟不做夢就沒區別了。但事實上，做夢就是做夢，沒做就是沒做，能一樣嗎？

當然你也可以說夢境其實就是假的，就是不存在，也可以這麼說。但是這裡的「夢不存在」是形容夢境的虛幻不實，跟沒做夢的「夢不存在」是兩回事。

當然最簡單的，我就承認自己講錯了，這也沒什麼。

用生滅法的道理闡述輪迴還是比較好理解的。
直接用無生法的道理闡述輪迴，就容易引起誤解。

是啊！我完全同意。

我當時說不存在，也是因為楓樹一定要堅持說虛幻就等於不存在，所以我只好順著他說：可以說是不存在！沒想到下面還有伏筆呢！呵呵！

是啊，這個伏筆一直延續到現在的討論，不知楓樹是不是明白了。

原帖由 MapleTree 於 2007-8-16 00:46 發表
總結一下：根據佛教的教義，六道輪迴是存在的。

既然提出了問題，並且得到了答案，可以談談你對六道輪迴的看法嗎？或者說，你相信嗎？

或是因為經里沒有提到，所以無法相信嗎？

依俗諦六道輪迴存在。
依真諦就不存在。凡所有相，皆是虛妄。
講法有鍥理鍥機的問題。難呀！