再看趙本山小品《賣拐》有感

如果你指的是聖經所說的世人都犯了罪，那當然，我有。

回復 sousuo 21樓 的帖子

No,no,no. 王小二說那叫COS，是性病的一種，呵呵

回復 BenAl 22樓 的帖子

那就得到醫院檢查后才能知道。

回復 sousuo 23樓 的帖子

王小二說他就是無所不知的醫生，嘿嘿

回復 BenAl 24樓 的帖子

醫生和神不是一樣的概念，用不到信與不信。

你所說的病，是有癥狀，可檢查的，到醫院去了就行，至於王小二如何，不用多糾結，最多謝謝他提了個醒。

回復 sousuo 25樓 的帖子

謝謝提醒？你真有啊？
另，王小二還說神是他兒子。哈哈。

回復 BenAl 26樓 的帖子

真有假有，到醫院就知。

接受提醒而檢查，和真有，還有幾天的距離，要等化驗結果呦。

回復 sousuo 27樓 的帖子

噢，COS你要到醫院檢查，SIN你就不要檢查了？

回復 BenAl 28樓 的帖子

當然要檢查了，承認有罪，便是檢查的結果呀。

只不過罪性的檢查，去的不是醫院，而是內心，自我的內心。

回復 sousuo 29樓 的帖子

誰給你檢查SIN的？你去找王小二檢查COS了嗎？醫院是查不出COS的。

回復 BenAl 30樓 的帖子

SIN是自我檢查為準的。

至於COS，作為例子的歷史使命該完結了吧。

回復 sousuo 31樓 的帖子

好，結束COS。那就討論SIN吧，＂SIN是自我檢查為準的。＂，那自我檢查沒有就沒有了？

回復 BenAl 32樓 的帖子

這和查病是一樣的，有與沒有，可以自己定，也同時有客觀標準。

而且SIN和病都是有後果的。

比如SIN，我們可以說自己沒有，但若是和聖經里德標準不符，那我們自己關於有與沒有的宣稱就沒什麼意義。

當然，若神乾脆就不存在，則另當別論。

回復 sousuo 33樓 的帖子

那＂SIN是自我檢查為準的。＂這句話？

回復 BenAl 34樓 的帖子

說的過於簡略了，怨我。

檢查的執行者是自我，檢查所依據的標準是聖經。

回復 sousuo 35樓 的帖子

嘿嘿，看來我還得用一下COS的例子了。王小二也有個標準的。。

回復 BenAl 36樓 的帖子

不同的標準有不同的結果相對應，然後就是你的信。

在美一方 發表於 2012-1-10 09:18
回復 自由之靈 15樓 的帖子

俺不信，除非有證據

這個很容易證實，到網上搜一下，如果找不到第二份一模一樣的，基本上就可以確定了。如果多於兩份，比誰的日期早。

別忘記了，「婊子無情，戲子無義」。  現在是加拿大人了。可是還可以繼續在忽悠？   中國人的腦子出什麼問題了？
   一個已經叛國的人了，還有人念念不忘！  噁心到家了。

sousuo 發表於 2012-1-11 03:14
如果你指的是聖經所說的世人都犯了罪，那當然，我有。

聖經里那個「罪」的「定義」本身就有問題，哦，不聽你的話就是罪？按照這樣的「定義」，俺也可以「定義」那個人「有病」，然後把拐棍賣給他

別人怎麼做，是否有「罪」，憑什麼由你來「定義」呢？這正是本線提出的問題。聖經里的「罪」是強加給人的，然後再強加一個「贖罪」，賣給你「拐」