|
首先你看錯了對象. 我不是醫生. 既非中醫, 也非西醫. 但是一名和醫學有關的科學工作者. 具有一種對科學的熱愛和堅持.. 任何科學問題的研究和討論都離不開要研究的問題的實際情況.. 離開了問題的實際情況如何能得到正確的結論? 你至今罵了一大片中醫信徒卻從來沒有真正針對陳曉旭例子的內容來具體分析研究中醫應負多大責任. 充分說明了你的非科學態度. 如你是一個醫生. 從你的發貼就好象證明醫生是不懂科學的. 但從新鮮人的文章來看. 才感到他是拚命試圖用科學來解釋現代醫學, 把現代醫學盡量科學化. 象一個懂科學的真正的醫生.
如果你真相信科學就不要逃避我下面的兩段提問. 因為這是認識研究分析陳曉旭例子的前提. 否則只能證明你不懂科學. 而是一個不顧一切的極端瘋狂的反中醫分子. 對一個瘋子和不懂科學的人. 我們之間就不在一個層次上. 再和你糾纏. 就掉價了.
回復 #11 goodoctor 的帖子
本文由 小辣辣 在 2007-6-18 23:25 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )
請
1, 知道一些最基本大人權 -----個人選擇權:
2. 請尊重死者. 不要讓"林妹妹"在地下不安.
3. 請學一些基本的心理學. 在此基礎上能學些醫學心理學更好.
現在我看到的是一個不顧一切的極端反中醫分子瘋狂的獨白.
你這樣是答覆下列問題嗎?
1. 請尊重事實, 事實上"林妹妹"並沒有好好的看中醫. 被逼緊了去抓些中藥. 這
算是好好正規的看病嗎? 診治和抓藥是同一概念嗎? 請正面回答, yes or no.
2. 看病要人逼急了, 這是正常人的表現嗎? 請正面回答, yes or no
3. 請來了西醫也拒絕看為什麼? 請解釋, 你能證明她第一次看病的中醫沒有要求她用現代化的檢查手段嗎? 現在中國的中醫院那家不用現代化的檢查儀器? 或者中醫沒有建議她去找西醫用現代化的檢查嗎? 請拿出證據來. 否則一切都是胡猜. 盲目藉機攻擊中醫而已. 有證據嗎? yes or no
你的專長是躲躲閃閃. 顧左右而言它. 請正派君子一些. 我不會象新鮮人那樣對你溫文爾雅, 請記住我的薟名. 先禮而後兵.
我現在看到的是戰場上的一個逃兵, 還振振有言詞的說我不是逃. 是以退為進, 其實本答覆祗是更證明了goodoctor的無知. 不知分析問題的基本原理是具體問題具體分析這個最基本的道理. 可笑.
另外別忘了中國老百姓中至少有90%是相信中醫的, 你的把中醫信徒作為一個客觀對象研究,時不常地犬儒他們一把,看他們如預期地條件反射地亂跳亂叫。". 不覺得打擊面太大一些了?
這時看你卻變成一條真正的瘋狗. 倒處亂咬
[ 本帖最後由 小辣辣 於 2007-6-22 02:19 編輯 ] |
|