世界觀 - 問題峰巔

炮版，你的想法消極的東西很多啊！對將來，我也有暢想，但一般不會超過聖經的啟示，但我也相信，聖經中並沒有給將來詳細地描述。我的基本想法是這樣的：既然神在這個受罪污染的世界，都給了人的自由，或者說沒有剝奪人的自由，在將來肯定會有更大的自由，做自己喜歡的事。唯一的區別，是沒有反神的犯罪。

具體幹什麼，記得創世紀嗎？神讓人管理這地？知道宇宙有多大需要管理？現有的這些人恐怕一個人管理一個太陽系都會人手不夠吧。這不過是一個方面。

原帖由 追求永生 於 2007-6-17 12:06 AM 發表
炮版，你的想法消極的東西很多啊！對將來，我也有暢想，但一般不會超過聖經的啟示，但我也相信，聖經中並沒有給將來詳細地描述。我的基本想法是這樣的：既然神在這個受罪污染的世界，都給了人的自由，或者說沒有 ...

。。。。。。。。。。。。。你看。。。耶穌曾說。。這個世界是屬於撒旦的。所以撒旦給了人自由。。。
而耶穌也說，天國屬於上帝。
那麼撒旦做的事情，上帝一定不屑去做吧？

原帖由 追求永生 於 2007-6-17 12:06 AM 發表
炮版，你的想法消極的東西很多啊！對將來，我也有暢想，但一般不會超過聖經的啟示，但我也相信，聖經中並沒有給將來詳細地描述。我的基本想法是這樣的：既然神在這個受罪污染的世界，都給了人的自由，或者說沒有 ...

還有，，，
對於永生，，原本就不是我所追求的。。
因為我信奉個哲學觀念，就是生命的有限，才會綻放夢想的無限。

原帖由 問？ 於 2007-6-17 00:02 發表
呵呵！我相信99%的人跟你的答案不一樣。

為什麼大家會信仰基督教，或者信仰共產主義。就是因為這些東西宣稱能給大家帶來恆久的幸福。不信你去看看基督教的宣傳刊物，上面畫的都是美好的天國。。。

假如說 ...

問號兄，所以相信神理解神都不能公式化。我當然是相信有永生，這也是我的目的。但這種理解和信靠並不是全部，甚至沒有達到較深層次。因此，我同時相信給不給我永生是神的主權，神創造人的最終目的不是為了人，而是為了彰顯神的榮耀。這裡沒矛盾，只是看問題站的角度不同，或者說討論問題的切入點不同，最後都要殊途同歸的。

另外永生兄，你那個名字就已經點明了你信基督教的重點了。

追求永生。。。

對不？

你為什麼不叫「追求永死」？為什麼不叫「獻子祭神」？為什麼呢？可見，連你自己，恐怕也是「人本」吧？說白了你還是想讓自己的生命更快樂更長久，對吧？

這真的不丟人，小孩子都懂得躲避火焰和毒蛇，這是人的自然本能。這就證明了，「神本」在本質上也是基於人本的。

你看我的這個邏輯說得通吧？呵呵！

對！我同樣你這個觀點。我並不是堅持說神本不對。但片面的批評人本也不對。

實際上，神本和人本應該結合在一起的。我看，人本是目的，神本是方法，是手段，是道路。你看這樣講行不行？

這樣的話，你就不要批評我前面的觀點了。實際上，讓自己和他們得到最大的幸福，這是一切信仰和無信仰人士的根本出發點。你說呢？

自由本來是神給人的，撒旦不過是盜用為其反神的目的服務。所以，炮版要分清其不同。

順便提一句：天上地上可見不可見萬物都是神造，都是好的。說它不好只是因為撒旦用來反神的目的，而不是本身不好。

耶穌說這個世界屬於撒旦，指的是這個世界已經被罪污染，成了罪人的犯罪的場所，而不是指的這個物質世界。世界等於罪人的集合。

天國當然包括疆域，但在我們這個地球，目前主要是指人們的心裡相信耶穌。

原帖由 追求永生 於 2007-6-17 12:30 AM 發表
自由本來是神給人的，撒旦不過是盜用為其反神的目的服務。所以，炮版要分清其不同。

順便提一句：天上地上可見不可見萬物都是神造，都是好的。說它不好只是因為撒旦用來反神的目的，而不是本身不好。

耶穌 ...

那麼。。。假設。。神不過是來自其他位面的高級生物。你還會信他嗎？？？？？
或者說。神不是這個世界的創造者，，而只是比人類進化的高級的。。用大智慧大能力的另一世界的生物，你還會信他么？同樣，他也可以用他的能力給你永生？

生命有沒有意義，不在於有限還是無限。生命的本來面目，也不是根據我們是否追求變化。我們要矚目的是，不管永恆也好，短暫也好，我們都不能愧對生命以及生命的給予者。

基於此。。
那麼，我信奉我的生命是來自父母。人類的起源來自進化。。

我的網名是我剛受洗時起的，反映了我那時的認識神的水平。認為永生是可以追求而得到的。現在我的認識當然有變化，就是永生是神的恩賜。至於我個人的追求，反映了我的對神的態度，而這也是非常重要的。

問號兄提的為什麼不追求永死的問題，涉及到另一個對神理解的重大問題：神掌控一切，但並不是對一切都一視同仁地喜悅。簡單地說，對尊崇神的服從神的誥命的，神就喜悅，對悖逆神的違背神的要求的神就震怒。這兩種不同情況聖經中都有明確解釋。愛神的人當然要行神所喜悅的事情。

這個問題也是不少非基督徒朋友不明白的地方，以為怎樣作都是神的意願。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2007-6-17 00:49 編輯 ]

神本和人本，肯定有一個高低問題。但是最大限度考慮人的利益，並不見得與神本矛盾。而實際上，堅持以神為本才是保證人的利益的唯一途徑。問一個實踐上的問題，若堅持人本主義，是哪一個人或一些人的觀點或利益為本？怎樣確定和實現？靠什麼？

炮版，這些假設都沒有什麼事實和邏輯根據，你讓我如何相信它能給我永生？基督教信仰是一個很完善的系統，我自己也不是聽兩次牧師講道就信的。

神通過創造大自然，默示聖經，耶穌的道成肉身這三種方式彰顯自己的本質屬性，非常清楚地向人表明了他是誰他的目標是什麼，我不能離開這些教導去做假設。

原帖由 paullian 於 2007-6-17 00:40 發表
基於此。。
那麼，我信奉我的生命是來自父母。人類的起源來自進化。。

第一句嘛，我想大家都同意。在此，祝所有的父親父親節愉快！

第二句，收到回答，謝謝！

炮版若有可能，是否對其它那幾個問題也惠賜一個答案？

原帖由 135 於 2007-6-16 23:47 發表
這些是對你的問題的回答。不好說完全是自己的生命原則﹐也不是沒有關係。 一定要說個生命原則的話﹐可以說是﹕直心而活﹐生命的本然自然展現。人往往把自己局限在對過去的記憶和對未來的投射中﹐而生命之本然在 ...

謝謝朋友的回復。

從本貼開始，我將給出對每一個基本問題的五種答案。這五種答案代表了五種基本不同的世界觀。各位網友可以對號入座。對號入座的結果可以和大家討論，廣而告之；也可以只供自己考慮，秘而不宣。

第一個基本問題：終極現實的實質是什麼？

第一個選擇答案：唯一的存在是物質。沒有神。除了物質性的宇宙外一無所有。

第二個選擇答案：宇宙存在於物質和非物質兩種因素。精靈（多神）被認為存在於獨立的領域但可以做工和施加影響於物質界。精靈的活動對人類有或好或壞的影響。精靈與物質界一起發生效力並對後者施加有限的影響力。

第三個選擇答案：終極現實存在由一個非物質部分和一個物質部分組成，兩個部分一起形成一個本質存在。每個在物質界的被造物的終極目標是通過連續銜接的生命進化（轉世）最終逃離物質形態的羈絆進入獨一的非物質宇宙。當這個最終結果實現的時候，一個個體就會失去了自我的獨特性變為整體的一個部分。

第四個選擇答案：一位無限的和不受人類認知限制的神是世界的創造者和維護者。在他的各種存在形式中，他可以被理解為人格化或非人格化。

第五個選擇答案：神是無限的，人格化的，不受我們的認知所限的，全知的，全能的，聖潔的，公義的，和慈愛的。人類可以和他建立個人關係進行相互活動。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2007-6-18 04:59 編輯 ]

顯然這答案是為基督教準備的﹐不知道佛教能選第幾個答案﹖ 和大師來談談﹖

我給你講個故事吧！

說是有一群白內障患者，在一起討論一個巔峰問題。就是他們的那個不正常的眼睛看到的"白光圈"到底是

A.有 B.沒有 C.說有也行說沒有也行 D.說有說沒有都錯了。

然後佛陀走過來說，你們討論這些戲論幹什麼？還不抓緊時間去醫院看病？

[ 本帖最後由 問？ 於 2007-6-18 09:16 編輯 ]

基督徒也只能選一個。可這裡共有五個。朋友覺得那一個比較適合？（不必回答。）

原帖由 追求永生 於 2007-6-18 04:57 AM 發表
從本貼開始，我將給出對每一個基本問題的五種答案。這五種答案代表了五種基本不同的世界觀。各位網友可以對號入座。對號入座的結果可以和大家討論，廣而告之；也可以只供自己考慮，秘而不宣。

第一個基本問題 ...

。非常好的選擇題。
包含了無神論，
多神論。
佛教。
天主教思想。
基督教新教思想。