進化？退化？神化？－－1，實踐科學與真理

明白了，以後大人說話，你這個孩子就不要插言了。

原帖由 pcless 於 2007-6-6 08:07 發表
明白了，以後大人說話，你這個孩子就不要插言了。

你就別自甘墮落了，大家都看著你呢。

轉貼：


一粒麥子不落在地里死了，仍舊是一粒。若是死了，就結出許多子粒來。

耶穌＝麥子？

麥子之所以會結齣子粒，是因為它有生命。你把pc埋到地里只能得到腐爛的廢物。

原帖由 大象無形 於 2007-6-6 08:17 發表
耶穌＝麥子？

是的。是個很好的比喻。

對於「大爆炸」的理論，我可能有與作者不同的看法。。。不過，沒關係，不同的觀點，都可以參考吧。。。

我的觀點可能是這樣的。。。

當牛頓萬有引力定律出來的時候，大家在問，誰是第一推動力。。。。
當大爆炸理論出來后，（假設是對的），人們知道宇宙是由「大爆炸」產生的。。。也就是對於「第一推動力」這個問題，似乎找到了答案。。。
不。。。這裡又有另外一個「第一推動力」。。。大爆炸，是誰點的火呢？？？
按照聖經，我們可以簡單的說，是神。。。

其實，物理學的這些定律，理論，其實沒有什麽新的東東，這些，都是上帝早已造好了的密碼。。。其實，科學家，就是在尋找，破解上帝的密碼。。。在上帝的眼裡，科學家如同一群學生。。。當學生們高興的告訴老師，我們消滅了天花。。。老師說，好，再給你們一道題，艾滋病，薩斯，西尼羅河病毒。。。。

大家仔細分析一下，科學家，沒有發明什麽東東。。。科學家，只是找到了，發現了「上帝的密碼」。。。

科學家，沒有發明什麽東東。。。科學家，只是找到了，發現了「上帝的密碼」。。。

Amen

現在終於明白什麼時基督教的科學世界觀了

呵呵，用廢物形容我，按你的邏輯，你有暴力傾向啊。 你不是向來覺得你很文明嗎，自己終於原形畢露了 吧，

其實你也不過如此，只不過我不像你打者文明的旗號，骨子裡還是那些東西。

順便說一下，引用你的簽名的意思是，那句子不通，你自己看不出來嗎？

[ 本帖最後由 pcless 於 2007-6-6 15:17 編輯 ]

pc的意思是personal computer(電腦)，我在以前曾經舉過相同的例子。如果你覺得對你有冒犯，這裡向你道歉。
我的簽名來自聖經，如有什麽不妥之處你可以與相關機構聯繫，下次修訂聖經的時候也許會採納你的意見。

Jhn 12:24        我實實在在的告訴你們、一粒麥子不落在地里死了、仍舊是一粒．若是死了、就結出許多子粒來。

我以前讀這句話的時候，也是不明白。。。

這裡的一粒麥子，是指耶穌自己。。。他死了。。。其他的子粒，就是指後來的信主的天主教徒，基督徒，東正教徒。。。

接下來，耶酥說的是：
12:25 愛惜自己生命的，就失喪生命。在這世上恨惡自己生命的，就要保守生命到永生。

可很多基督徒所傳的是 信了耶酥，時來運轉，罪給耶酥打發了，病好了，工作升職位了，屬世的日子過得好甜美。 很少聽基督徒說 窄路得怎麼行。所傳的真是福音嗎？

只是一點感慨。

我也有相似的疑惑。
太23:15 你們這假冒為善的文士法利賽人有禍了。因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教。既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。

真正的信仰應該是不強求，保守生命的。某些派別自認為找到了絕對真理和絕對解釋，瘋狂傳教的後果是有可能拉人家做地獄之子的。

感慨地非常有道理
愛惜在這裡的意思是執著自己的身命，他們常說的肉體，是一種貪愛心。恨惡，是一種出離心，不再貪愛肉體。四大皆空，五蘊非有。讓你放下，放下什麼，自私自利，名聞利養，五欲六塵，貪嗔痴慢，只有隨順耶穌的教誨，走他的路，才是真實。但走耶穌的路很難，很難，是窄們。
聖經的話沒錯，解真實意確實比較難。

[ 本帖最後由 chico 於 2007-6-7 00:40 編輯 ]

頭一次頂你的帖子。
我堅決反對傳教。

不過傳教也是言論自由。
只是不要劫持就行了。

最害人的莫過於「一次得救，永遠得救了」

抱歉，進來晚了，一直在看舊帖子。我不認為這個論壇有哪個基督徒對我進行了攻擊，論點的爭論很正常。我覺得合理的論點比鑽牛角尖更讓人平靜。至於情緒的東西，過去了就讓他過去了。

還是那句話，爭吵的方式是個人修養的體現。很顯然，我的修養不到家，當然也不是最差的。

如果麥子是耶穌，那我的理解是有問題的，我以為那段話少了一個麥地，不過解釋成耶穌可是很有想象力的，恐怕需要別的原文支持。

各位請繼續討論。

原帖由 chico 於 2007-6-7 00:38 發表
最害人的莫過於「一次得救，永遠得救了」

對於這個觀點有更深層的解釋，只是個人認為不好再這裡討論，恐怕有人因此跌倒。你可以私下問一問牧師，看看他怎麽說。如果你還有問題，我們可以再討論。