轉個好文章：基督教傳教的本質是什麼？可以嘗試一下基督教嗎？為什麼不呢？

1）我並沒有說你不信教，就要你去做救世主的意思。
2) 我是讓你站在那些平窮的人的角度來想一下，他們是否需要一個信仰
3）我並沒有必要為基督教申請專利。我是無神論者，可能你也看出來了，但我不反基。

。。僅回答一句，，，，神創造萬物？有什麼證據？你能拿出想進化論一樣的理論來解釋你們的神怎麼創造么？？？？？你們有想進化論一樣多的證據來解釋你們的輪輪么？神創造萬物，不過是你們所信的，不是被辨正的真理。:
'( 我想睡了。。
今天心情較壞。玩網路遊戲碰上了個無恥的盜號賊，盜了我朋友的號，來騙我的錢。
雖然不在意錢的損失，單友誼被有心人利用了次，感覺很壞，但是心情被那個無恥之徒搞的很差。。。。。。。話說過頭的話，請不要在意。。。。。。。。。。。。。

朽木啥時候學會光喊口號不講理了？這種習慣不好嘞

。。僅回答一句，，，，神創造萬物？有什麼證據？你能拿出想進化論一樣的理論來解釋你們的神怎麼創造么？？？？？你們有想進化論一樣多的證據來解釋你們的輪輪么？神創造萬物，不過是你們所信的，不是被辨正的真理。:
'(    我想睡了。。

別哭，這樣搞得我有些不知說什麼好了。。。

我的證據是聖經，嘿嘿~~你可能更要上火了。化石更多證明創造論。而最近炒得凶的爆炸論更說明世界有個開始。進化論的物質自有永有更無法立足了。好，不說了。你先睡吧。晚安！

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2007-4-7 14:40 編輯 ]

一會兒說有毒，一會兒又說自己嘗試了，
自己也沒死。那到底是有毒沒毒？這位的邏輯也是……

嘗過毒藥的人當然更知道毒藥多麼可怕。ICLL信過教當然對基督教的欺騙性有更深的了解。

質疑 = 不能去思想？
不同意 = 不能去思想？
小孩子 = 傻子？

基督徒會用種種毫無根據的理由去反對進化論，可是有哪個會「質疑」擺布經正確與否？

上帝就是上帝，你可以質疑他的存在，但不要自行改動上帝的定義。
如果上帝不存在，他僅僅是一個想象中的概念；
如果上帝存在，他就是真神。
無論如何都導不出上帝「如果他是魔鬼」的結論。

頂多可以說，他不太喜歡聖經里的上帝，這樣說還比較誠實。

上帝就一定是你所信的擺布經上的那個定義？又是毫無根據的自我欺騙。

嘗過毒藥的人當然更知道毒藥多麼可怕。ICLL信過教當然對基督教的欺騙性有更深的了解。

哈！信者恆信，你憑他說信了，就相信他信了？看來你還很輕信人的。
基督教的欺騙性在哪裡，你可以說說嗎？

上帝就一定是你所信的擺布經上的那個定義？又是毫無根據的自我欺騙。

你這種說法才是毫無根據的自我欺騙。

常常叔叔你錯了
老師說,壞人都是先給一顆糖,再把我們小朋友騙走的.
然後嚇我們 打我們 ,讓我們不許離開,不許說被騙
等我們長大了,也成了那樣的壞人,主動的騙其它的小朋友啦

！了住記，西東的給人種那吃別。乎參瞎別，去去

吃糖會長蛀牙,媽媽不許吃

咋啦？誰又欺負咱小賴皮了？

！吃敢不他，毒有糖塊那

我明白了。

原來窮人們，受到挫折的人們，遭遇不幸的人們需要神的幫助讓自己做個阿Q。

可以理解，值得鼓勵。

我的證據是聖經，嘿嘿~~