強烈推薦:一首震撼靈魂的詩歌

什麼樣的宗教是最好的？
再我看來，不會引發，挑起紛爭，不會進行戰爭的宗教是最好的。。。
如果這個世界只能留一個宗教，我想佛教比較合適，因為佛教徒是公認的最和平的。。。。。。。。。。。。。

好吧，說簡單點，，舊約中最原始的捲軸是希伯來文吧？？，你們當中，有誰能比猶太人更加熟識希伯來文？？？？神的書解釋權在神？？？那麼請告訴我，誰為你們解釋說耶穌印證了預言？新約？？？那就吧你們的新約中的預言跟舊約的比較下吧。。。。。。。。。

呵呵`~你也沒有看清楚我說什麼就開始反駁了。

聖經的解釋權在於神，神的靈：聖靈帶領教會認識真理。我們不說解釋，而是宣告聖經啟示的真理。早期教會是由猶太人建立起來的，他們懂希伯來語，也懂希臘語，後來聖經才翻譯成各種語言。我們不可以私意解經，解經必須遵循一些原則。

好的，我們可以比較。我會開新帖的。

聖經的解釋權再神？那麼聖經所用的文字解釋權利再誰？？？？
聖經寫下來時所用的述說的文法，比喻，暗喻等，解釋權再誰。。。。。
算了。不想跟你辨。。。。省的鬧大了不好。畢竟我們都時斑竹。有些事論論就好。。。
適合而止吧。

再我看來，不會引發，挑起紛爭，不會進行戰爭的宗教是最好的。。。
如果這個世界只能留一個宗教，我想佛教比較合適，因為佛教徒是公認的最和平的。。。。。。。。。。。。。

我們信一個信仰是看它是不是真理。

挑起紛爭有人為的因素，跟教義無關。戰爭的根本原因是人的罪。

真理必然有排他性，基督教宣稱基督是唯一的得救之路必然引來以人為中心之人的不滿與反對。

聖經的解釋權再神？那麼聖經所用的文字解釋權利再誰？？？？

聖經是神的話語，解釋權不在神，還在人？一本書的作者當然是作者最有解釋權了。

文字只是交通的工具，我們關注的文字所表達的內容。七十士譯本也是猶太人翻譯的。

原帖由 同往錫安 於 2007-4-7 14:02 發表

我們信一個信仰是看它是不是真理。

挑起紛爭有人為的因素，跟教義無關。戰爭的根本原因是人的罪。

真理必然有排他性，基督教宣稱基督是唯一的得救之路必然引來以人為中心之人的不滿與反對。

想說什麼了。。。說明了不想跟你辨了。。。。但是還是想多說兩句。

這樣吧。這是我個人觀點。你聽也不聽也好。喜歡也好不喜歡也罷了了吧。

教義是做什麼的？教義是用來教信徒的，如果好的教義，教出來的信徒應該是好的。如果愛好和平的教義，教出來的信徒應該也是愛好和平，起碼大部分愛好和平。。。。我就沒聽過那個國家的佛教徒會唆使自己的國家為了某個佛教教義而去征戰。。。。。。。。。。戰爭是人的罪，可是宗教應該教人放棄戰爭，而不是為戰爭授之與柄。宗教應該徹底的反對戰爭，無論而不是把自己的信仰貫徹到戰爭種。。。。。。。


真理排他么？？還是自我的人排他？？？？？？？古人都知道應該廣開言路，眾集廣思，真理不是一家之言，真理是大家一起探討才能得出的結論。真理不會排斥其他。相反真理會歡迎其他言論與他一起相互驗證，真理是經的起辨正的，而不是因為害怕辨正而瘋狂的排他的。。。。只有過度自我為中心的人，才會認為自己是唯一的真理，才會排斥別人的言論。就像希特勒一樣，如果你說真理是排他的，那麼你們的真理跟希特勒有什麼分別不？





結束探討，，我不想再多說了。。越說越亂，等等影響了大家不好。我們都是斑竹，有時冒兩句算了。。。。。。辨的太過頭了人家還以為我們搞對立呢。不好是不呵呵。。。。。。。

教義是做什麼的？教義是用來教信徒的，如果好的教義，教出來的信徒應該是好的。如果愛好和平的教義，教出來的信徒應該也是愛好和平，起碼大部分愛好和平。。。。我就沒聽過那個國家的佛教徒會唆使自己的國家為了某個佛教教義而去征戰。。。。。。。。。。戰爭是人的罪，可是宗教應該教人放棄戰爭，而不是為戰爭授之與柄。宗教應該徹底的反對戰爭，無論而不是把自己的信仰貫徹到戰爭種。。。。。。。

我想你對基督教的教義根本不了解。基督教宣揚的是和平，公義，仁愛，而不是戰爭。有人要借基督教宣戰，能怪基督教教義本身嗎？兒子犯罪是爸爸的錯？中國戰爭還少了，也是基督教的錯？？看問題不要太狹隘才好。

真理排他么？？還是自我的人排他？？？？？？？古人都知道應該廣開言路，眾集廣思，真理不是一家之言，真理是大家一起探討才能得出的結論。真理不會排斥其他。

真理當然排他。真理與謬誤是不能相容的。
真理就是真理，不是人討論出來的。

相反真理會歡迎其他言論與他一起相互驗證，真理是經的起辨正的，而不是因為害怕辨正而瘋狂的排他的。。。

這就是老馬的一套，真理不怕別人挑戰，但是真理不是辯證的，一分為二的，否則根本不值得一生相信。

只有過度自我為中心的人，才會認為自己是唯一的真理，才會排斥別人的言論。

同意，我看到很多人就是把自己的知識與經驗當作判斷基督教對錯的標準。而基督徒不同，我們以聖經作為思想，生活的準則。我們的思想，行為受聖經所啟示的真理的檢驗。

就像希特勒一樣，如果你說真理是排他的，那麼你們的真理跟希特勒有什麼分別不？

排他不代表就是真理。但真理一定是排他的。因為真理與謬誤絕不相容。

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2007-4-7 14:28 編輯 ]

願佛祖保佑基督徒

「排他不代表就是真理。但真理一定是排他的。因為真理與謬誤絕不相容。」

就像楓樹說得那樣，我可能真的墮落了。
在你們看來，基督是真理，是否意味其它宗教都是謬誤？孔孟，諸子百家都是謬誤？進化論肯定是謬誤了，不用說了。你們已經表明了觀點。如果基督教是慈愛的話，你們一定理解錯了耶穌的教誨。

戰爭怎麼起來的？我是對的，你是錯的。這就是戰爭的開始。

墨西哥城 zocalo 廣場 有一個有名的教堂。這個教堂就是建在印地安人的神廟的原址上。殖民者毀印地安人的神廟，建自己的教堂的時候。他們一定認為自己是對的。他們是在拯救印地安人的靈魂。

想起來可怕。如果當年英軍和後來的八國聯軍也來那一手，中華民族不就是印地安人的下場？看來炎黃二帝同耶穌溝通得不錯。賠點銀子算啦。

[ 本帖最後由 chico 於 2007-4-8 10:07 編輯 ]