年薪50萬RMBvs17萬美元的選擇

在美國，拿17萬倒不是不可能。不過，我難以理解的是作者居然說在加州很無聊？！有多少人，包括美國人以到加州去旅遊度假為稍稍奢侈的享受！那裡要山有山，要水有水，沙漠沼澤無所不有，附近更有優勝美地國家公園和著名的大峽谷，其他小的什麼紅木國立公園等就不值一提了，更加上四季陽光明媚，這裡沒意思，那裡有意思？

要是只從經濟上分析，在美國拿17萬，可能得交將近一半的稅，因此實際收入10萬左右或以下。不清楚國內拿那麼高的年薪得交多少稅，要是不那麼多的話，考慮到國內開銷比美國大幅降低，也許是不錯的選擇。但是，考慮到其他因素的話，要是我有那樣的選擇，我可能選拿那17萬美元。

不懂中文就別在這兒說話了。

請看樓主是從什麼地方拿得MBA!  COLUMBIA 的MBA， 我還沒有看到幾個起薪在8萬以下的。實際上我倒是很驚奇摟主只拿到5萬起薪。也許是因為2001-2002年不景氣的緣故。（請參考COLUMBIA商學院相關數據）Top MBA 在美國經過幾年拿到17萬是非常正常的。本人也是其中之一。本人也在非常認真地考慮回國發展的問題。
我不敢想象現在還有人認為，為跨國公司工作就不是為祖國貢獻力量！想一想我們國家的改革開放政策， 請您把您的眼光重新定位一下。

你以為經濟全球化了,經濟的發展就不分國家,不分民族地利益均沾了嗎?就是所謂的"你發財，我發展"嗎? 做夢吧! 跨國公司佔據著技術, 市場的制高點, 不折手段地擠壓中國的本土企業, 從中國市場賺取巨額利潤, 有目共睹. 而它們回饋給中國社會了什麼? 你以為有了改革開放政策, 就意味著為外國公司從中國市場賺取利潤, 和為中國本土公司工作一樣嗎? 腦子進水了吧!
樓主從個人利益出發, 為跨國公司在中國掙錢,本無可非議.但是口口聲聲說為祖國貢獻力量, 就是另人噁心.

原帖由 rochester9090 於 2007-3-27 12:59 發表
無論如何回國工作就是愛國 表揚

這要看回國幹什麼,為誰干! 如果完全從個人利益出發, 我無話可說,  回不回國發展本來就是個人的選擇,不要動不動就和愛國啊,國家民族聯繫起來. 現在的海歸和50年代的海歸完全是兩回事,那時的回國的人完全是憑著建設國家的一腔熱血,結果沒有幾個有好下場. 現在的海歸中的絕大多數都是把個人利益置於首位, 這沒有錯. 但是魚龍混雜, 北大,清華娉那麼多的特娉教授有幾個是真的?上海交大搞"漢芯"的陳進不也是海歸嗎? 什麼海歸!在中國撈錢比海盜還厲害啊!!!
前一段時間,有多家外國跨國公司涉嫌向中國官員行賄被查, 涉案的外企高管大多是中國人(或拿外國護照的華人). 這裡有多少人是海歸?! 是個人就能想象出來! 洋人要向中國官員行賄,沒有中國人(海歸)穿針引線,恐怕連門兒都找不著吧. 你這海歸回中國幹這種事也是愛國,不是也叫建設祖國? 這樣的海歸還是不歸的好!!

難道是著名的新職業-網路引導員？

原帖由 hello100 於 2007-3-27 04:21 發表
在美國，拿17萬倒不是不可能。不過，我難以理解的是作者居然說在加州很無聊？！有多少人，包括美國人以到加州去旅遊度假為稍稍奢侈的享受！那裡要山有山，要水有水，沙漠沼澤無所不有，附近更有優勝美地國家公園 ...

祖國人才濟濟啊，根本就不需要我們這些海龜。
LZ說的是比較偏激，國內現在物價高，工作壓力大，一把一把的優秀人才都等著工作呢。

呵。留在國外找個安穩的工作也不錯，起碼有車有房。但 要說發展潛力還要數中國。俗話說「亂世出英雄」，越在一個進步中的國家越容易找到機會，當然要因人而異。我不敢說一定。相對而言。
美國，社會發展已呈現水平狀態，英國也一樣，人們上班都是規律性很強，超過下午五點，絕對找不到員工。如同裝滿水的瓶子，你不晃瓶子，水就不會灑出來。哪來的壓力。各種行業幾乎全部進入正軌，要想創新白手起家，難度可想而知。
中國待業的，倒底有多優秀不敢說，反正現在企業認清了一點－－－並不是所有的海歸都真材實料。真正優秀的人，工作還用等嗎？

西部消費當然比較低啦!!

汗!!!!!,我說的話被別人理解過來怎麼感覺我是祖國養出來的白眼狼一樣啊.
我是真想回國啊,可是真是有自知之明啊,我這樣的回國估計是算不上國家需要的人材的,還是想辦法在國外給國家創外匯吧,至少也是貢獻的一部分撒.
(如有不當言論,表打,這些都是敏感話題,哈哈)