我想寫一個「神棍」系列

冒昧地問一下樓主:

冷斑主曾經引用,愛因斯坦說：如果理論和事實不符，那麼，改變事實。

愛因斯坦的這句話適用在什麼場合？對於神棍系列，哪個是事實，哪個是理論？您寫的這些系列是您自己的經歷還是轉貼？

Thanks.

原帖由 Gershom 於 2007-3-15 02:56 發表
冒昧地問一下樓主:

冷斑主曾經引用,愛因斯坦說：如果理論和事實不符，那麼，改變事實。

愛因斯坦的這句話適用在什麼場合？對於神棍系列，哪個是事實，哪個是理論？您寫的這些系列是您自己的經歷還是轉貼 ...

問的好，什麼是理論，什麼是事實，這要看你想說什麼，其實，這說到底是一種辯論技巧。

我親身的經歷很少，頂多讀過這些人的一些文章，或是看過一些電視片，要想寫的深刻地卻有點困難，我正犯愁呢。

是不是要發動群眾呢？猶豫ing……

原帖由 冷不丁 於 2007-3-15 02:50 發表
神棍，我的定義是：

某人靠宣傳自己的信仰獲得經濟上的利益，或是間接地獲得現實的利益，而該人在宣傳過程中，用了不誠實的手段，換句話說，故意撒謊。

這個定義比較有道理，也更符合通常的定義。

「靠宣傳自己的信仰獲得經濟上的利益，或是間接地獲得現實的利益」，這個，一切的宗教人士也許都可以算是（在非宗教人士眼裡）。不能說天下一切的和尚尼姑喇嘛阿訇主教修女傳道人神甫牧師黨支部書記縣委宣傳部長。。。都是「神棍」吧？所以我想關鍵是「用了不誠實的手段，換句話說，故意撒謊」，獲取利益。

謝謝冷斑主。

再請問，如果是轉貼，冷斑主怎麼判斷原作者的目的與誠信度？每個人對事物的理解是不同的，怎麼能以一個人的理解或者感受來代替事物的本體（質）。我只能說盲人摸象。

原帖由 trans 於 2007-3-15 03:52 發表
這個定義比較有道理，也更符合通常的定義。

「靠宣傳自己的信仰獲得經濟上的利益，或是間接地獲得現實的利益」，這個，一切的宗教人士也許都可以算是（在非宗教人士眼裡）。不能說天下一切的和尚尼姑喇嘛 ...

怎麼說呢，還是Crossing說的最貼切：

原帖由 Crossing 於 2007-3-15 03:34 發表
真神真信，叫信仰。
真神假信，叫無知。假信者，不信也。
假神真信，叫迷信。
假神假信，叫神棍。假信者，經濟利益驅動也。

Crossing丫的真是我們版學識最淵博的傢伙，丫脾氣有時比較大，還特愛較真、認死理，不過，思考的確很深刻，很多話我說不出來，丫三言兩語總結了。

原帖由 冷不丁 於 2007-3-15 02:50 發表
神棍，我的定義是：

某人靠宣傳自己的信仰獲得經濟上的利益，或是間接地獲得現實的利益，而該人在宣傳過程中，用了不誠實的手段，換句話說，故意撒謊。

符合以上條件者，在我眼裡是神棍。以此觀之，本版沒 ...

依冷先生的定義,我倒是很想做神棍!

原帖由 冷不丁 於 2007-3-15 04:59 發表

怎麼說呢，還是Crossing說的最貼切：
假神假信，叫神棍。假信者，經濟利益驅動也。
Crossing丫的真是我們版學識最淵博的傢伙，丫脾氣有時比較大，還特愛較真、認死理，不過，思考的確很深刻，很多話我說不出來，丫三言兩語總結了。

由於遠等人信的也是基督教,按基督徒來看,當然是真神.

所以他不能算是"假神假信，叫神棍。"

最多是"真神假信，叫無知。假信者，不信也。"

假信嗎,當然會帶某種利益驅動.

我的看法對嗎?冷大先生!

[ 本帖最後由 qew123 於 2007-3-15 05:56 編輯 ]

我對張伯笠沒好感，喜歡和欣賞遠志明，馮秉承，其他了解不多：-）

斑竹，如果聰明就開始構思吧，但最好是你個人思考後的原創作品哦：-))

如果智慧嘛，絕對應該放棄，要知道天外有天，人外有人，人的盡頭就是神:-)

IF THEY ARE PAID BY CHURCH... THEY ARE EMPLOYEED OF THE CHURCH..

THAT IS REAL PROBLEM FOR SOME OF CHURCHS...

BECAUSE ONCE THERE IS PAYMENT AND BOTTOM LINE, YOU HAVE TO PERFORM...

IN OTHER WORD, THEY HAVE TO PREACH WELL IN ORDER TO PLEASE THE CHURCH...

SO....

BUT THERE ARE CHURCHES WHERE THERE IS NO PRIEST... BUT BELIEVER'S GETHERING...TO WORSHIP GOD...

其實他們空虛得很，寂寞得很。沒有人聽他們嘮叨了，只有神。

頂樓主，等著拜讀大作。

贊同本版沒有神棍，但我感覺有一些上了別人當還不知道的人。

這個《神棍系列》應該能大熱 ~

不到一年，有如此大的變化。。。樓主，也成為了天主教徒／基督徒。許多許多的朋友們，也都不見了。。。

各位朋友，周末愉快！

原帖由 Servant 於 2008-3-1 09:39 發表
。。。樓主，也成為了天主教徒／基督徒。。。。
！

這樣的么？

davidlee 發表於 2008-2-29 18:35
這樣的么？

其實，這還是一個「榮耀」誰的問題。無論是搞民運還是搞神學，都是想得著某種「榮耀」嘛。民運搞成了，當大官兒，臭了，換個方式也不錯

·八戒· 發表於 2011-11-21 08:41
其實，這還是一個「榮耀」誰的問題。無論是搞民運還是搞神學，都是想得著某種「榮耀」嘛。民運搞成了，當大 ...

其實都是為自己

催肥 發表於 2011-11-30 08:44
其實都是為自己

但是「榮耀」歸給神 這是一個只賺不賠的買賣。反正錢自己撈著，「榮耀」也不用花錢，不就是高帽嗎？送給神。

·八戒· 發表於 2011-11-30 04:29
但是「榮耀」歸給神  這是一個只賺不賠的買賣。反正錢自己撈著，「榮耀」也不用花錢，不就是高帽嗎？ ...

一語中的！