北大清華等十博士聯名抵制聖誕節

他們希望我們中國人認同、尊重自己的文化，一點沒錯嘛。有些人怎麼就那麼義憤填膺呢？

剩蛋快樂

原帖由 愛華 於 2006-12-22 23:43 發表
他們希望我們中國人認同、尊重自己的文化，一點沒錯嘛。有些人怎麼就那麼義憤填膺呢？

他們自以為寬容，自以為尊重別人的選擇，我還真沒有看出來他們寬容在什麼地方，要真的達到寬容的境界，你可以論證要過剩蛋的理由，別人有別人的主張，別人為他的主張而宣揚，這是那麼的不能容忍嗎？難道博士就不能宣揚自己的主張，自以為在西方熏陶了這麼些日子，就以為具備了民主的素養，其實還他媽的差的遠。實在是忍不住暴粗口。

國家和民族的強大不是反對幾個節日或提倡幾個節日就能實現的，嘩眾取寵是不能復興國家和民族的，深入下去踏踏實實為國家和民族摔幾大滴汗水，才無愧於自己身上流淌的熱血！

原帖由 opp19833 於 2006-12-21 19:05 發表
其實，在中國，聖誕節已經過的失去其原來的意義，快成了商家搞促銷的日子了。
以前，我還覺得有意思，但現在，感覺還是過春節更親切，呵呵，不過，我不反對別的人來過這個節日，畢竟，過不過是自己的事情，只要 ...

支持這個觀點!

過什麼聖誕，有病。

聖誕節帶有濃厚的宗教色彩，一些人，特別是年輕人愚昧無知，盲目崇洋，導致西風漸盛，我們自己的傳統節日日漸勢微。
西方國家盛行聖誕節，是因為他們那裡基督徒多，並不是因為人人愛聖誕。

支持他們的觀點，到了該說話的時候，中國文化有上下5000年，西方的代表美國是沒有屬於自己的民族文化

其實聖誕就是大家平淡生活的一點調味劑，是年輕人找個玩樂的由頭，幹嘛想得那麼複雜。。。
中國文化之所以博大精深是因為有吸納其他一切文化並化為已有的自信和大度。
如果這些文化不適合中國的現實，消亡是遲早的事，根本就不用擔心，我相信時間的選擇是公正的；如果它們能在這片土壤里生根、發芽甚至成長，那麼無論是博士、專家甚至大權在握的政治家，他們的簽名都是蒼白的。。。

他們的簽名讓我想到了蚍蜉撼樹，想到了螳臂擋車。。。

有時要明知不可為而為之，總有人走在前面，總有人做出頭鳥。讓不適合中國的東西消失也要在社會這個熔爐里發生反應才可以，每個人都在起作用，別忽略幾個人的作用。

原帖由 大象無形 於 2006-12-21 21:39 發表
有病！
反聖誕就反聖誕，還非得博士，還非得簽名。你以為你是公車上書啊，有腦袋的危險啊？
媽的，敢明兒，我也整個「海外學子反喝咖啡簽名」，如何？誰簽？知會一聲！

哈哈，也虧你想得出，有趣的緊。

模仿西方，過個什麼洋節就自以為與國際接軌，很酷，很有個性，這讓人想起穿喇叭褲的時代，雖然大人都認為那是奇怪服裝，甚至學校還拿剪刀剪別人的褲子，但仍然阻止不了，這是因為社會上一些天不怕，地不怕，成天吃喝玩樂打架鬥毆，還經常有一些漂亮女人的社會青年都穿喇叭褲的緣故，再加上當時的香港的黑社會英雄片流行，搞的小青年都覺想模仿。不知道什麼時候開始，穿喇叭褲再不會被人認為是有個性的特徵，終於導致了喇叭褲的終結。這個什麼剩蛋節會怎麼結局呢？也許和穿喇叭褲和泡泡糖的結局差不多，也許會因為寂寞的年輕人在擁擠的大街上與異性身體接觸的絕好機會而延續下去，畢竟影視作品既然可以開創一個喇叭褲和泡泡糖的時代，也同樣可以結束那個時代，但是對生蛋姐，由於關係到宗教，不是影視文學作品可以隨便議論的。博士們的行為，我表示理解和贊同，但我不認為能起太大的作用，只有當那些人認為，過個什麼生蛋姐並不是什麼有個性，也與什麼酷的不相干，又沒有能夠輕易的就可占異性便宜———大街上的人數沒有多到擁擠的程度——的機會的時候，也許就會步喇叭褲和泡泡糖的後塵吧。

聖誕節是有宗教含意的. 美國人也不是人人愛聖誕節. 我的一位尤太上司(美國人)非常反感聖誕.