「僕人」同學是本壇基督徒一種類型的標本

原帖由 MapleTree 於 2006-12-16 02:58 發表
我個人認為版主這樣做我們不必大驚小怪，有則改之嘛。斑竹也不是只點名批評僕人一個人，還有很多被點過名的。我們還是共同把這個家園變美好才對。

請注意，只有在執行版規時，我是以版主的身份出現，其他時候，我和你一樣是普通網友。所以，我對其他網友的評論絕對不是以版主身份自恃、高高在上的批評，完全是就事論事。我只是不想再用另外的馬甲，麻煩。

好在這個版的網友基本不違規，到現在為止，班主的刪貼不過三、四個。

我覺得我們的規則是不是應該限制一下一個帖子到處貼的現象，這樣的帖子並沒有給出新的信息。

原帖由 溫和地反基 於 2006-12-16 03:05 發表
我也被批評過。

那不叫批評，僅僅是我對你觀點的否定。說批評，有一種好像是我高高在上以為自己是版主就很了不起的感覺，我認為我沒有。

原帖由 MapleTree 於 2006-12-16 03:12 發表
我覺得我們的規則是不是應該限制一下一個帖子到處貼的現象，這樣的帖子並沒有給出新的信息。

這個可以到置頂貼里討論。

斑竹，你要曲解耶穌的話我無語。還有一段：
。
你 們 和 不 信 的 原 不 相 配 ， 不 要 同 負 一 軛 。 義 和 不 義 有 什 么 相 交 呢 ？ 光 明 和 黑 暗 有 什 么 相 通 呢 ？




彼此維護家園吧。

[ 本帖最後由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-16 03:30 編輯 ]

原帖由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-16 03:18 發表
斑竹，你要曲解耶穌的話我無語。彼此維護家園吧。

是你貼出來的，我想如果按照正確的中文理解，我沒有曲解。在中文裡：

你要做……
你是……

是完全不同的，絕不可能一樣。前者的意思是should be，後者的意思是to be。乾脆，你把英文原話貼上來，我們看看到底是誰曲解了。

中文版本是直接從希伯來語翻譯來的，是宣教士在山東鄉下直接翻譯來的，英文本的是從中文翻譯而來。所以中文版本準確性更高些。原文的意思在馬太福音5章13節。你說我不是光，不代表上帝的意思，因為你沒有審判權。

[ 本帖最後由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-16 03:42 編輯 ]

原帖由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-16 03:37 發表
你說我不是光，不代表上帝的意思，因為你沒有審判權。

你不要轉移話題，我們討論的是你摘的那句話是什麼意思，「你要做世上的光」與「你是世上的光」，兩者意思完全不同。我根本沒有「審判」你，僅僅是就事論事。

原帖由 冷不丁 於 2006-12-16 03:04 發表

這有什麼好生氣的？ ，你有不解，我來回答，很簡單么。

「基督徒要做世上的光」，很好么，但注意，是「要做」，意思是說你們基督徒應該有這樣的追求，而不是說你們就是世上的光了，所以，黑暗沒有理由 ...

   神既然說基督徒是鹽是光，我就要按照上帝的要求來做鹽做光。你說我沒發光那是你的想法。我做的好與壞，最後是上帝審判我，你無審判權。

和你談話真累。「基督徒要做世上的光」這句話是你自己說的，怎麼變成我在審判你了？你現在又說「神說基督徒是鹽是光」，你到底那句話是真的？

我的意思很清楚了，你看不懂那無語。

版主說的好.

原帖由 冷不丁 於 2006-12-15 18:20 發表
有網友說這裡已經變成「基督教家園」了，因為很多討論的話題都是關於基督教的。原因其實是多方面的，雖然本壇不禁止其他話題，但是，一方面基督教比較強勢，另外基督教理論的系統化作的不錯，討論時有參照標準， ...

你搞反了吧? 被點名的才是無理取鬧搬弄是非的人, 如嘁哩喀喳才是正常思維的人。

原帖由 帝國驕雄 於 2006-12-16 01:55 發表
這有點春秋責賢得味道了。
無理取鬧搬弄是非的人你不去管，反而點名批評正常思維的人。

你以為做了基督徒就發光了?真是滑天下之大稽!

原帖由 ※主里飛翔※ 於 2006-12-16 02:53 發表
生氣了？沒必要撒。基督徒要做世上的鹽和光，黑暗就是恨光。

宗教徒都應該給人做個好樣子。點燃自己照亮別人。斑竹的話是對的，這裡人人平等。任何人同上帝的關係是他和上帝的事，別人最好不要管。請相信上帝自己會有安排。

在這個世界上沒有解釋聖經的權威。聖經根本沒有意思，同時又有無量義。每個人情況不同，理解必然不同。就如同辣椒的辣味一樣，每個人的感覺是不同的。

讀聖經應該自己有悟處，應該改變自己不正確的身語意行為。落實在自己的行動上。
還是那句話，鏡子是照自己的。看自己的毛病的。能說不能行，騙人；能說能行，賢人。為什麼大家對自己有意見，首先該反思，不能怪別人。老祖宗早就說過，求有不得，反求諸己嗎！勢服人 心不然 理服人 方無言。

對神謙卑，不算謙卑。對人謙卑，對不如自己的人謙卑，才是真謙卑。

大家共勉！

仆者，奴也，
奴者，卑也，
卑者，見不如己之人（自認為），何能做到謙卑？何來平等之觀念？

原帖由 karlsql 於 2006-12-16 15:22 發表
仆者，奴也，
奴者，卑也，
卑者，見不如己之人（自認為），何能做到謙卑？何來平等之觀念？

謙卑,是人對神應持有的態度.我認為我們為人要對真理抱有尊敬的態度."吾生也有涯,而知也無涯"就是在說這個道理.


而在我們人類之間呢, 大家是一樣的人,所以是平等的.因此耶酥對他的門徒說,你們都是兄弟.

基督徒們的「謙卑」都是假謙卑。都自以為有了「唯一真理」了，別人都是錯的，還怎麼謙卑？

所謂僕人，在中國叫奴才。是一種賣身投靠的依附關係。主子對奴才有生殺大權，但同時做奴才除了得到賣身銀子之外，一般可以混到豐衣足食，甚至是錦衣玉食。代價則是人身自由。

但這位僕人網友的交易是什麼呢？我只知道他失去的是判斷的自由。 但他得到什麼呢？我不知道。

如果以人身攻擊為目的，請這樣的人閉嘴，也請斑竹予以處理