三位一體(Trinity)新解

呵呵，qew123，你的觀點很新奇啊，估計這兒的基督徒同意你觀點的不多

冷兄：
你說為什麼從沒有人爭論耶和華是不是聖靈的問題？而只是爭論耶和華是不是耶穌的問題？
是不是沒有人爭論耶和華是不是聖靈，就如沒有人爭論孔子是聖人的問題，因為它們僅僅是稱呼換了，或是給這個人頂了一個帽子，並用這個帽子做它的稱呼。

但為什麼要爭論耶和華是不是耶穌這個問題呢？這是一個很複雜的問題，我簡單地說一下：
1、        為什麼有「三位一體」的說法？
世上的宗教分為「多神教」與「一神教」兩種，以聖經為基本教義的基本上是「一神教」，是排它神的，有以聖經為基本教義的教派認為耶穌是上帝，這樣就產生了一個問題：「耶穌是上帝？他與舊約中耶和華是同一個上帝嗎？」，為了解釋這個問題，他們提出了三位一體。
2、        三位一體是怎麼被確立的呢？
嘁兄有帖子祥細說明了，與M兄說的差不多的，是通過開會，並投票，然後再加上政府干預。
3、        三位一體是否能真正統一思想？
既然是開會，並投票，然後再加上政府干預就肯定有頑固分子，猶太教、伊斯蘭教、耶和華見證人等認為耶穌不是上帝。現在還是被爭論。
4、        聖經能否證明三位一體的正確性？
聖經不能證明任何東西是正確，正如它不能證明任何東西是錯誤的一樣。
任何一個人都可以在聖經中找到支持某論點的語句，正如同樣可以找到反對某論點的語句一樣。
所以關鍵在於你想用聖經來證明它是對的還是錯的。這也就是傳道人總是不會錯的。
象嘁兄一直想用聖經里的話來證明上帝是存在，事實是徒勞，不可能用聖經的話語用推翻上帝的存在性。因為信的人只看並只給你講「存在的證據」，而不信的人，則只給你講「不存在的證據」
這倒不是聖經有什麼矛盾因，僅是我們找句子時根據我們內心看法的取向去找，會斷章取義，會不顧當時的歷史。我是搞心理學的，所以這樣說，當然我也很喜歡物理、化學、天文、歷史。
5、        如何證明三位一體的正確性與不正確性
最關鍵一點：就是你信與不信，如果你信了，或說打死也不信，這就好辦了，你信了，三位一體就是正確的，並且通過禱告可以驗證你的正確性，也可以通過聖靈的感動來讀聖經驗證，M兄關於三位一體的論述就證明了這點。但如果你不信呢，也請去看聖經，邪靈會告訴你三位一體就不對!
6、        如果三位一體正確，應如何解釋三位一體？
M兄關於三位一體的論述只證明了三位一體的正確，但他沒有解釋為什麼三位一體。當然，只要認為是正確了，解釋不解釋就無謂了，每個人心中自有解釋。但偏偏遇上冷兄這種慕道之人，那就要解釋一下才行的，最好的解釋就是我的那種解釋，耶穌是聖靈進入童女腹中並生出來，就象你進入一個山洞又走出來一樣。請注意「三位一體」中的「一」是指「獨一」、「體」是指「個體」而不是指「團體」、「集體」、「群體」。至於「位」，我認為翻譯不是太確切的，但可以理解成在「位置」，就象小布希在中國，在日本，在英國，都不會影響他是不是美國總統的身份。總之，你已信了，你就看什麼合理就怎麼去理解好了。
7、        如果三位一體不正確，應如何解釋三位一體？
如果不信呢，M兄的看法也是一種理解，當然猶太教等的看法也是一種理解
8、        信錯了，會不會讓我們上不了天堂呢？
這是我們信眾最關心的核心問題。信，是為了一張天堂的門票啊! 如果花了錢與精力，信錯了，下了地獄，豈不要找上帝打官司？(我相信，上帝審判時，會遇上這等頭痛的問題，因為每個教派都很多人，造反的聲勢會不小啊!)
傳教人與牧師不太關心這個問題，他們關心的是他們教會的人數多少，以及如何說服你「我這裡的門票才是真的!」但事實上我們可能只是買到了一個打官司的門票。
以我個人的看法，99%的人都會信錯，聖經也說過，能進去的人很少。所以我勸大家寧願象冷兄這樣小心求證，也不要盲目的信，即使錯了，也不至於將來後悔。
上帝老人家對執行他的話要求是很嚴厲的，一點也不能錯的，大家也許知道莫西為什麼不能進迦南地，那是因為上帝要他吩咐石頭出水，他不聽或沒聽清楚或是其它什麼原因，莫西竟然抗旨，用擊打石頭的方式出水，而不是對著石頭說「出水」，但我們同時也應該知道，上帝指示莫西讓石頭出水在聖經中有兩處(民數20：2~13和出埃及記17：1~7)，在第一次，出埃及記17：1~7，上帝讓莫西擊打石頭的方式出水，但在民數20：2~13帝要他吩咐石頭出水，也許是上帝考驗莫西的真誠度或理解力等，不管上帝是什麼原因，這兩次的旨意確實是不一樣的，可憐的莫西竟然沒有領會到，以為還是象第一次一樣，是要擊打的，結果用力敲打，費了很多力氣，卻費力不討好，是不是？後來苦求上帝讓他進入那流奶流密之地，上帝只是冷冷地說「罷了」，不要再啰嗦了，莫西最後落下埋屍荒野，至今都不知在何處。不過仁慈的上帝還是讓他看了一眼那地，如果不讓他看，我相信，即使莫西自己到那山上，那也肯定是看不見的。

所以啊，親愛的朋友，切莫信錯了!!!!

上帝確實有點曲線救國的味道，但上帝是自由意志的，他要如何做，我們沒辦法管，相反，我們聰明之人還得受他管。

如果上帝真要證明自己的存在，上帝只要每10年(其實每50年也可以)在天上對著地球放一下MP3說：「我是上帝，信的人有福了」，或者，將做一個「上帝之音」節目在上帝造的月亮上播放。這樣做的話，你說還有人不信上帝嗎？

那是因為大多基督徒只想用神性來證明三位一體，又不是想解釋三位一體，並且他們否認了上帝的人性，以及人的神性。

你說：」神的兒子也就是神，這也可以理解為一種延伸。「
這就是人在理解，所以不能用玄學來說明神的問題。
同時你說「神的兒子也就是神」，正如「人兒子也就是人」，這樣容易理解成多神了。會誤導人的。

耶和華說過，他按他自己的樣子造人。我認為這裡的「樣子」應該不僅僅是指長相吧，所以說神是有人性，人也有神性的。

「如果按照你所說的僅僅是稱呼問題，那直接導致多神教——所有不同宗教的神明，包括迷信的產物，都可以解釋為「在不同地點、不同時間、不同文化的名稱不同」。」

可以象你這樣理解，我甚至認為佛教中的玉帝就是上帝，但這並不導致多神教，佛教中的其它萻薩則是天使，只是佛教中分工很細，而基督教則認為上帝管理所有的事，天使只是一個信使，就象摩 西開始也是象上帝一樣管理所有的事，後來才下放權力給別人，佛教等多神教可能是受到摩 西的啟發。

所以多神教其實也是一神教，就象中國人所信的：縣官不如現管，所以很多人求現管，讓人覺得現管也是神，但最終還是縣官要大些的，所以最終還是玉帝最大。

這就是所有宗教最終都是同源同宗的，只是有些發展變化，根本自己的民族特色等做了修正。

不愧是學心理學的，看不懂

教會為了圓謊，硬生生捏造這個么東西