我眼中的日本人

我們的敵人是這樣的一個民族，光靠罵是沒用的。怎麼辦，才是我們需要思考的。
--喜歡這樣的文章。

寫的挺好的！  不過日本真的是這樣嗎？

怎麼說呢，各種人都有，
看你的運氣了。

總體上道德素質、文化修養還是很高的。
幾乎沒有人按汽車喇叭、自行車玲的，
夜晚睡覺非常安靜。

我丟過5、6回東西，小到鑰匙，大到旅行包，
無論是落在電車上、還是商店裡，
有的是當天，有的是3、5天，都被找回來了。

看來我選錯了地方 我是個極愛靜的人 最痛恨的就是洋鬼仔(20餘歲的男女)鄰居開Party 很不幸新年期間卻常要忍耐他們徹夜狂歡 這群傢伙不愧是囚犯之後 講話與笑聲音量驚人 尤其個個是酒鬼 借酒裝瘋更是看家本領 早知如此當年我就立志留日了

原帖由 tangming 於 2006-11-15 22:31 發表
我們的敵人是這樣的一個民族，光靠罵是沒用的。怎麼辦，才是我們需要思考的。
我們應該從小處著眼，從細節做起。證明我們的民族，是絕對比他們優秀的。

說說容易，做做就難！

原帖由 wsun8b 於 2006-12-23 19:04 發表
看來我選錯了地方 我是個極愛靜的人 最痛恨的就是洋鬼仔(20餘歲的男女)鄰居開Party 很不幸新年期間卻常要忍耐他們徹夜狂歡 這群傢伙不愧是囚犯之後 講話與笑聲音量驚人 尤其個個是酒鬼 借酒裝瘋更是看家本領 早 ...

發生這種事可以告警察的吧？
這位朋友在哪留學？

唉，不要問了，我知道是哪裡的，因為我也遇到相同的麻煩，肯定是在一個國家的。報警？開玩笑！鄰居個個都默不做聲，我們中國人卻去報警？

我告訴你一件真實的事情吧 Hanxin，一個小偷爬人家的屋頂去偷東西，結果踩破瓦片，從屋頂掉到了人家的屋內，摔傷了。他爬起來，跑到法院告那家屋主。法院判那家屋主賠償那個小偷醫療費用！法官對對屋主說：「他偷東西固然不對，但與在你屋裡摔傷是兩碼事，所以你必須賠償！」不要以為這是開玩笑，法律確實是這樣的。

24樓曾經說過自己是移民澳大利亞的
27樓說的那個案例我也看到過,不過結果好象最後是因為並不是房主要求其上房,
而且房上也沒有外人行走的慣例,所以房主並不對沒維護房頂支撐陌生人行走的事情負責!
反正一切都要有理由就對了!這個沒什麼,在common law system里雙方的稱述理由
是關鍵,法官只是聽眾,如果沒有事先案例,自然是覺得誰有理,就判誰對
因為在沒有案例的情況下法官都是根據當地的社會風俗、習慣、道德觀念和一般常理來作出判決,

所以強判的可能性還是比civil law system要低的多
有時候雜誌,書報上只會摘取一些吸引眼球的東西寫出來,故意隱去一部分不寫,造成大家的誤解

另外被騷擾了報警並不是因為外國人還是本地人就不同,中國人為什麼不能報警
或許其他鄰居不在家,不過在國外中國人怕事的形象的確是存在的,但也不會你報警警察不理你

在國外22點后只要被聲音騷擾就報警,一般15分鐘內解決問題,我是這樣處理的.有幾次經歷

原帖由 青貝殼 於 2007-1-15 16:46 發表


說說容易，做做就難！

不做當然難,但不代表別人也不去做,還是自己先做比較容易

回樓上，半夜12點多，所有的鄰居全部在家，周圍的鄰居有十多家，而且不止一次，發生過多次。所以這個或許的理由不存在。

「不過結果好象最後是因為並不是房主要求其上房,......」澳洲法律並沒有規定，必須是得到房主邀請而進入物業，摔傷后才得到賠償。未被允許進入你的物業，摔傷后，你照樣要賠償。例如，你的門口樓梯不結實，外來人踩斷摔傷，他可以告你並要求賠償，雖然你並沒有邀請他來......還有許多例子。

[ 本帖最後由 青貝殼 於 2007-1-18 10:36 編輯 ]

短短的旅遊是無法理解和讀懂一個民族和一個國家的。

順便新手報道, 請多關照。

原帖由 Rico 於 2007-1-18 12:11 發表

短短的旅遊是無法理解和讀懂一個民族和一個國家的。

是啊，香港的梁燕成牧師來澳洲講道，說到澳洲警察是如何地和藹可親時，那位翻譯顧不上翻譯了，當即反駁到：「並不都是這樣的！」台下哄堂大笑。

原帖由 dj13579 於 2007-1-16 19:43 發表

不做當然難,但不代表別人也不去做,還是自己先做比較容易

真是豪言壯語啊！實在太嫩......

我的一位朋友告訴我一件事，在澳洲，也有專門收錢幫人收拾冤家對頭的，只要付錢，那些黑社會的人可以將你仇人的手骨折斷，折斷之後並不逃走，對你的斷手冤家說：我不逃走，你報警吧，我在這裡等......

我好像看到dj13579又在翻法律條文了，究竟違反哪一條。

33樓還真是大風大浪見過世面的呀

但是好像不太懂什麼法律程序，我也不解釋了，案例判定，和律條判定根本就
不是一個法律體系的內容，用此話說彼語，既然看不懂我說的話，還是不要接話，這樣還來的聰明些
還是建議不要看東西，聽事情都一知半解，要看完，否則容易丟人
慢慢學，你的路還長，我也不想對牛彈琴，雖然是只自以為懂琴很自負的牛


你的國情不了解，我就不戴錶了，自己慢慢扯！

[ 本帖最後由 dj13579 於 2007-1-18 19:27 編輯 ]

原帖由 dj13579 於 2007-1-18 19:23 發表

33樓還真是大風大浪見過世面的呀

但是好像不太懂什麼法律程序，我也不解釋了，案例判定，和律條判定根本就
不是一個法律體系的內容，用此話說彼語，既然看不懂我說的話，還是不要接話，這樣還來的聰明些
還是建議不要看東西，聽事情都一知半解，要看完，否則容易丟人

慢慢學，你的路還長，我也不想對牛彈琴，雖然是只自以為懂琴很自負的牛


你的國情不了解，我就不戴錶了，自己慢慢扯！

見過世面？不敢當！

你是冒牌律師嗎？還是做夢都想當律師？

我說你太嫩，是因為你老是嘮嘮叨叨地將法律掛在嘴邊，好像全世界都按照你的思維方式來依法辦事似的。還要「律條判定」啊、「法律體系」啊，我看你應該去看看心理醫生和神經科醫生，究竟是哪根搭錯了！你再仔細看看，我在33樓講得是什麼意思。

慢慢學？跟你學？那不很快經也會搭錯的嗎？

你既然不了解國情，那還帶什麼表？你想帶三個表啊？

哦，順便問一下，你的小學語文老師叫什麼名字？我要去投訴！

[ 本帖最後由 青貝殼 於 2007-1-18 20:25 編輯 ]

如果他真的很厲害，我會像日本人那樣向他九十度鞠躬。但他連普通國語都講不清楚，還要「律條判定」啊、「法律體系」啊，那不是自討沒趣嗎？

原帖由 青貝殼 於 2007-1-18 21:12 發表
如果他真的很厲害，我會像日本人那樣向他九十度鞠躬。但他連普通國語都講不清楚，還要「律條判定」啊、「法律體系」啊，那不是自討沒趣嗎？

原來是職業的呀,天天都在
可講了半天什麼也沒說出來,
還真不用你鞠躬,你算哪根蔥呀!

如果不想說事只是吵架,
我還沒有那麼沒品,厲害不厲害不是你說的,不懂,你就一邊涼快去,
高了別在這發酒瘋,

原帖由 青貝殼 於 2007-1-18 20:20 發表

我說你太嫩，是因為你老是嘮嘮叨叨地將法律掛在嘴邊，好像全世界都按照你的思維方式來依法辦事似的。還要「律條判定」啊、「法律體 ...

你如果不懂就別廢話了

什麼東拉西扯的,有意思嗎?

這個世界很大,你要學的還很多,
無知沒有錯
跑出來犯賤就是你的不對了

再次提醒你

看清楚我寫的東西.

對你這種貨我沒心思再說一遍!

你要想找抽就沒問題,

[ 本帖最後由 dj13579 於 2007-1-21 00:04 編輯 ]