倍可親

樓主: DDT001
列印 上一主題 下一主題

電價超過加拿大! 激動的淚嘩嘩流

[複製鏈接]

0

主題

5

帖子

1

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
1
21
rabo_hardawa 發表於 2006-9-22 06:42 | 只看該作者
我也在加拿大,LZ你怎麼不說實話阿,你那賬單是只有電費嗎??不是還有傳送費嘛,傳送費不是跟電費差不多嘛,平均下來你每度電不是要90分了,北京現在家庭用電是44分。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

1732

帖子

489

積分

貝殼網友三級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
489
22
周公子 發表於 2006-9-22 07:15 | 只看該作者
發達國家和中國的一個重要不同之處就是,你不能看標價,得看總價。

以看電視為例:
比如你買個電視機,中國1200,美國200美金,看起來差不了太多啊,合不到1600塊人民幣,可實際哪有那麼好的事,下面看看大家是怎麼看上電視的:

中國:
買一台電視機1200元,商家開好發票,給你送到家,調試好,走人。
有線電視台,機頂盒免費,一月24.5元,給55套節目,25套付費節目。

美國:
買一台電視機200美元,要送貨嗎?35元,調試?25元,digital box?貴的1000多美元,便宜的100美元,上們安裝?65美元,注意噢,稅可是另加的啊,小費給不給隨你,等你看上了,也得幾百美元啊。
每月?有各種套餐選擇,起跳價25,這個價嘛,當然沒國內的那麼多套,差不多的怎麼也得39.99吧,光另付的稅都比國內的月費高。哈哈哈。

供水供電,如樓主所說,有的地方是比國內每度電價便宜的,但是那只是電價,價外的收費有、傳送費、還有一個底費,再外加稅金。呵呵,中國嘛,就一個電費就行了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

126

主題

2718

帖子

798

積分

貝殼網友六級

有房有車(十三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
798
23
tangyuan 發表於 2006-9-23 12:42 | 只看該作者
????
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
24
mm021 發表於 2006-9-23 17:02 | 只看該作者
經過反覆嚴肅的論證中國電價低於加拿大!

這下可真的需要 激動的淚嘩嘩流
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

774

帖子

159

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
159
25
maba 發表於 2006-9-24 20:27 | 只看該作者
與國際接軌是指做法相適應或一致,不是指價格。世界上許多國家的電價都比中國便宜,中國城市電價比農村便宜。這種比較說明不了什麼問題。如果認為中國電價不合理,可以認真進行核算,看存在不存在壟斷利潤,存在不存在貪污,與國外電價比較不過是情緒化的表現。眼淚那麼容易流的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
26
mm021 發表於 2006-9-25 14:35 | 只看該作者
我提個簡單的分辨方法,供樓上參考.

電廠、電網的工作是不是很多人搶著干?
電力、通訊、煙草等行業是不是大多數企業眼中的優質客戶?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
27
Hanxin 發表於 2006-9-25 15:00 | 只看該作者
[QUOTE=maba]與國際接軌是指做法相適應或一致,不是指價格。世界上許多國家的電價都比中國便宜,中國城市電價比農村便宜。這種比較說明不了什麼問題。如果認為中國電價不合理,可以認真進行核算,看存在不存在壟斷利潤,存在不存...[/QUOTE] 中國電力(電信行業一樣),到底該有誰來定價?我認為應該由專家與客戶定價。

中國電力(電信行業)價高、服務差,而那裡的職工高薪,是不合理的,
如果靠提價贏得本行業的高薪,也是非法的行為!
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
28
huaxin671 發表於 2006-9-25 23:36 | 只看該作者
[QUOTE=trump]huaxin671老鄉,
呵呵,我現在不在成都。現在成都的水價大概是1.2RMB一噸吧,電4毛5。成都有岷江支撐,地下水也多,不會幹渴的,也不會缺電。
鏵鑫

耕耘中華出興盛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
29
huaxin671 發表於 2006-9-25 23:39 | 只看該作者
今年四川就肉價漲了點,物價總體平穩。當然,柴油和汽油是免不了在漲的。
鏵鑫

耕耘中華出興盛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
30
huaxin671 發表於 2006-9-25 23:39 | 只看該作者
我所知道的大概就這樣了:)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

56

主題

549

帖子

167

積分

貝殼網友一級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
167
31
jojo58 發表於 2006-9-26 15:39 | 只看該作者
呵,總之怎麼算來算去,都是說便宜又不便宜,說貴又不貴。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
32
huaxin671 發表於 2006-9-27 00:51 | 只看該作者
我也覺得LZ是在騙大家,rabo_hardawa說的對。
加拿大60%是水電,價格自然便宜,但是從美國過來的電也就未必了。
鏵鑫

耕耘中華出興盛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1

帖子

1

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
1
33
ahahahahaaa 發表於 2006-9-27 13:00 | 只看該作者
[QUOTE=DDT001]2006/08/28   on_the_run
我在回 "重慶的旱熱與三峽大壩有何關係?"這個貼時, 做了個調查, 讓我的朋友給我查查上海的電價(他在上海). 結果發現:

...[/QUOTE] did you add delivery fee in Canada bill . then you know how much per kwh
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

975

帖子

237

積分

貝殼網友一級

雙料碩士(九級)

Rank: 3Rank: 3

積分
237
34
huaxin671 發表於 2006-9-29 20:03 | 只看該作者
欺騙群眾的,踢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1410

主題

8362

帖子

3134

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3134
35
mm021 發表於 2006-9-29 20:52 | 只看該作者
呵呵,我還真就搞不懂了,難道這個問題還有什麼好爭執的么?

一度電的價錢占人均收入的百分比不是很簡單就可以算出來的么?

高不高,稍微有點腦子的人都可以做出快捷的判斷。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

537

主題

1580

帖子

883

積分

貝殼網友七級

愛國華僑(十五級)

Rank: 3Rank: 3

積分
883
36
dy6e 發表於 2006-9-29 22:52 | 只看該作者
中國便宜的是勞動力,貴的是壟斷行業的產品與服務.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28

主題

2646

帖子

2238

積分

五星貝殼精英

海外苦力(七級)

Rank: 4

積分
2238
37
YellowTiger 發表於 2006-9-30 01:22 | 只看該作者
哭什麼?早些上床不開燈就是了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

347

帖子

76

積分

貝殼新手上路

新新移民(六級)

Rank: 2

積分
76
38
cold_enough 發表於 2006-9-30 04:31 | 只看該作者
[QUOTE=maba]與國際接軌是指做法相適應或一致,不是指價格。世界上許多國家的電價都比中國便宜,中國城市電價比農村便宜。這種比較說明不了什麼問題。如果認為中國電價不合理,可以認真進行核算,看存在不存在壟斷利潤,存在不存...[/QUOTE]

agree!
Sorry, it is hard for me to use Chinese for I have no computer. I pologize for sometime I use English. 可以一時欺騙所有人, 可以所有時間欺騙一部分人, 但是, 不能夠所有時間,欺騙所有的人!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

540

帖子

121

積分

貝殼網友一級

海外苦力(七級)

Rank: 3Rank: 3

積分
121
39
xhs22 發表於 2006-10-5 09:40 | 只看該作者
還是便宜點好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

35

帖子

7

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
7
40
ipex 發表於 2006-10-6 00:12 | 只看該作者
Don't forget the delivery charge. In my hydro bill, the delivery charge is also the same amount as the charge for electricity used. In China, I don't think consumer has to pay the delivery charge (it may already included in the per KWH price). Considering the delivery charger in Canada, the per kWH price in China is still lower than that in Canada.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 19:34

快速回復 返回頂部 返回列表