我討厭你，但是我支持你！

可親裡面還是明白人多一點。

支持原創

邪乎：就憑看了你這兩副帖子，就覺得你真夠邪乎了．你是不是個受虐狂呀？非要大家把你罵個狗血噴頭，揍個體無完膚你才能得到快感？快到其它什麼地開個漢奸帖，看看跟你的狗黨有多少？別在這自討沒趣，大剎風景了！！鄙視你！

樓主說得非常在理，強烈支持！！！

提倡「信仰自由」「思想自由」，喜歡把別人的這種自由動輒謂之「奴才」。邪乎，你實際上已經是「獨裁」殘餘的典型代表了，尊重別人的信仰是「人權」價值的精髓，還是早些收起你這一套，在這裡靠潑臟是沒有市場的。

即使你幾次鼓吹什麼「台灣共和國」，這是你的自由，別人罵你「奴才」了嗎？為什麼心胸就狹小的這麼邪乎？對「獨裁理念」死抱著不肯拋棄呢？

我覺得邪乎實在是不太像話

此類人就喜歡這種作派，見得多了，不足為怪。什麼都咎由自取！

樓主說得非常在理，強烈支持！！！
邪乎送你三字,你是個''大傻B''.

邪乎，請注意你的言語！嚴禁謾罵和人身攻擊。

有的人就是扣帽子的本事！讓他們這樣現眼吧，大家看得更清楚。

[QUOTE=邪乎]此類人就喜歡這種作派，見得多了，不足為怪。什麼都咎由自取！//

你的作派呢？想讓中國人永遠做奴隸，永遠被剝奪政治權利。誰是大獨裁者，誰就是你的主人，聖人，偉光正的領路人？

無恥[/QUOTE]

要不你說，把共黨拉下來以後怎麼辦吧，你要是有一個好的治國方針，並且能有好的辦法過渡能不讓天下大亂、百姓遭殃、外敵漁翁得利，那你就扯旗子，俺跟你幹了。俺看他不順眼也不是一天兩天了，你不給銀子俺都干，如果真那樣，估計這裡願意跟你乾的也不少[:481:]

誰變態願意受虐啊，就你一個人聰明啊！

看來大家的觀點比較一致啊。這樣可太對不住思考性的原創了，我來提點不同意見。


我討厭XXXXX，但是我是他的絕對擁護者；...我會全力支持他！
=======================
基本上這個很難做到，能做到的人通常被稱為表裡不一。

[QUOTE=mm021]看來大家的觀點比較一致啊。這樣可太對不住思考性的原創了，我來提點不同意見。


我討厭XXXXX，但是我是他的絕對擁護者；...我會全力支持他！
=======================...[/QUOTE]
好象也不能稱為表裡不一。

人面前有多個選擇，每個選擇里，都有讓自己不滿意的地方。那麼，選擇哪個？
利與弊權衡過後，人一般會選擇利大於弊的。
換句話說，就算是都很濫，也要比比哪個更濫。

所以，人的選擇可以是「討厭的」，但又是絕對擁護的。這樣，大概不能稱作表裡不一。

[QUOTE=mm021]支持下原創，感覺主旨不錯，最好還能更客觀些。

比如：「貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有謾罵也有讚美。」
也可以說：貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有批評也有阿諛奉承。
還可以說：貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有批評也有表揚。[/QUOTE]
呵呵，mm021網友是夠「客觀」的了，客觀到能夠在可親只見到「批評」的。不是有意「視而不見」，便是找到了「志同道合」者。

如果不服，只需問問邪乎。

人選擇所「討厭的」事物（是不是「選擇」，這本身也是個問題，先放一邊），通常的原因應該是無奈的接受，比較難想象「絕對擁護」和「全力支持」。
真的要比較哪個更「爛」或者哪個更不「爛」，在這裡討論好象不是最合適。


回 lebegue ：
呵呵，那三句話本來就是並列的，只要你樂意，選擇你喜歡的的辭彙就可以了。
關於邪乎 雖然經常說點過頭的話（當然不是指罵人的那部分），如果仔細想一下，未嘗沒有說出三分道理。不是么？

[QUOTE=mm021]人選擇所「討厭的」事物（是不是「選擇」，這本身也是個問題，先放一邊），通常的原因應該是無奈的接受，比較難想象「絕對擁護」和「全力支持」。
真的要比較哪個更「爛」或者哪個更不「爛」，在這裡討論好象不是...[/QUOTE]

這裡並非是討論哪個濫與不濫的問題，而是說，人在面臨事物時，總會有一個比較。
比較之下，儘管討厭，還是會由於各種原因（樓主說得很清楚了，且很客觀。），必須支持與擁護。

沒有對這個當前的「討厭」支持與擁護，會有更討厭的事情發生。這就是一種比較。

[QUOTE=mm021]看來大家的觀點比較一致啊。這樣可太對不住思考性的原創了，我來提點不同意見。


我討厭XXXXX，但是我是他的絕對擁護者；...我會全力支持他！
=======================.
基本上這個很難做到，能做到的人通常被稱為表裡不一。[/QUOTE]

呵呵，如果不考慮「為什麼一邊討厭著還能一邊擁護」，而單單就「討厭」與「擁護」這兩個看起來反向的詞來認為「表裡不一」，恐怕更不是本帖原創作者所要引出的討論。

中國的現實情況是，愚民千年，百姓真正懂得民主人權的少之又少，他們懂得只是假
民主，真無政府主義，以為民主和人權就是自己想怎樣就怎樣。還有，小百姓在高
壓獨裁統治下生活慣了，要是一下子沒人管了，不是不知該做什麼，就是胡作非為。
因此，有共產黨及其政府的獨裁統治比無政府狀態甚至軍閥混戰要好多了。至少我
們這個國家在這獨裁統治的計劃經濟下發展了二十年；至少共產黨已經變色、而且
是一代一代地變，看來共產黨和平演變不是天方夜譚。反而現在的中國腐敗的層次，
腐敗當深度，和社會的信仰道德退化是一個嚴重的問題。

[QUOTE=mm021]回 lebegue ：
呵呵，那三句話本來就是並列的，只要你樂意，選擇你喜歡的的辭彙就可以了。
關於邪乎 雖然經常說點過頭的話（當然不是指罵人的那部分），如果仔細想一下，未嘗沒有說出三分道理。不是么？[/QUOTE]
呵呵！不是我「喜歡的的辭彙」，而是網友精心過濾的。

邪乎的話，無論是罵人的，或者「三分道理」的，出發點只是一個，是他在網上公開宣傳過的，絕對不是「批評」，網友不該是有共鳴了吧？

[QUOTE=mm021]支持下原創，感覺主旨不錯，最好還能更客觀些。

比如：「貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有謾罵也有讚美。」
也可以說：貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有批評也有阿諛奉承。
還可以說：貝殼親上對中國共產黨的評論可真多阿，有批評也有表揚。[/QUOTE]
很明顯，網友想說，樓主的「有謾罵也有讚美」，還可以「更客觀些」，即應該是「有批評也有阿諛奉承」，或者「有批評也有表揚」。"阿諛奉承"和「表揚」有很大的區別，在可親網上是否存在「阿諛奉承」的先擱下不提，但與其對立的，在網友「客觀」的眼裡，只有「批評」了。哈哈！

這裡我想舉個例子來說明問題。

網路上曾經有句流傳很廣的話，「當強姦不可避免，你要學會享受」。
說明：在用強姦作為討厭的事物來做說明之前，我想到類似的還有：綁架、打劫、恐嚇、騷擾、壟斷、隨地吐痰、大聲喧嘩....總歸覺得這更形象。
我認為這句話網路語錄是很有現實意義，也很耐人尋味的。面對強姦，當逃跑已經不可能，這時候可供選擇的有：反抗、放棄抵抗、當然還有剛才說的享受。無疑第三種選擇是綜合各種可能情況之後潛在的最優選項。直到這裡也在我所能認可的範圍內，樓主則提出了第四種選擇——支持與擁護。這就是我所存在最大不同觀點的地方。
既然躲避不了，反抗或者是單純放棄抵抗，可能給自身利益帶來嚴重損失，那就索性豁出去，享受一番吧。但是要說到支持與擁護，讓這一現象自然而然成為常態。是我所理解不了的。11樓說的被虐傾向，是有一定道理的。
學會享受，不是說要一直享受下去，更不是說，不需要促進主體做改變（強姦一次也好，兩次也罷，難道要沒完沒了地被強姦下去么？）。如果真有那麼一天，大家都來支持與擁護了，那麼中國也就完了。
上面所有的觀點都是針對國內事務而言的，如果是用在國際事務，那就完全是另一番景色了。


關於那個「各種原因」，我認為更多的應該是樓主的主觀判斷，比較缺少邏輯上的必然性。