現在統一就好比強姦！

我的眼光一向不看很遠, 五年已經是極限了. 我喜歡回頭看, 看看元和清, 統一所流的血, 時間不是抹去了很多麼. 心胸是否寬廣, 各人有各自的看法. 立場上, 我不可能做到客觀. 我關心的是國家的利益, 不是特別看中是那個利益集團控制她. 對我來說, 區別不大. 我跟本就不可能站在台海的中線上看問題, 國家利益高於一切, 這就是我的大前提. 我不是愛好和平, 只是不想死人, 不戰而屈人之兵是台海問題解決的最好途徑. 垮還是不垮, 不是我說了算的, 時間會說明一切.
這個地方, 很多人動輒喊打喊殺, 只是沒經歷過死亡, 不懂得生命的珍貴而已. 我很討厭這種對人對己不負責任的態度. 面對死亡, 很少有人有潭嗣同的勇氣.
統一的選項有很多種, 最後一項才是武統. 一國兩制現在已經很不現實.其實, 一國兩制是一極, 武統是另一極. 台灣脖子上的絞鎖被台獨越拉越緊. 離一國兩制越遠, 離武統越來越近.
大是大非, 實際上就是無是無非. 這個世界更本沒有對錯的區別, 至陽和至陰本來就是一回事情, 離開國家利益去討論制度的差異, 很幼稚
最近, 台灣的在野黨不斷的訪問大陸. 可連宋馬王, 哪個不是心懷鬼胎呢? 這樣的交流, 只是大陸的一步緩手, 也是國民黨的救命稻草. 陳水扁對這一切看的很清楚, 但是他什麼也做不了. 或者說, 他做什麼都沒有用.
很多遊戲局外人看來很簡單, 不同的對手玩起來, 效果不一樣. 台海的這局棋, 越來越好玩了. 你說是么?

能強姦，奸了又何妨，被奸是活該！

歷史本來就是鐵血而成，不懂歷史，少在這裡談什麼人權和民主。 有本事就獨立，沒有本事獨立，就老實一點。這個世道就這樣，空叫獨立，不過是自己壯膽而已。

「國家利益高於一切」這就是許多人作為戰爭堂而皇之的理由！當然日本人侵華的時候一定也是這麼說的吧。為了自己利益就可以犧牲別人利益？為了所謂多數人的利益，就可以不管少數人的利益？更何況台灣3000萬也不是很少！
我承認中國現在正處於一個關鍵的時期：經濟實力日漸強大，但很多方面又受制於人，打破世界現有格局的衝動也越來越迫切。中國將以何種形象的強者出現在時間上，這是一個很值得思考的問題。中國強大之後是否真如某些人所說的能維護世界和平，還是以戰爭為鋪路石？是做一個負責任的領導者，還是做一個霸權國家，宣揚大國沙文主義？更何況真正的強者能夠在某些方面，某些時間放棄自己的利益，以維護更多人的更大利益。以國內的輿論來看，我無法樂觀，大部分人不但急功近利，甚至還越來越崇尚武力。中國威脅論，並非無中生有。作為有著悠久歷史文化積澱的中國人難道不該好好思考一下，自己究竟在國際上扮演著什麼角色？
扯遠了，再說統一，大陸人應該冷靜冷靜，多思考真正能解決問題的方法。

中國也有國家利益, 日本也有國家利益, 兩國經濟與武力實力都很強, 看來最後可能交戰, 因此台商應該前往別國投資買保險, 以免我們大家以後沒有計算機可以用

與其苦苦掙扎,不如好好享受.
鬼子又奸又殺,大嘴呂不是說好嗎?你叫喚什麼,笑貧不笑娼

"更何況真正的強者能夠在某些方面，某些時間放棄自己的利益，以維護更多人的更大利益。"

如果兄台不介意, 舉幾個發達國家樂於助人的例子出來.

哈哈，這裡只是過嘴吧癮，最終解決，得靠槍杆子，靠實力，遠的有英國，近的有美國。台灣瞎起鬨，說句不好聽的話，有點錢燒的。 有點不知天高地厚。還是那句話，本本事獨獨試試？

對我而言， 國家利益就是中華民族的生存權。 弱肉強食， 物競天則。 在自然界里， 你要是連爪和牙都沒有， 跑又跑不快， 你自身的營養情況再良好， 在其他動物的眼裡， 你就是一團會動的美味而已。 對國家而言， 也是如此。
看來您對現階段的改革成果很不滿， 比起英國的圈地運動和美國對印地安人的殺戮， 中國已經文明的很多。 您是希望我們繼續回到建設純粹共產主義的道路上吧。 如果您只是羨慕發達國家現在美麗的空中樓閣， 那您最好仔細研究一下他們的建造過程。我很討厭只會發牢騷的人， 不能提出有用的建議， 只會對現實不滿， 有幫助么？
天地不仁， 以萬物為芻狗； 聖人不仁， 以百姓為芻狗。 我不是很懂哲學， 我只知道對於歷朝歷代和各國統治者來說， 百姓永遠都是處在很可憐的地位上。 改朝換代的時候， 新的統治者就是利用對舊統治者的不滿做為煽動百姓的工具， 來達到自己的目的。 一場大戰， 死n多百姓， 然後老百姓發現自己的生活並沒有很大提高。

看來你喜歡詭辯, 不過我不喜歡.
如果你沒有看懂我的論點, 那我費時費力在這打字實在很無聊
你討厭毛時代的共產主義集權制度, 又憎恨現在的資本主義市場經濟的實質, 可能, 原始社會才是您心中的樂園吧

BTW>
願意和LZ討論, 因為他還是有理想的青年, 雖然天真, 但仍然有激情
和足下么, 我想, 你明白很多東西, 但喜歡裝糊塗, 你的處世方式, 我不發表評論
你也許喜歡別人幫你做火中取栗的事, 別人的IQ也不是低到那個程度

hoho， 偶又回來啦，兩天不來，沒想到帖子都被水淹沒了！

回bigtutu: 你說我天真。其實我真覺得自己和某些人比起來確實比較「天真」，我不相信利益至上的理論，至少所謂的這個那個利益不能作為我們立論的根本。國家利益為重，那人類利益呢？個人利益呢？就該統統地犧牲么？一個國家的利益最大化，勢必壓制了別國的利益，而世界不止中國，中國也不是世界中心，最終的利益都應該是平衡的結果。另一方面，國內現在太多人又比我天真得太多了。以為國內形勢和新聞聯播里說的一樣一片大好，以為唾棄日本鄙視台灣就是愛國，以為。。。很多都是片面的看法，或者說是被某種程度誤導的看法，現在在論壇灌水的有幾個對國家對政治有自己的想法？我也不敢確定自己有。但我知道國內很多人失去獨立思考的能力，因為首先他們就沒有全面知道真相的權利，再者目前這個國家更不希望有太多異見的人。我不知道，中國人還要做思想的奴隸作多久。

恥於言利， 不是不考慮利益。 宋襄公那樣的國際主義戰士下場不是很慘么。你想解放全人類， 我支持你， 但是， 在做這件事之前， 你必須擁有與解放者相當的地位才可以啊。 做思想奴隸的人是因為他們懶得思考， 象你這樣挺好， 把問題看深一點不是壞事情， 如果你再進一步， 就可以理解我的觀點了， 呵呵。我們的討論到此打住吧， 每天敲這麼多字一點都不好玩。

真正的民族統一，肯定會有賠錢（利益）的一方存在。當然放更長的時間來看，應該是會有蠻大機會賺回來的，而且會賺多很多。

要舉例子，不用說太遠。東西德的統一，西德做的就是賠錢的買賣。但是統一方案得雙方大多數人的支持。現在處於過程中的南北韓，如果統一，也會在這麼一個形式下統一。

利益有大有小，有遠有近。算盤打得好的人，一般都成為不了真正的政治家。

中國大陸和中國台灣的統一會更複雜一些，可能需要雙方都做出犧牲。兩者在幅員和人口上相距很大，平均下來的經濟水平也不在一個層次上。大陸一方，經濟體要大很多，市場和生產空間都是不台灣島上可以比擬。適合的釋放一些優惠政策，就能對台灣經濟起到不小的推動作用。而台灣的平均生活水平要高出大陸的平均生活水平不少，統一可能由於壁壘的減少，相互的直接競爭可能會使島上的居民感受到直接的壓力。但是長期來看對雙方都是有利益的。而站在民族立場上則更是我們兩岸人民所義不容辭的責任。現在面臨的問題還有很多，除卻那一道海峽，還有無數道的溝溝坎坎。要解決這些問題， xsean 還是有不少話是說到點子上的。

mm021你說的不錯，而且我並非否定統一，只不過覺得現在不是最佳時機，經濟上也許說得過去，但是兩岸意識形態差距太大，而這是不能強迫的，否則從humanity的角度來講是一種倒退！目前，大多數人的利益至上而拋棄人性的政治理論是很片面的。許多人以為中國經濟強了，科技上來了，於是人們的精神水平自然就先進了，其實不然。很多人奇怪現代的中國為什麼沒有大的思想家，文學家，在我看來原因很簡單，一是沒有空氣（審查制度），二是沒有土壤（愚民教育）

呵呵，空氣和土壤理論有一定的價值。當然還有其他的一些因數，比如說養分什麼的。在找不到自己的民族辭彙來說明「humanity」的地方，也是出不了真正的哲學家、思想家的。

幸好，真正的哲學家、思想家，並不是家裡燒飯時要用的油鹽醬醋。百年能出一個，也就不錯了。