東北人，上海人對你說不

last year, I went shanghai for a while, I found that shanghai dailect is not popular any more, those original shanghainese move into outer ring but why so many people are still rushing into shanghai no matter rich or poor??

[QUOTE=AUSTRALIA]其實在鬼子眼裡都是CHINESE.[/QUOTE]
還是這句話有道理.

[QUOTE=huasendg]http://club.backchina.com/main/showthread.php?t=341580[/QUOTE]
[WMV]mms://video3.zjol.com.cn/news/iptv07/0604/jiankong.wmv[/WMV]

又是東北人

[QUOTE=chickenrun8]
...
huasendg,
...
...sadly.[/QUOTE]
[WMV]mms://video3.zjol.com.cn/news/iptv07/0604/jiankong.wmv[/WMV]


[B]Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle:[/SIZE][/B]

[CENTER][B]ATM自動銀行慘案:發人深思令人震撼的3秒鐘![/SIZE] [/B] [/CENTER] [/COLOR]
作者:藍天遠 發表時間: 2006/04/18 23:47 點擊:32040次 修改  精華  刪除  置頂  來源   轉移   收藏  
   
驚！才晚上7點多，歹徒就敢如此囂張，這不是給我們狠狠地敲響了警鐘嗎？！一般人的慣性思維是認為夜深才會有奪命歹徒出沒（請注意是「奪命」），尤其是在自動銀行這樣人流量不算少的公共地方。這個視頻我反覆看了10遍。心想，當時如果換成是我在場取錢，
估計也是TMD的死路一條。歹徒從抱住受害人――推到牆角――捅刀子，這個過程只有3秒鐘。3秒鐘就要了一個人的命！！！！

用現在比較時髦的一個詞來說，就是歹徒和取錢人的信息「不對稱」。歹徒目的非常明確：用刀捅死你！而那個取錢人感覺是：這個人可能（只是可能還不明確）想搶錢？根本不知道是自己會被殺。所以他做出的行為是：輸錯密碼讓卡被吞（目的是讓歹徒搶不到錢）。這其實是一廂情願的做法，當吐出紙條時，歹徒抱他，他心中可能還舒了一小口氣，認為你這下拿不到錢了，你丫的還能怎樣？？打就打，我怕你啊！！但是他想錯了，歹徒直接要的是他的命！！就這麼直接乾脆迅速。從回放鏡頭看，歹徒抱住他，他一回身打了一記右擺拳，但打空了被歹徒卡住脖子迅速推到牆壁，然後就是大力捅刀子，直接致命。令人震撼的3秒鐘啊！令人唏噓不已的3秒鐘啊！

他到死可能都沒弄明白，為什麼會這樣？？會這麼快就被捅死？？這就是信息不對稱的結果。我想，如果時光能倒退回去，讓受害人從頭再做一次，他肯定不會這麼處理。我想他一定不會把卡插進去，肯定會走到一旁，示意讓歹徒先取款，說自己在等人。我想這種情況下，歹徒一般不會拔出刀行兇，因為搶錢的目的沒達到。然後在電話里說你到了嗎，對，就這個自動銀行，你在對面啊，好，我出來接你之類的，然後走出去。（大家說這個辦法好嗎？）

如果已經把卡插進去了，怎麼辦，是不是應該重重拍一下取款機台說：TMD的，取款機又沒錢，然後迅速回頭跟歹徒說，操他嗎的，真衰！！就這麼看著歹徒的眼睛果斷走出門去。我想歹徒在短短的時間內也難判斷是否該攔住他，還是捅他？因為沒錢啊！對吧

假設最壞的結果是，歹徒不管有沒錢，都掏出刀子捅，那就看你造化了，你不可能再像那位仁兄一樣，只是推推搡搡，不痛不癢的迎擊，等著被捅死。你肯定會奮盡全力一搏，比如用腿狠揣歹徒腹部或其下身，阻擊他不讓靠近，一邊伺機開門逃出去。這時候為了命，你什麼都做的出，因為你已經知道不是生就是死！！！死死盯住他的持刀那隻手，找准機會抓住其手臂，然後用頭猛撞歹徒的面部，用牙咬他的鼻子或耳朵，用另一隻手摳他的眼珠子，我想這時候用什麼招都行，關鍵要實用（就是迅速讓歹徒失去戰鬥力）！

非常惋惜那位受害人，如果時光倒退一點點，歹徒抱住他的腰，我想正確的做法應該是迅速回身（他做到了），關鍵是要緊緊抓住歹徒的雙手腕（他沒做到），目的是讓他捅不了刀子，然後用額頭猛烈撞擊歹徒鼻子，狠咬歹徒的臉肉，受害人死就死在他以為只是一般的打鬥，不知是要他的命！這個案例給我們很大的啟示：
1、盡量不在夜間取款。2、要取就到人多的地方取。3、碰到有可疑的人在身
后，迅速離開，不要取款。4、如果在取款的時候突然有人抱住你，你只能盡全力一搏了，撕咬、踢襠、頭撞、背摔，看你造化了

我非常憎恨這個窮凶極惡的歹徒，為受害人感到無比悲傷，這是一個活生生的例子，每個人都有可能碰到，不是你死就是歹徒死，當你面對這種險情時，你準備好了嗎？

=================================
[fly]忒別深名:1st:寧波的取款者應該/可能不是上海人.2nd:吉林出一個兇手沒什麼大驚小怪的.[/SIZE][/fly]

對自己的同胞說這樣的話真沒勁.你要是代表了上海人的普遍心聲,那麼上海想成為國際大都市的願望還很渺茫.我以前也聽人家說.有陽光的地方就有中國人,有中國人的地方就有上海雞.我覺得他是在罵全體中國人.

很多上海人很不屑與其他中國人為伍.自認為自己骨子裡不是中國人.或是特殊的中國人,笑貧不笑娼的民俗,這些也可以引以為豪? 各處都有各自的優點缺點.犯不上自己發展了,看誰也不順眼.順便說一下,我不是東北人,和東北人沒少打交道.深知他們的本性.表面上看著很直,仔細看才知道是一柄章八蛇矛.即便是這樣也沒必要打著上海的大旗招搖.上海對東北人說不.其他的地方該怎樣?潛台詞其實是說上海人和其他12.9億人不一樣.大家都是中國人.其差異不會超過一個數量級.50步和99步而已.上海人!!

上海人不要PK東北人，中國人不打中國人。以和為貴。

"東北人，上海人對你說不 " 原來是歷史問題。難怪老將不願北上抗日。

」上海人不要PK東北人，中國人不打中國人。以和為貴。「 東北人留給日本人打。

說的都像是有道理似的,哪兒沒幾個敗類啊.......這樣說下去,可以這麼說:  地球人,火星人對你說不......

有意思嘛........

"上海人有上海人的優點長處，但一定也有短處，東北人也一樣。相對來說偏遠地區文化不發達的地方，多有不良習氣。"

Yes, this is a very rational comment.

」上海人不要PK東北人，中國人不打中國人。以和為貴。「 東北人留給日本人打。
31樓這麼說不對，大家都是中國人，日偽時期上海人就不抗日么？
我是地地道道的東北人，有的人說得對，有的東北人的素質不高，有的東北人的確外表豪爽，內則陰損，

但是我接觸的大多數東北人，都極其痛恨日本人。更沒有人懷念過滿洲帝國。大家都是中國人，樓主這麼

說不厚道。
有人會問，為什麼會有東北人假豪爽，呵呵。改革開放之後，東北人出來做生意，沒少被人欺騙。南方人

活躍的思維，給了東北人不少啟示。再傻的人也不會眼怔怔讓自己往坑裡跳，雖然豪爽但也要多個心眼兒
。

其實動不動就以地域來做攻擊的對象
不是很好的行為!
不過說句實話,上海人在國內的形象也有問題
不光是上海,東北,河南,湖北,北京.....中國幾乎所有的地方都被罵過了

個人覺得地域的漫罵沒有意義!還是說事的好!  dj13579
留學助教(八級)



查看個人專輯
註冊日期: Dec 2005
帖子: 535
主題數: 10
精華: 3
__________________
最大的歷史教訓，
就是忘記歷史教訓！


我在國內生活過許多地方,我認為,哪裡都有好人.哪裡的人都有不地道的.相對來講,不發達的地方觀念要落後一些.忠厚老實和狡猾殘忍並存.
本文"送交者"講的我有同感.但是,說"上海人養活全國人"不僅不是事實,這也正是一些"上海人"被全國人所不齒的原因.
順便說一點,現在上海人和以前大不一樣了,很尊重外地人.當然,少數仍然稱外地人為"鄉巴佬"的還有.
總之,你們在國外奮鬥不容易,要相互寬容,體諒.不要再犯沒見識的毛病.具體人具體分析為好.

https://big5.backchina.com/news/2006-05-10/89781.html

曾震動海內外的加拿大華裔女孩張東嶽（右）被殺案今天案情大白。來自中國上海的２３歲留學生陳敏（左）終於承認犯罪，接受二級謀殺罪指控。

　　多倫多5月9日電曾震動海內外的加拿大華裔九歲女孩張東嶽被殺案今天案情大白。來自中國上海的23歲留學生陳敏終於承認犯罪，接受二級謀殺罪指控。

　　




　　此案從被害人失蹤、嫌疑人被捕到今天案情大白，歷時二年多，堪稱加拿大歷史上調查耗時最長的案件之一。

　　今天在多倫多的庭審引起加拿大媒體的極度關注，幾家主流電視台均以頭條作現場連線報道。

　　根據法庭宣讀的一份由控辯雙方達成的協議書，陳敏承認，由於即將失去留學生身份，當時他迫切希望通過婚姻的途徑留在加拿大，需要一筆大約二萬五千加元的錢，因此想綁架朋友房東的女兒張東嶽，以此索取贖金。2003年10月20日晚，他進入張東嶽的房間劫持張東嶽。由於受到張的反抗，為了不讓她叫喊出聲，他用力捂住她的嘴，並用手臂勒住她的脖子，導致她失去知覺。隨後，他把張放入車子的後備箱，駕車離開張家。途中，他曾下車查看張的情況，發現張沒有了生命跡象，認為張已經死亡，便開車至密西沙一處教堂後面的溪谷里，將張屍體遺棄在樹叢里。

　　在這份協議中，陳敏表示他原本只想虜走張東嶽，向她的父母索取贖金，無意傷害張東嶽。因為事發時張東嶽極力反抗才導致他用力過度導致張東嶽死亡，自己不是有預謀殺人，因此承認過失殺人罪。針對被告人的這一說法，協議書上表明，控罪方之所以與被告方達成二級謀殺罪指控的協議，是因為在張東嶽身上找不到致死的痕迹，警方也不能確認張東嶽死亡的確切時間、地點和原因；同時警方不能確定張東嶽是在被綁架當時死亡還是被綁架之後被致死的。

　　協議書還表明，控罪方接受被告二級謀殺罪的認罪，是經過案件調查人員的認同和張東嶽父母的同意的。張東嶽的父母並向控方請求儘可能避免長時間的法庭審判程序。

　　法庭在宣讀完協議書之後，播放了張東嶽父母張為民和徐雯的一段錄像。在兩人劇烈的咳嗽聲和數度哽咽聲中，夫婦倆回憶了他們唯一的女兒生前的生活場景。

　　



　　皮爾區警長摩爾（Todd Moore）在法庭外宣讀張東嶽父母的書面聲明

　　據悉，承認二級謀殺罪名的陳敏將受到終身監禁。根據加拿大法律規定，二級謀殺罪請求假釋前的最高服刑期是25年。在下午的庭審中，控辯雙方就陳敏保釋年限問題展開辯論，控方要求陳敏至少坐牢17至20年才能保釋，而辨方則希望保釋前的刑期為12年。當天辯論沒有結果，法庭宣布本周五繼續法庭辯論，預計到時本案將最終結案。

新聞資料：加拿大華裔女童張東嶽命案案情回放

據加拿大《環球華報》報道，5月9日上午，來自上海的23歲留學生陳敏在法庭上承認在2003年10月謀殺了9歲的多倫多華裔女孩張東嶽。當年的這場案件在加拿大華裔和主流社會引起巨大反響。

案件回放

2003年10月20日凌晨3點半左右，陳敏從位於33 Whitehorn Cres的二樓廚房窗戶進入室內，從卧室中帶走了9歲的女孩張東嶽，並從側門離開了張家。

張東嶽的母親在女兒失蹤的當天早晨6點58分和7點48分接到兩通沒有人回應的電話。第一個電話從離張家36公里的Tim Hortons停車場打來，第二個付費電話來自更向西20公里的Maple Lodge農場。但當時張家並不知道女兒失蹤。

20日早上張東嶽的母親發現女兒不見后趕到她上學的Seneca Hill公立學校，發現張東嶽並沒來上學後於早上8:27分報警，警方在現場發現被誘拐的證據，並於數小時後向全安大略省發出安珀警告(關於有兒童失蹤的警告運作系統)，並通知了全國的機場海關；警方同時在張東嶽家所在地區，逐戶展開搜查。

失蹤案發生后，多倫多小區和市民對張東嶽的命運給予了普遍關注。眾多的市民義務把成千上萬的尋找張東嶽的傳單、通告書等張貼到市區的不同角落。多倫多公交車局和不同計程車公司在市內的所有公交車、地鐵、地 鐵站、計程車內張貼了傳單。張家門外的樹上曾一度掛滿了民眾繫上的黃絲帶，許多素不相識的慰問者到張家門前點燃一枝枝蠟燭，祈禱張東嶽能夠早日歸來。張東嶽所在學校的師生家長折了千隻紙鶴，掛滿了學校的大堂，祝福張東嶽平安。

2004年3月27日下午，一名遛狗人士在多倫多西面的密西沙加市一處灌木叢中發現了一具女屍殘骸，警方經過對比牙齒資料證實死者是張東嶽。現場距離打第二個電話的地點向南10公里。調查人員相信張東嶽已被害數月。 由於張東嶽被殺害的時間已近嚴冬，積雪覆蓋在屍體上，以致整個冬季都未為人發現。最近天氣轉暖，積雪融化，張東嶽的屍體才被發現。

2004年7月22日，警方在皮爾區警察總部宣布，2001年持學生簽證來加拿大的21歲的上海人陳敏被認定是這起「全球性」(global in Nature)的入室擄拐案的疑兇。

9歲女童張東嶽(Cecilia Zhang)出生於一個山東移民家庭，其父張偉民(Raymond Zhang)是一位任職於保險公司的計算機工程師，母親許雯(Sherry Xu)是一位兒童教育工作者，他們於1998年從中國移民加拿大。

耗時巨大的案件

2003年7月22日，多倫多皮爾區警察長尼爾.坎特尼(Noel Catney)宣布，兇手是2001年持學生簽證來加拿大的21歲的上海人陳敏。21日早上他在華人聚居的士嘉堡區家中被捕，陳敏被控一級謀殺。

「我們並不感到高興」尼爾在總結這起歷時10個月，調查了5萬人，耗費偵破警力10萬小時的入室虜拐案時說，「我們感到悲哀和憤怒，我們要竭力使兇手得到最嚴厲的懲罰」。

「張東嶽被殺案」原本於5月1日開始正式庭訊，主審法官為頓盧 (Bonnie Wein)。皮爾區警方主控官索爾特曼斯(Mark Saltmarsh)、助理檢察官謝雷夫(Steve Sherriff)、麥奎爾(Brian McGuire)。但5月1日的庭訊只舉行了三分鐘就宣布休庭，陳敏的辯護律師羅森(John Rosen)在庭外對記者表示：該案延期審理的原因是由於要解決後勤上的問題。

全國每個省都有殺人犯,不要拿地域說事了
連小孩也不放過,太過殘忍