大家來討輪，抗戰中「海歸」將軍活埋1200日本軍人的做法對嗎？

贊同。

要那俘虜幹嗎？直接解決最好

原帖由 南柯一夢 於 2006-11-1 19:43 發表
我反對，活埋太費事，還得挖坑，應該砍頭！！！

讓他們自己挖坑，費事嗎？

活埋1200名倭寇的事件是二次大戰中比較大的殺降事件，此事被美國報紙披露震驚了世界，美國方面大為惱火，認為這將使日軍此後更加頑強的抵抗。
----------------
比起美國的2顆原子彈，又算得了什麼？

活埋算是便宜了這幫畜牲！！！

不對嗎？廢話！

孫將軍的活埋日俘是有理有據的:「這些狗雜種！你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今後都這樣辦。」

血債血償！凡是雙手沾上中國人鮮血的殺！有甚麼不對？！

[ 本帖最後由 coolermaster 於 2006-11-25 08:31 編輯 ]

迂腐！
快意恩仇,何必以日本人的感受為慮！

這使我想起了秦朝的白起將軍。。。

以牙還牙，活埋的好

埋了就埋了，又什麼好討論的

原帖由 daviddvdd 於 2006-3-20 09:16 發表
道德上面肯定不對,不容質疑.
但是戰爭本身就是不道德的,怎麼可以冀望用道德的方式去完成非道德的戰爭呢

以此而論，則南京大屠殺也可以容忍了？！？！

殺的還不夠！應該把日本人都幹掉！

雖然不利於 和解 但是發生在戰爭期間的事情 又 有誰可以管呢 但是 太多無辜在殺戮和報復 中喪命 這難道不是整個人類的悲哀么 不過也沒辦法 中日矛盾 肯定會持續到其中至少一個掛掉為止  。。。 我們可以做什麼呢 再 進行更多的殺戮呢 還是純粹的等待呢 。。。
時間會證明一切 ！

原帖由 gyu1982 於 2007-1-1 01:02 發表
以此而論，則南京大屠殺也可以容忍了？！？！

南京大屠殺在前。活埋是報復。
偷襲珍珠港在前。兩顆原子彈是報復。
他不仁，我則不義。

l留著也沒用!埋了好種地

http://argue.tiexue.net/argue_1491517_1.html
孫參加緬甸遠征軍是在1942年，當年因為英軍指揮失誤，導致遠征軍也敗退。孫最大功勞是拯救了被俘虜英軍500人，沒有取得大的殲敵勝利，5月起退往印度訓練部隊，1943年才出征。
孫的新38師投入第一次硬仗是1943年秋季，也就是於邦大捷。
據《軍旅滄桑----孫立人傳》的以下記載：

1943年12月24日清晨，進攻開始，溫列的炮火打破丁寧靜，密集的炮彈在進攻部隊前方30米處組成了一個火岡，衝鋒號響了，步兵越出戰壕發起了攻擊。日軍在散兵坑和隱蔽部里頑強地抵抗著。每當某個單獨的火力點的機槍手被打死後，另外一個士兵就會從叢林里衝過去代替他操縱那機關槍。經過一個星期的連續玫擊，新三十八師才把他們所包圍的每一個地段里的日軍肅清掉。12月29日，於邦完全被攻佔。
新三十八師的戰報中說：
該敵陣計縱深為(400)碼．橫寬為(800)碼，設有極堅固之鹿寨，及其他之副防禦。是役計斃敵經查明者有管尾隊長以下軍官十一員，士兵一百七十三名，均遺屍於陣內，其他無法查計者當不在少，造成於邦大捷。
在戰鬥激烈的時候，史迪威也到達前線指揮所，在那裡觀察了一整天。他頭戴鋼盜，全然不顧那些正在尋找指揮部位置的隱蔽的日軍狙擊手。這種大膽行為令孫立人吃驚，同時孫的部下心裡也七上八下，擔心史迪威萬一被子彈擊中的話，他們要負責。

根據上述記載，共消滅日軍可統計的184人，未有俘虜。況且史迪威始終在軍中，不會允許那種傳說中的事發生