震驚！中國校花嫁給日本男人的慘痛經歷

ps:
一個普通跨國婚姻故事，不巧只是男主人公來自日本。沒看到你的回貼之前我根本還沒聯想到＂醜化日本＂這個高度上去。

如和引來你如此多的批判且上綱上線？

是誰太敏感了？ 是誰草木皆兵？

這跟＂勇於承認現狀＂有什麼聯繫嗎？

講述失敗的跨國婚姻就變成醜化某國人民了？某國人民太敏感了吧？

第一，「網上的貼子有幾個能找到出處的」，所以說不負責任、人云亦云的帖子極多。此貼並不是轉帖，樓主是以「我的同學三年前」「有很多次，她打電話給我」「我們趕忙把她請進屋來」的口吻寫的，所以我向樓主請教一些具體情況，並且如果確實屬實的話，我願意儘力而為地幫助她，這對樓主來說不會是什麼難事吧？如果他真心想幫助他的同學的話。

第二，「醜化日本人」，我指的是很多這樣的文章，並沒有說這一篇文章。如果你同時看中日兩邊的新聞的話，你就會發現，日本的不少新聞，常被國內媒體斷章取義、添油加醋地歪報了。這樣的證據有很多，如果你有興趣的話，我可以再給你找來。在這裡於此文無關，我就不多說了。

第三，「對您的道德觀理解錯誤」，因為你一直就在對我的發言斷章取義。我一直在重申，對中國姑娘所做所為，既無褒意亦無貶義，只是在實話實說而已。

第四，「林子大了什麼鳥都有」，沒錯，所以我所說的只是日本的一般民情。而且我並不是僅從此處來斷言此文的虛假性。

第五，「因此我懷疑您的結論的客觀性和傾向性」，從你的前面發言來看，並不僅僅如此吧。「護主之心太切了」、「扣屎盆子」可是你所說的吧。

另外你所說的「某國人民」，在這裡除了你我當事人都是中國人以外，難道還有第三者嗎？你有太過敏了吧。哈哈……


本不願意和你在這裡打「口水」仗，但是因為不明不白就被你扣了兩頂「大帽子」，所以不得不為自己辯解一下，重申一下自己的觀點。
也許影響了各位過客的情緒，在這裡深表歉意。。。。。

樓主是轉帖的可能性大。
觀點不一致，歡迎友好辯論。

re:實話就要實說

我無意傷你。

第一：我的２頂帽子是基於你的第一個回貼。你的第一個回貼很多觀點跟原文沒有關係（你也承認＂醜化日本人＂和原文無關，是你個人感想而已）。所以只看原文和你的１ST回貼自然讓人懷疑。你的不貼切的回貼招來了那２頂帽子。


第二： 有人上網只是想蒙著面倒一下苦水而已。未必願意將自己的詳情泄露。別人也未必幫得了。所以樓主沒有進一步探討詳情不等於他在撒慌。你說＂所以毫無疑問這是一篇很沒有水平的"編造"文＂太過武斷。

第三： 你說的那些姑娘追求幸福的方法，也許你只是中立。但通過不誠實的婚姻來獲取身份，絕不是什麼光彩的事情，會被所在國看不起的，也可能是違法的（美國就是如此）。
你原文中的陳述＂所以婚後往往不滿多,能折騰是女方.而且稍一穩定后,還有不少偷偷溜掉跑去打"黃"工,或者索性離婚,令攀高枝.＂也許不帶個人感情色彩，但無論在哪國的多數人們看來以上行為都是為人不齒的。
我不滿的是你提及上述行為時用的比例是＂大多數中國新娘＂，如果你沒有統計數據的話。這會給人造成誤解，傷害和侮辱中國新娘的形象。

第四：至於醜化某國人民，這世界上的國家實際上都是在某種程度上互相醜化的。日本就沒有醜化中國人的言論嗎？您也同樣的勇於維護真相了嗎？＂支那＂一詞就源於日本吧？

我也無意和你口水戰。但作為一個中國人，我看了你的第一個回貼感到了不平和受傷害。所以才有以上所言。是的，做為一個中國人，我對任何對中國不公正的言論都是很敏感的。

第一，依據你的邏輯，和你觀點不一致的，你就可以隨便給人扣上「大帽子」，對嗎？那麼，從你的發言中不難看出，即使看到同胞受欺辱，你也只是個袖手旁觀、「吃人血饅頭」之類的角色。

第二，「別人也未必幫得了」，沒有嘗試過的事情，你怎麼知道呢？看來你也「太過武斷」了吧。

第三，我原文里說的是＂大多數中國新娘＂比老公厲害，這恐怕是當今世界的通病了。日中婚姻也不例外。可是你卻斷章取義，說成了「傷害和侮辱中國新娘的形象」。這恐怕不是誤解，而是別有用心吧。不好意思，按你「扣帽子」的邏輯。

「有不少偷偷溜掉跑去打"黃"工,或者索性離婚,令攀高枝」，我一點也沒誇張。只要走到東京或是其他大城市的大街上，就很容易看到「中國按摩」之類的牌子，還有晚上的陪酒店、甚至出張店，在裡面工作的中國女性大多數都是「人妻」之身份。如果你覺得這是些「為人不齒」之行為的話，那麼很遺憾地告訴你，這就是現實。

第四，「這世界上的國家實際上都是在某種程度上互相醜化的」，一點沒錯，有差別的只是醜化的程度不同而已。
「日本就沒有醜化中國人的言論嗎？您也同樣的勇於維護真相了嗎？支那＂一詞就源於日本吧？」。這些問題與此文無關，本不想提起，但是既然你質疑了，我只好回答。憑良心說，日本也有。但是其虛假程度、罵人水平遠不及國內。

大多數日本人對中國人非常友好，但也卻有極少數人對中國持有偏見。十幾年以來，我只遇到過一次。那是在好幾年前我打工的店裡，有個日本人得知我是中國人後，對我說「最不喜歡中國人，中國人快回去」。如果你也在國外的話，相信你會深知你的國家受到侮辱時的滋味。當時我就和他打起了「口水仗」，因此我還差點丟掉了「飯碗」，因為他是店裡的客人。

我時常去Yahoo Japan的BBS轉轉。就在年前，我看到一篇文章，說的是中國政府怎麼怎麼樣，但是用的卻是「支那」一詞。我馬上發言對他表示抗議，就事論事可以，但是不能用帶有輕篾性質的「支那」一詞稱呼我們中國，否則我就以「倭」來回敬。時間不長，就跟上幾個帖子，大意是說中國人不喜歡的稱呼就應該避而不用，不然只會激化矛盾之類的（還是明白人多）。後來，再看他以後的發言里，就再也沒有稱中國為「支那」了。

「是的，做為一個中國人，我對任何對中國不公正的言論都是很敏感的。 」可以理解，我也一樣。因為現在生活在日本多年，比較了解了日本。它與許多網上文章所醜化了的日本有太多的差距。所以，我只想盡我所知，把當代真實的日本介紹給大家。同時，我也一直在力所能及地把當代真實的中國介紹給我周圍的日本人。

如果你也生活在國外的話，相信你也在自覺不自覺地做著同樣的事情。

總覺得這樣的貼子挺無聊, 拿著個別當普遍.

re: 實話就要實說

你一直沒有直接回答我的基本疑問，一直在顧左右而言它。

１。你在你的回貼中說 ＂所以毫無疑問這是一篇很沒有水平的"編造"文.＂  

請根據原文內容給出直接的理由， 哪裡不合邏輯。別在那說＂什麼這種貼子很多，多是編造＂云云。你如何能確證此文為編造？

２。 你說＂這位"同學"又搞出了這麼一篇借著別人之口,沒有具體事實,想當然,醜化日本人的作品.＂，＂靠謾罵、編造來詆毀他人，＂，
證據何在？ 這些話是出現在你的第一和第二個跟貼中，你絲毫沒有表現出要幫忙或進一步求證的意思，而是直接給出的上述結論。
別煽情也別扯別的，請問原文怎麼 醜化／謾罵／詆毀 日本人了？
拿出直接證據。

３。你說那些中國新娘＂嫁到日本的大多數中國新娘,要比其日本老公厲害得多得多，能折騰是女方.而且稍一穩定后,還有不少偷偷溜掉跑去打"黃"工,或者索性離婚,令攀高枝.＂

不管你怎麼說，以上行為肯定不是什麼好行為

我一直問你些人究竟佔在日新娘的多大比例？你有沒有統計數據？沒有就別用＂大多數＂這種詞，用＂一些＂ 更為貼切。

這些可能是你的所見所聞。問題在於，你所見所聞就全面嗎，你接觸和知道的在日華人人群有足夠的代表性嗎？這＂大多數＂＂不少＂是你想當然出來的吧？

４。你一直聲稱觀點不同要擺事實將道理。您為什麼就在第一個回貼中迫不及待的論斷 原文是＂虛構，編造，醜化＂，在你下結論之前， 你給原文作者反駁和解釋的機會了嗎？

５ 你說日本醜化中國＂其虛假程度、罵人水平遠不及國內＂，還是先給來點證據吧。

請不迴避的直接回答以上問題，給出證據。

多說一句，考古了一下你的貼子。有２點建議：

你喜歡，你讚美日本那是你的自由，和我們中國人無關。但你把中國拎出來做反面對比教材就和我們中國人有關。日本比中國富，地球人全知道，再窮再不完美那是我的祖國，不用你在這老抖落。

你雖然自栩為實話實說，但好象說的都是日本的好吧。你是否也實話說一下有什麼不好，事物都有２面性，有正有反。當然如果日本在你眼裡完美無暇，這話當我沒說。

我不會再繼續就此問題回貼，該說的都說了。愛扣帽子你隨便。我不愛說什麼漂亮話煽情話，但做為一個平凡中國人，自有赤誠中國心。

你說的什麼＂人血饅頭＂，我要告訴你一點，要尊重別人不想說的權利，不要在那嚷嚷 ＂如果樓主的文章不是編造的話，我提的幾個問題，他為什麼沒有回答呢？＂， 你這句話本身就是荒謬的。

######
你說的什麼＂人血饅頭＂，我要告訴你一點，要也尊重別人不想說的權利------不好意思，這是根據你的邏輯，按照你的方法，給你扣了頂帽子。怎麼，你也覺得「帽子」不太舒服嗎？

『我提的幾個問題，他為什麼沒有回答呢？＂， 你這句話本身就是荒謬的-----「你一直沒有直接回答我的基本疑問」，這兩句話說法不同，但表達的意思是一樣的。那麼你自己也是「荒謬」的吧。

你如何能確證此文為編造？-----那麼我也想問你，你怎麼證明此文不是編造的呢？？

肯定不是什麼好行為-----中國新娘們既沒有違法，也有她們如此做的理由，你憑什麼就污衊她們是「屎盆子」「不光彩」呢？

你有沒有統計數據？-----有啊。包括台灣同胞在內，中日結合之夫妻40%夫婦和諧，80%「妻管嚴」，40%中國新娘另謀高就。

你接觸和知道的在日華人人群有足夠的代表性嗎？-----當然有了。因工作和交往關係，常接觸各類華人。華文報紙、華文網路天天看。

請問原文怎麼 醜化／謾罵／詆毀 日本人了？-----好好念念原文。

你一直聲稱觀點不同要擺事實將道理。您為什麼就在第一個回貼中迫不及待的論斷 原文是＂虛構，編造，醜化＂-----沒錯。但是此文作者既沒有擺事實，更沒有講明道理。

你說日本醜化中國＂其虛假程度、罵人水平遠不及國內＂，還是先給來點證據吧。-----自己去YAHOO BBS看吧。中國網站就不用教了吧。你不會覺得那裡很乾凈吧。當然，從你的「大帽子」上也可略見一斑。

你喜歡，你讚美日本那是你的自由-----我喜歡日本，更喜歡中國。我並沒有特意讚美日本，我只是在說實話而已。如果你覺得這些實話是讚美了日本的話，那麼只能說你是個心虛沒有自信的人。別人一說話，馬上就覺得別人一定是在說自己不好。

再窮再不完美那是我的祖國，不用你在這老抖落----沒錯，子不嫌母醜。不過，我一點沒想抖落，是你一直在後面追著我說的，不是嗎。

我不會再繼續就此問題回貼，該說的都說了-----我也是同樣的想法。但是既然是你先帶著「帽子」找上來的，不回你的帖顯得我沒有禮貌。


最後，同樣也給你2點建議。
第一，挺直腰站直點！用自己的所做所為來堂堂正正地做個自信的中國人。

第二，所謂「愛國」得先愛同胞。光說不練還不如不說。心地無私天地寬，否則就會覺得全世界人民都跟自己過意不去。

"臉皮工夫練的如此爐火純青",
佩服佩服。您自個儘管在這兒前言不搭后語，顛三倒四的說吧。

"臉皮工夫練的如此爐火純青"------你的自我寫照？？

您自個儘管在這兒前言不搭后語，顛三倒四的說吧-----還就有人願意前言不搭后語，顛三倒四的接話茬。

你就自己接著表演實話就要實說節目吧。

你們倆好可愛哦[:431:] ,辯論的那麼激烈,而且不說贓話,說實話,我看了你們的帖都暈頭轉向了,可以把對方的話分析的那麼詳細,不簡單,反正就是感覺你們兩挺可愛的.

如果真有這麼一個女的，那麼我覺得她是不聰明的。如果說嫁了一個不合適的人，受到這般待遇還不當機立斷，倒霉也是她自己的問題。獨立是最要緊的，要有自信，經濟獨立，還有什麼可怕的？可怕的是她心目中的那些信條，什麼無臉回家之類的，真是可笑。

真想不到這裡這麼熱鬧。我同意實話就要實說的部分觀點。在國外的涉外婚姻中離婚率很高，其中除了文化差異外，很多時候是因為女方的期待值很高，把嫁給外國人當成是步入黃金屋的捷徑，而當失望大於期望時，往往會出現那位校花的經歷。有一個值得注意的現象是：在我過去看到的例子里，長像一般的女性或者在中國有過婚姻經歷的人也反而更容易隨遇而安。
我同情這位校花的經歷，可是我們都是成年人，應該對自己的選擇負責。哭或逃避現實不是一種理性的作法，生活中隨時會出現問題，如何把問題留給昨天，讓明天生活得更快樂才能體現出一個現代人的智慧。
說心裡話，這篇文章的題目的確有一點渲染的味道。說了這句話，希望常GG不要介意。

你就自己接著表演實話就要實說節目吧------好啊！不過，相信會有很多來客的。如果你還要來參加的話，我還會很歡迎的。。。。。

[:775:]  [:775:]  [:446:]  [:446:] acooling妹妹，謝謝發言！