以實際行動來理解民主，支持民主

台橙說拿裰魎仞B的_不高!

但台車拿裰髦貧炔蝗莘穸!

大的朋友如果能台車拿裰髡沃,　得到一些l和反思 (不好),

δ是好的!

支持這個實踐民主的貼子置頂加精。

[QUOTE=Alchemist05]有一個邏輯問題想請教版主。按照版主和某些人所說的，台灣是個民主公平的地方，阿扁又是一個民選的總統，是選民是公平公正原則下選出來的，以體現台灣的民主。但問題是，這位代表著台灣民主的總統，居然自己當上總統后就為所欲為，接二連三的出狀況，做的事情差不多和他當初選總統時的演說詞背道而馳（多的不說，就貪污問題都夠嚴重了）。看他的所作所為，是把自己當土皇帝了――一個在民主制度下選出來的總統，居然是這樣的一個人（獨斷獨行，言而無信等等）――以民主方式選出來的總統居然不知道何謂「民主」，矛盾啊。。。
至於你說的這是民主的調適期――太牽強了吧，或者說，用這種方法來調適民主的，本身就是對民主的最大諷刺！[/QUOTE]
你這樣的回答，是屬於對方選擇性失明的行列。如果某些人正面回應你的帖子，我會比較奇怪。
當然，被點破了，如果臉皮還不夠厚的話，也許會回。

政治是妥協的藝術。不過，共產黨內部的分裂好像也越來越明顯了。以後的中國式民主多半是共產黨正是分裂成兩個黨派，然後台灣的黨派是關鍵的少數........

扯遠了。大家先努力和解比較好。

所以，建議大家不要罵人，也一起淡化一下關鍵的，不入人耳的語言，比如，大陸的兄弟不要叫小戰爭，台灣的兄弟不要說兩國。

[QUOTE=cold_enough]你這樣的回答，是屬於對方選擇性失明的行列。如果某些人正面回應你的帖子，我會比較奇怪。
當然，被點破了，如果臉皮還不夠厚的話，也許會回。[/QUOTE]
是屬於什麼範疇的我不知道，我的專業是工科，那種咬文嚼字的東西不是我的長處，但透過現象探索其本質的本事還是有點，邏輯思維也有些，而且基於個人愛好――喜歡看網路小說，台灣的著名小說網站「小說頻道」(http://www.nch.com.tw/index-1.php)是我每天都要去逛一圈的地方（這個習慣從5年前就養成，而且是屬於「核潛艇」級別的），那裡基本不能談論政治，但平時那些關於台灣小市民的民生的東西，還是可以看到不少――例如台灣那邊現在不少的國中生如何如何白目，還有注音文泛濫（還有火星文），還有新聞報道的東西如何不可信，如何比千篇一律的肥皂劇精彩，對高捷的抱怨和看法，還有對他們警察效率之低和敷衍的抱怨（針對普通百姓，但假如是帶著記者朋友或者有背景的人去報案什麼的，效率馬上高N倍），還有對法律的公正的看法（基本是只為有錢有勢的人才能感受到法律的「保護」！）還有對大陸的各種各有的看法等等。。。。。。那些都是台灣平常老百姓的聲音，雖然講的都是日常小事，但一葉知秋――感覺比起這邊的版主所闡述的台灣要真實的多!

[QUOTE=Alchemist05]是屬於什麼範疇的我不知道，我的專業是工科，那種咬文嚼字的東西不是我的長處，但透過現象探索其本質的本事還是有點，邏輯思維也有些，而且基於個人愛好――喜歡看網路小說，台灣的著名小說網站「小說頻道」(http://www.nch.com.tw/index-1.php)是我每天都要去逛一圈的地方（這個習慣從5年前就養成，而且是屬於「核潛艇」級別的），那裡基本不能談論政治，但平時那些關於台灣小市民的民生的東西，還是可以看到不少――例如台灣那邊現在不少的國中生如何如何白目，還有注音文泛濫（還有火星文），還有新聞報道的東西如何不可信，如何比千篇一律的肥皂劇精彩，對高捷的抱怨和看法，還有對他們警察效率之低和敷衍的抱怨（針對普通百姓，但假如是帶著記者朋友或者有背景的人去報案什麼的，效率馬上高N倍），還有對法律的公正的看法（基本是只為有錢有勢的人才能感受到法律的「保護」！）還有對大陸的各種各有的看法等等。。。。。。那些都是台灣平常老百姓的聲音，雖然講的都是日常小事，但一葉知秋――感覺比起這邊的版主所闡述的台灣要真實的多![/QUOTE]
不e, 中籜人都像你@, 不但砂洞蠆黃, 阿共更o法欺_肆

版主好，感謝你又義務給我們上民主課，你高瞻遠矚地指出：「不錯, 中舐餃碩枷衲閼庋壞槳洞蠆黃, 阿共更無法欺騙國人了 。」只是我不知道要是台灣人都像版主這樣，兩岸能否打起來？

[QUOTE=子竹青青]支持這個實踐民主的貼子置頂加精。[/QUOTE]
謝謝支持

[QUOTE=子竹青青]支持這個實踐民主的貼子置頂加精。[/QUOTE]
新來的，我也支持

加精差一票, 明天再碸純

堅決打擊披著民主外衣，實質在搞分裂國家的人和ID。

[QUOTE=shiwkcn]堅決打擊披著民主外衣，實質在搞分裂國家的人和ID。[/QUOTE]
呵呵，莫急，莫急，慢慢來：）

[QUOTE=shiwkcn]台海版主天天向我等宣傳灌輸民主的好處，但我等從未享受過如此好事兒，可惜版主天天宣講，我等就是無法真正領會民主的真諦。

既然版主十分認同民主是件好事兒，而我等對民主又不排斥，只是苦於無處實踐，由此我想到學法律的有過模擬法庭，學政治的有過模擬議會，那麼我們何不在台海版來次民主的實踐呢？發起大家民主投票選版主，這樣一來，既在班內開民主風氣之先和，又可以真正以實踐理解民主，支持民主，一舉兩得，大快人心。

我在這裡向大家呼籲，請支持版主的民主選舉，請版主將帖子置頂已引起更多關心民主的版友注意，如果大家同意我的意見，我們就起草一個競選方案。

我想版主一定會同意的，這樣一個宣傳民主的好機會，你不會打自己嘴巴吧，雙刀更不必說了，版里的民主鬥士，你會同意的，我想不會有人不同意吧，這樣可是與民主為敵的啊。

強烈要求版主加精，以引起更過選民的注意。謝謝。[/QUOTE]
這倒是一次對大陸的網友一次「民主教育和民主實踐」的機會，就看那些高談民主的嘴裡的和實際中做的是不是一套嘍。

可以發起一個投票貼，看看民意方向如何？！

[QUOTE=cold_enough]這倒是一次對大陸的網友一次「民主教育和民主實踐」的機會，就看那些高談民主的嘴裡的和實際中做的是不是一套嘍。

可以發起一個投票貼，看看民意方向如何？！[/QUOTE]
哈哈，這個主意好：P

[QUOTE=hcchiang0806]加精差一票, 明天再碸純[/QUOTE]
俺潛水，不敢亂髮言，投票可以的，支持加精置頂

[QUOTE=回中國去]俺潛水，不敢亂髮言，投票可以的，支持加精置頂[/QUOTE]
有W警, l言也很容易招澩u^, 水不e滴, 依照民主做法加精

加精了，感激涕零。偉大的民主啊，「斑竹」說5票加精就加了精，是不是每個加精的都是5票呢？或者，哪天說10票、15票……原來那些精通民主的民主是這樣的。

當代民主國家理念的基礎：治理的權力是由每一個人讓渡一點產生的，而治理要依靠由全部人共識為基礎形成的制度（法律）來實行。看來這樣的說法是錯的嘍。民主，還是要靠偉大英名的領導從口袋裡掏出一個（大家的）糖豆來施捨給大家才是的嘍。

[QUOTE=cold_enough]加精了，感激涕零。偉大的民主啊，「斑竹」說5票加精就加了精，是不是每個加精的都是5票呢？或者，哪天說10票、15票……原來那些精通民主的民主是這樣的。

當代民主國家理念的基礎：治理的權力是由每一個人讓渡一點產生的，而治理要依靠由全部人共識為基礎形成的制度（法律）來實行。看來這樣的說法是錯的嘍。民主，還是要靠偉大英名的領導從口袋裡掏出一個（大家的）糖豆來施捨給大家才是的嘍。[/QUOTE]
精闢

呵呵，原來民主就是版主定下規矩的意思啊。

[QUOTE=子竹青青]呵呵，原來民主就是版主定下規矩的意思啊。[/QUOTE]
大匾局磯, 小丶泳@件事, 站主]定, 本篇又是v民主的, 可以０感兄