[原創]簡單說說給我做過思想工作的基督徒們

[QUOTE=shayla]信的人就一定nice嗎？老美是不是不知道，但是我接觸的信基督的華人中，真正nice的人還沒幾個，自私的人還是很自私，狂妄的人還是很狂妄。當知道他們是基督徒時，歐不禁疑問，基督徒都這德行？[/QUOTE]不過，我的感覺是表面上是很nice，當然也可能因為本人愚笨，看不出別人內心的想法。還有就是各教會之間的「勾心鬥角」，和教會內部的派系鬥爭讓我望教止步。

我覺得真正的基督徒不會在意一些的, 他們也不會在這兒寫長篇大論說基督的好. 也許有一天你覺得生活空虛了, 他們就可能出現在你身邊.

雖然我不信教, 但看到一些人以小人之見度君子之心, 專找人家的短處, 覺得有些說不過去.

如果你是去學教, 你應該去學怎樣去幫助別人, 怎樣做善事, 不是去專門找那些壞的東西去學.

所謂出淤泥而不染, 教堂還算得上是清水， 雖然還是可能有一些淤泥， 但怎麼偏偏你覺得你就會給染上了呢？

那是寫在教義裡面的，何謂小人之見度君子之心？細讀那教義，一夫多妻，把女人不當人就夠受的了。
現在只好從聖經啊這個約那個約啊挑些好聽的說說。全部讀一遍，那個就是一原始宗教，啥神聖的都沒了。基督教要象佛教那樣自己愛信不信，誰也不會說什麼。自己一臉孔神聖，連誘惑帶逼迫帶殺人的發展老鼠會成員才讓人反感。

基督教徒歷史上殺人入麻，根據其教義，這幫孫子因為信仰那個私生子，全部可以入天堂。這個天堂是
個什麼鳥玩藝兒，不提也罷。

我只是讀過國內普及版的聖經故事。
我的感覺是基督教的排他性是很強的: 凡不信基督的民族都是邪惡的，該毀滅的（如中華民族）。
另外， 上天堂和下地獄的標準就是是否信教。我作為一名醫生，兢兢業業的工作，為患者解除病痛，到頭來我還是要下地獄，因為我不信教。而作惡多端的罪犯只需要懺悔一下就可以輕鬆的上天堂了。就這一點來看，還不如佛教中的「善有善報，惡有惡報」。

People need a sense of belonging,  especially when they are abroad. People need help, especially when there is little help available. Nobody is perfect and I believe everyboday feels weak at some stage in his life. There is nothing wrong people have religous belief.

Everybody has a God in their mind, some have realized it and admit the fact, some haven't realized, and others may never realize it.

Mark 4:20
遊客:
你好.

很高興有一位能夠認真探討問題的朋友。
有幾點疑問：
１、我在文中提到的「罪犯」的確是指的刑事罪犯，我認為他們應該受到懲罰；而基督徒好像更喜歡探討「原罪」，給每一個人都戴上枷鎖，從而使他們等待主的救贖。
的確，「貪婪，私慾，妒嫉，驕傲」這些我都曾經有過，以後也很難避免，但是我盡量不對周圍的人造成傷害，在世俗社會裡，我還算是一個不壞的人，到了基督那裡，我就要被戴上有罪的枷鎖了。
２、關於基督教方面的書我讀的很少，我不知道上帝是一個，還是一群。我只知道有個叫耶和華的。如果只有他一個的話，他應該是多麼的忙啊－－－－每個人都有罪，他需要多長時間來審判呢？工作量太大了！
反正，當我的患者接近２０個人的時候，下班后我就累得象一灘泥。

很有意思的討論
我也是一個曾經經常到教堂的人，但是『信』還沒來到，心中的疑惑不少：
給出一個：
對信奉耶和華的宗教（超過200個），我問一個問題：
你們用同一本聖經，信同一個神，卻也相互逼害，相互殺戮，每個人都說自己是唯一的正宗。
為什麼呢?如果世上真的有那麼一個全能的神，萬能的主，那麼他為什麼不讓所有信他的人（至少他們都承認他）團結起來呢？如果這些宗教只有一個能上天堂，那麼其他信主的人就只能下地獄了。

記得有一個人告訴我，他信的宗教跟天主教的區別只是，他們不能拜3維的偶像，而天主教可以。其他的教義都是相同的。