一道85%的網民都會做錯的小學數學題

沒有正確答案嗎  ？ 我說是虧了200

100騙誰呀

[QUOTE=hhcyj1269]哈哈哈 好過癮的題！應該是100 肯定沒錯！大家再算算這道題：有個人花8元錢買了只雞，賣了9元錢，覺得不划算，又花10元買回來，又賣了11元，問這人一共賺了幾塊錢？[/QUOTE]
2塊

很簡單嘛，如果沒有這張假鈔，什麼也不會發生，所以當然是100元啦。

我暈死!!!!!!!就是100元

確實是100元

100

100

175元。

200

假設剛開始店主除了價值25快的衣服和一張100快的真鈔外一無所有。最後，只要IQ大於60的人都可以看出，店主賠進去了就是剛開始所擁有的100快真鈔和衣服。得到了一張假鈔和25塊。僅此而已！因此，他賠了<=100塊錢(衣服賣價通常是小於或者等於（清倉銷售）進價，當然也不排除虧本傾銷的可能啦)。當然了，如果他能把100快假鈔花出去的話，他賠了良心道德，賺了錢......

總共有三次交易，設「店主」為甲，「某人」為乙，「隔壁小攤販」為丙

1.乙用一張百元假幣換走甲25元的東西和75元零錢

2.甲用這換了丙一百元零錢

3.甲又用百元真鈔換回了那張百元假幣

交易二和交易三是互逆的過程，各發生一次，相當於沒發生過。手頭上還是一張百元假幣。
虧損的是在交易一中發生的，結論是虧了100塊。

提示：簡化思考，可將甲和丙視為一個共同體與乙發生了交易。交易后甲和丙內部的盈虧在於誰最後持有那張百元假幣。

寫好之後發現，和10樓說的完全是一回事情，卻花了這麼多文字，慚愧，呵呵

200

no doubt the answer is 100 RMB

[:432:] 應該是虧了75元錢。第一次店老闆收進100元假鈔，與人兌換后，找出去75元，另留下25元的商品款。這其間店老闆沒有任何損失。第二次店老闆付出100元真鈔，按理說他損失了100元，但他手中還留有25元的貨款，所以說店老闆實際損失應為75元。

你們都沒有想過這張假幣是誰拿出來的問題。顧客拿出來給店主時的可能就是假的，也可能是真的；如果是真的，那店主找鄰居換錢時用的是不是這一張鈔票？是的話，那鄰居拿回來時他又怎麼能確定不是鄰居換的呢？弄清楚假幣是誰拿出來的才可以算出來。就是2種可能：假幣是店主自己的，又回到他手裡；假幣是別人的，最後到了店主手裡。

100

200

hehe!
買東西的人拿去的是店主25元東西和隔壁的75元,同時店主自己也得了隔壁人的25元真幣,後來隔壁的要了一百真幣,所以店主損失100元(25元貨, 75元鈔)

200傻B