「聖經」和基本事實矛盾，證明基督教是騙人的

拉拉Chen 發表於 2015-12-6 14:35
你的簽名Signature是自己騙自己吧？

你是要和你的父母對立，你要反叛你父母, 之後到你的兒女反叛你才對 ...

這個是對的。 現在基督徒只說神愛世人， 不提他的條件，其實神只愛基督徒，而且是極少數基督徒， 窄門說。 大多數人類都是要被耶穌送下地獄永遠被殘害，折磨的。 其實事實沒有怎麼可怕，不過基督教故事本身是很野蠻的。

沒錯啊。
創造的時候就是這樣的。
可是後來發大水了。水退以後，人就允許吃肉了

az31 發表於 2015-12-8 04:17
沒錯啊。
創造的時候就是這樣的。
可是後來發大水了。水退以後，人就允許吃肉了 ...

第二代的亞伯是放牧地，他可是吃肉的。亞伯獻祭會獻什麼，經上沒說，不好說，一說，這個神就不神了。其實，神喜歡人獻祭就已經露出這是人造的神。

我來這註冊，是因為看過你提出這個質疑，特此來說謝謝。

我實在太感謝你這個發現，因為我讀創世紀1-3章幾十遍，竟然沒有發現這個疑問。而這個疑問對我啟示極大。我思考了兩天，理順證據，有一個意想不到的提升，而且是一個突破性的提升。

回饋你的，我可以告訴你「青草」寓意一個定律的，也就是說，如果野獸動物接受，認同這定律，又能吃草如牛，野獸就有了「變男人」的基礎。所以，綿羊只吃青草，羊出入天國都有草吃。

任何人對聖經的任何質疑，對我來說，都是得益，可以集眾人質疑為己用。

喜悅真實 發表於 2015-12-16 08:18
我來這註冊，是因為看過你提出這個質疑，特此來說謝謝。

我實在太感謝你這個發現，因為我讀創世紀1-3章幾 ...

天國有草？那個綿羊是公的還是母的？你就慢慢地編吧。

拎不清 發表於 2015-12-10 01:12
第二代的亞伯是放牧地，他可是吃肉的。亞伯獻祭會獻什麼，經上沒說，不好說，一說，這個神就不神了。其實 ...

雖說獻祭可是沒有說亞伯吃肉

az31 發表於 2015-12-17 00:10
雖說獻祭可是沒有說亞伯吃肉

放牧地獻什麼呢？當然是牛羊之類吧，不殺牛羊還怎麼獻祭？既殺了人不吃？都是神吃了？看來你信得連正常人的思維都沒了。