耶穌的墳墓

催肥 發表於 2015-6-18 13:21
你說得沒錯，那個該上天堂的囚犯的墓怎麼樣了呢？

該上天堂的強盜的墓應該是有屍體的，因為一般的人要主再來才復活。


所以糊塗的人有，而且以使別人糊塗為己任。

sousuo 發表於 2015-6-23 07:37
該上天堂的強盜的墓應該是有屍體的，因為一般的人要主再來才復活。

既還沒復活，還怎麼到樂園去/，樂園該是在天國里。耶穌斷氣時，許多在墳墓里的聖徒就從墓里出來了，墓也就空了。不就是復活了嗎？那裡要主再來。難不承這些出來滴又回去了？

拎不清 發表於 2015-6-22 22:13
既還沒復活，還怎麼到樂園去/，樂園該是在天國里。耶穌斷氣時，許多在墳墓里的聖徒就從墓里出來了，墓也 ...

回去再查一查經，不會太難。

攪渾水，可以，但要有一點技術含量。

這樣敷衍了事，當心撒旦找你麻煩。

sousuo 發表於 2015-6-23 20:58
回去再查一查經，不會太難。

攪渾水，可以，但要有一點技術含量。

你大概就是喊口號。你是只看馬太27：51的，是不看27:52,53的。牧師耶不講這二節的。要不要引出來你看看，真差勁。

拎不清 發表於 2015-6-23 10:34
你大概就是喊口號。你是只看馬太27：51的，是不看27:52,53的。牧師耶不講這二節的。要不要引出來你看看， ...

引吧，又費不了什麼力氣。

sousuo 發表於 2015-6-23 23:41
引吧，又費不了什麼力氣。

告訴你出處就不引了，不花那個時間。

引不引，不是問題，你要從那兩節經文說什麼呢？

sousuo 發表於 2015-6-25 00:23
引不引，不是問題，你要從那兩節經文說什麼呢？

馬太27:52,53。自已看。

拎不清 發表於 2015-6-24 12:00
馬太27:52,53。自已看。

看過了，怎麼樣呢？

再說，也不是今天才看過呀，怎麼樣呢？

sousuo 發表於 2015-6-25 01:03
看過了，怎麼樣呢？

再說，也不是今天才看過呀，怎麼樣呢？

那裡不是有從墳墓里出來嗎/

拎不清 發表於 2015-6-24 13:03
那裡不是有從墳墓里出來嗎/

有出來又如何，拉薩路不是早就出來過嗎？

sousuo 發表於 2015-6-25 02:15
有出來又如何，拉薩路不是早就出來過嗎？

出來墳墓就空了，去查一下就知道了這才叫認真。

拎不清 發表於 2015-6-24 14:20
出來墳墓就空了，去查一下就知道了這才叫認真。

出來了墳墓自然就空了，誰去查，查了做什麼？

sousuo 發表於 2015-6-25 03:24
出來了墳墓自然就空了，誰去查，查了做什麼？

所以你不認真。不認真狠容易就認假。

拎不清 發表於 2015-6-24 14:33
所以你不認真。不認真狠容易就認假。

你認真，查的結果是什麼？

我知道保羅的墓沒空，這是牧師說的。他沒出來！以色列人說耶穌的。。。本版開頭說的。這些事認真的。

sousuo 發表於 2015-6-25 03:35
你認真，查的結果是什麼？

我不會去查，但有人去查。。考古是幹什麼的？那就是認真。我是相信考古說的，不信你說的。

拎不清 發表於 2015-6-24 14:52
我不會去查，但有人去查。。考古是幹什麼的？那就是認真。我是相信考古說的，不信你說的。 ...

遺憾的是，我什麼也沒說。

考古的說什麼了，你信的是考古說的那些內容？

sousuo 發表於 2015-6-23 07:37
該上天堂的強盜的墓應該是有屍體的，因為一般的人要主再來才復活。

屍體在墓里還怎麼到樂園去？還怎麼上天堂？問題答不出就說這是糊塗。

拎不清 發表於 2015-6-24 19:46
屍體在墓里還怎麼到樂園去？還怎麼上天堂？問題答不出就說這是糊塗。

記住，上天堂的不是墳墓里的屍體。

這些肉體復活的聖徒，應該和拉撒路一樣，肉體還要再死。

保羅的墓空還是不空，聖經沒交代，考古有交代？

去樂園，去天堂的都不是這種必死的肉身。