宗教的定義

維護婚姻 發表於 2015-4-29 08:15
想提殺人如麻的無神論者斯大林辯護，你還嫩點。

造謠死全家， 我什麼時候替斯大林辯護啦？ 他殺了多少人， 和我有什麼關係？

倒是你的神， 殺人如麻， 屠城殺嬰， 你卻對他感恩戴德， 心理有病吧！

求索 發表於 2015-4-28 22:22
狂犬吠日， 徒勞無益。

歷史的大趨勢是宗教越來越被邊緣化。 你再急， 也沒用。 你想再來一次十字軍東征 ...

發你的夢罷


在今日，全球奉信宗教的人口達80%以上。
不信有神的才是站在邊緣



真的無知識！

beechan 發表於 2015-4-29 23:16
發你的夢罷

你和你的基督教一樣， 都是僵化， 靜止的代表。
原來才有80%的人信教？ 你知道200年前是多少嗎？ 95%以上。 這就是文明的力量， 科學的進步。  

求索 發表於 2015-4-30 01:21
你和你的基督教一樣， 都是僵化， 靜止的代表。
原來才有80%的人信教？ 你知道200年前是多少嗎？ 95%以上 ...

你人頭配豬腦哩
科學是進步了，你的腦卻沒有。

200年前全世界又有幾多人口？
不足今日人口的20%，你知無？
今日的85% 比200年前的95% 總人數那個多？

另外，200年前有那個機構可以做到一個全球調查，獲得「95%以上人口信神」這個數字？

你放屁不用除褲！
一屁臭通壇哩！

beechan 發表於 2015-4-30 01:29
你人頭配豬腦哩
科學是進步了，你的腦卻沒有。

不要秀你無知的底線。 這和絕對人口有什麼關係？小學沒畢業吧？

beechan 發表於 2015-4-30 01:50
另外，200年前有那個機構可以做到一個全球調查，獲得「95%以上人口信神」這個數字？

你放屁不用除褲！

無知無底線。 這還用統計？ 那時人們愚昧， 不是信這個， 就是信那個。但有可能比你現在聰明。

和你這種低智商的人討論， 真沒意思。 自己玩吧！

求索 發表於 2015-4-30 02:13
真沒意思。 自己玩吧！

其實是你一見我便跑

求索 發表於 2015-4-30 02:09
不要秀你無知的底線。 這和絕對人口有什麼關係？小學沒畢業吧？

為甚麼不看絕對數字？

那麼你月入一千的小員工，加你10%月薪，你便比月薪＄100000的總管，加薪只得3%的加得多耶？


這種數，不需要小學畢業便懂

對你，原來也是有點難度了。

求索 發表於 2015-4-30 02:13
無知無底線。 這還用統計？ 那時人們愚昧， 不是信這個， 就是信那個。但有可能比你現在聰明。:l ...

有你在這壇，
「無知底線」離我腳下十幾層樓。

beechan 發表於 2015-4-30 03:51
為甚麼不看絕對數字？

那麼你月入一千的小員工，加你10%月薪，你便比月薪＄100000的總管，加薪只得3%的 ...

繼續你的無知底線。

求索 發表於 2015-4-30 05:45
繼續你的無知底線。

繼續你「口啞啞」的回應

全壇中無一人回應得如你般肉酸，
只喃喃重復同一句話，猶如精神病者，老人痴獃患者一樣。
（都有三分像囉！）

beechan 發表於 2015-4-30 03:51
為甚麼不看絕對數字？

那麼你月入一千的小員工，加你10%月薪，你便比月薪＄100000的總管，加薪只得3%的 ...

我兒子正好在做類似的數學題， 我就勉為其難地給你也補補課。

假設200年前人類的總人口是1億， 95%的人信各種宗教， 就是9500萬。 剩下500萬，總人口的5%， 不信任何宗教。

現在總人口是10億， 但信各種宗教的只有85%， 8億5000萬。 和200年前比， 絕對信教人數確實大為增加， 增加了8.95倍。

但不信教的人數是15%， 1.5億。和200年前比， 不信教的絕對人數增加的更多， 增加了30倍。 你說那個增加的多？ 這道小學生算術題， 懂了嗎？

這就是歷史潮流， 順之者倡， 逆之者亡。

求索 發表於 2015-4-30 21:20
我兒子正好在做類似的數學題， 我就勉為其難地給你也補補課。

假設200年前人類的總人口是1億， 95%的人 ...

你個仔考試上次數科得分1 分。
今次得2分，100%進步了，恭喜恭喜。

我個仔上次90分，
今次92分，才是2.2%進步。真自愧不如了。



白痴真的好難醫

求索 發表於 2015-4-30 21:20
我兒子正好在做類似的數學題， 我就勉為其難地給你也補補課。

假設200年前人類的總人口是1億， 95%的人 ...

現在總人口是10億， 但信各種宗教的只有85%， 8億5000萬。 和200年前比， 絕對信教人數確實大為增加， 增加了8.95倍。

但不信教的人數是15%， 1.5億。和200年前比， 不信教的絕對人數增加的更多， 增加了30倍。 你說那個增加的多？ 這道小學生算術題， 懂了嗎？

真的不懂囉

1.5 億 不信教者 是  1,500,000,000
200年前不信的是500萬： 5, 000, 000

1500000000 才是 5000000的30倍？

笑死人哩


你不要教你個仔小學數
你的數，小學也不如！！！

beechan 發表於 2015-4-30 22:20
真的不懂囉

1.5 億 不信教者 是  1,500,000,000

終於把你的智商暴露在光天化日之下了。 原來以為你是小學水平， 沒想到你不識數， 也就是幼兒園小班的水平。

大概你連錯在哪兒都不知道吧？ 還有臉在這混。

求索 發表於 2015-5-1 04:50
終於把你的智商暴露在光天化日之下了。 原來以為你是小學水平， 沒想到你不識數， 也就是幼兒園小班的水 ...

你還有臉子發帖，
真是無恥


只要不知何謂醜，
甚麼事都幹得出

beechan 發表於 2015-5-1 06:01
你還有臉子發帖，
真是無恥

知道錯在哪裡嗎， 小子？ 死不認錯？嘴硬有啥子用歐？

求索 發表於 2015-5-1 07:25
知道錯在哪裡嗎， 小子？ 死不認錯？嘴硬有啥子用歐？

我錯在以「小學生」的水平，也能指出你算錯了一條簡單的數罷

beechan 發表於 2015-5-1 07:44
我錯在以「小學生」的水平，也能指出你算錯了一條簡單的數罷

看你仍然糊裡糊塗， 我就給你點撥一下吧。

150，000，000 是1.5 億， 是5，000，000 的30倍。 會算嗎？ 還嘴硬？ 也只有你這種·智商， 才會信什麼兒子就是爹， 爹就是兒子。